GitHub Copilot 个人计划更新，限制更严格
Simon Willison··作者 Simon Willison
关键信息
Copilot 以前按请求计费而非按令牌计费，现在改为基于令牌的限制以更好地管理因代理执行更长、并行化任务而增加的成本。此次更新影响 Copilot CLI、云代理、代码审查以及 IDE 插件功能。
资讯摘要
GitHub Copilot 宣布对其个人计划进行重大调整，包括收紧使用限制、暂停新用户注册，并将 Claude Opus 4.7 模型从低价套餐中移除。公司表示，代理式工作流（AI 自主执行多步骤任务）导致资源消耗大幅增加是主要原因。
此前 Copilot 是按请求计费，当代理发起长时间调用时会严重压缩利润；现在改为按会话和每周设置令牌上限。但公告未明确说明是否所有名为 'Copilot' 的工具都受影响，鉴于微软旗下有多个同名产品，这引发了混淆。
资讯正文
GitHub Copilot个人计划的变更
就在Claude Code刚刚经历了一场关于每月100美元定价的风波（目前看来，他们不会这么做）的同一天，我们来看看GitHub Copilot最新的定价调整。
与Anthropic不同，GitHub发布了正式公告，宣布了多项变动：收紧使用限制、暂停个人计划的新用户注册（！）、将Claude Opus 4.7版本限制到更昂贵的每月39美元“Pro+”计划，并彻底移除此前的Opus模型。
关键段落如下：
blockquote>
代理工作流从根本上改变了Copilot的计算需求。现在长时间运行且并行化的会话经常消耗远超原始计划结构所能支持的资源。随着Copilot代理能力迅速扩展，代理正在执行更多任务，越来越多的用户开始触及原本用于保障服务可靠性的使用上限。
</blockquote>
人们很容易忘记，仅六个月前，重度大语言模型用户消耗的token数量还不到现在的十分之一。编程代理对计算资源的需求非常高。
Copilot曾是少数几个按请求计费而非按token计费的代理之一。（<em>更正：Windsurf也采用过类似的信用系统，但他们上个月已放弃该模式</em>。）这意味着单次代理请求若消耗大量token，会直接侵蚀其利润空间。新的定价方案通过设置每会话和每周的token使用上限来解决这个问题。
我对此次公告唯一的问题在于，它并未明确说明究竟哪个名为“GitHub Copilot”的产品受到了这些变化的影响。上个月，在《微软有多少个名为‘Copilot’的产品？我列出了每一个》一文中，Tey Bannerman识别出75款使用“Copilot”品牌的产品，其中15款名称中包含“GitHub Copilot”。
根据链接的<a href="https://github.com/features/copilot/plans">GitHub Copilot计划页面</a>来看，这次调整涵盖了Copilot CLI、Copilot云代理和代码审查功能（这些功能位于GitHub.com本身），以及VS Code、Zed、JetBrains等平台上的Copilot IDE功能。
GitHub Copilot 个人计划的变更
GitHub Copilot 的个人计划将进行调整，以更好地反映其在开发工作流中的价值。这些变化包括对定价结构的重新评估，以及针对不同用户需求的更灵活的功能选项。微软表示，此举旨在让开发者能够根据自己的使用场景选择最适合的方案，同时确保 AI 辅助编程工具的持续创新和优化。
来源与参考
收录于 2026-04-23