马斯克将上诉OpenAI败诉案
The Decoder··作者 Matthias Bastian
关键信息
据报道，奥克兰的陪审团只商议了两个小时，就以诉讼时效为由驳回了马斯克的主张，并没有进入对核心指控的审理。法官 Yvonne Gonzalez Rogers 表示，有大量证据支持这一裁决，并称她已准备好当场驳回此案。
资讯摘要
埃隆·马斯克已经宣布，他将对自己在一宗涉及 OpenAI 的 1340 亿美元诉讼中的败诉结果提起上诉。根据他在 2026 年 5 月 19 日发布的 X 帖子，他把这项裁决称为“时间上的技术细节”，并表示陪审团根本没有审理他主张的实质内容。马斯克认为，真正的问题是 OpenAI 的商业部门是否通过非营利结构非法获利，而不是案件是否超出诉讼时效。报道称，裁决表格显示，陪审团只回答了与诉讼时效相关的问题，并没有进入对核心指控的判断。马斯克还写道，Sam Altman 和联合创始人 Greg Brockman 是通过“偷走一家慈善机构”而获利，他把争议的焦点放在所谓行为发生的时间点上。
OpenAI 的律师在庭审中则辩称，马斯克的捐赠并没有附加条件，而公司推进重组是为了在与 Google DeepMind 的高成本竞争中保持竞争力。5 月 18 日的原始报道提到，奥克兰的陪审团仅商议了两个小时，就驳回了马斯克对 Sam Altman 和 OpenAI 的诉讼。法官 Yvonne Gonzalez Rogers 维持了陪审团裁决，并表示她准备“当场”驳回此案，同时称有大量证据支持陪审团的结论。针对 Microsoft 的诉讼也一并被驳回，因为 Microsoft 自 2019 年起一直在向 OpenAI 投资。马斯克在 2024 年提起这起诉讼，指控 OpenAI 违背了保持非营利组织的承诺，并要求返还高达 1340 亿美元的所谓不当得利，同时要求罢免 Altman 和 Brockman。
资讯正文
埃隆·马斯克就 OpenAI 1340 亿美元败诉提起上诉，称裁决是“日历技术性问题”
更新，2026 年 5 月 19 日：
马斯克在 X 上宣布他将提起上诉，并将这一裁决称为“日历技术性问题”。他的论点是：OpenAI 的商业部门是否通过非营利实体不当地使自己获利这一核心问题，从未在实体审理中真正得到裁定。陪审团仅以诉讼时效为由驳回了马斯克的全部主张。裁决表显示，陪审团只回答了与诉讼时效有关的问题，根本没有涉及实际指控。
“任何细致跟进此案的人都不会怀疑，Altman 和 Brockman 的确通过窃取一家慈善机构让自己获利。唯一的问题是他们是什么时候这么做的！”马斯克写道。
OpenAI 的律师在审判期间辩称，马斯克的捐款并未附带任何条件。他们表示，重组是为了在与 Google Deepmind 的高成本竞争中保持竞争力。Yvonne Gonzalez Rogers 法官维持了陪审团的裁决，并表示她有大量支持性证据。
原文，2026 年 5 月 18 日：
埃隆·马斯克在陪审团仅审议两小时后，输掉了针对 OpenAI 的 1340 亿美元诉讼
埃隆·马斯克已经输掉了他针对 OpenAI 的诉讼。加利福尼亚州奥克兰的陪审团在仅仅两小时的审议后，驳回了埃隆·马斯克针对 Sam Altman 和 OpenAI 的诉讼。Yvonne Gonzalez Rogers 法官维持了该裁决，并表示她准备“当场”驳回这起诉讼。法官说：“有大量证据支持陪审团的认定。”CNBC 报道称，针对微软的诉讼也被驳回；微软自 2019 年以来一直在向 OpenAI 投资。
马斯克于 2024 年提起诉讼，因为 OpenAI 违背了其保持非营利组织的承诺。他要求赔偿高达 1340 亿美元的“非法所得”，并要求将 Altman 和 Brockman 撤职。OpenAI 的律师辩称，如果由马斯克本人保留控制权，他也曾提议采用营利性结构，这一点显然打动了陪审团。马斯克的律师 Steven Molo 表示，在裁决后保留上诉权利。
来源与参考