马斯克的清洁能源愿景似乎在转向
TechCrunch AI··作者 Tim De Chant
关键信息
文章称，xAI 已经使用了数十台未经监管的天然气涡轮机，并计划再采购价值 28 亿美元的设备，同时在过去两年里花了 6.97 亿美元购买 Tesla Megapacks。文章还提到，SpaceX 声称太空太阳能阵列的发电量可比地面太阳能高出五倍以上，但同时指出其经济性、芯片防护和训练分布方式都面临严重挑战。
资讯摘要
TechCrunch 认为，马斯克最近一系列公司的动作，看起来像是在背离特斯拉早期提出的“太阳能电气化经济”目标。特斯拉最初的 Master Plan 曾把公司的使命描述为加速从“挖矿—燃烧”的碳氢经济，转向太阳能电气化经济。可是，马斯克旗下较新的公司 xAI 据称已经转向使用化石燃料，为其数据中心部署了数十台天然气涡轮机，并计划再购买价值数十亿美元的相关设备。文章还指出，马斯克旗下公司彼此采购并不罕见，例如 SpaceX 买了 1,279 辆 Cybertruck，而 xAI 在过去两年里花了 6.97 亿美元购买 Tesla Megapacks。尽管如此，xAI 并没有从特斯拉购买任何具有实质规模的太阳能板。
文章强调，SpaceX 文件里出现的太阳能，主要是太空场景下的太阳能，而不是给地面上的 xAI 数据中心供电。SpaceX 认为，太空太阳能阵列因为可以全天候接受阳光，其发电量可能比地面太阳能高出五倍以上，因此一些硅谷高管开始设想把 AI 服务器搬到太空。TechCrunch 也指出，这个设想面临很大的经济和技术障碍，包括发电和用电成本远高于地面数据中心、芯片在太空环境中的防护难题，以及 AI 训练是否能够分布到多颗卫星上的不确定性。SpaceX 还把问题描述为“太瓦级”的 AI 算力增长，而公司认为地面世界的供电和场地限制可能会让第三方估算显得过低。
资讯正文
埃隆·马斯克是否已经放弃了特斯拉的《总体规划》、放弃了电气化经济、放弃了我们所熟知的太阳能？从本周发布的 SpaceX IPO 申请文件来看，似乎确实如此。
先给那些没有深陷“马斯克宇宙”的读者简单回顾一下：多年来，特斯拉发布了四版《总体规划》，虽然细节各不相同，但主线一直是推动经济电气化。马斯克在第一版中把这一点说得最清楚：“特斯拉汽车……的总体目标，是帮助加速从一个‘开采并燃烧’的碳氢经济，向太阳能电经济转变。”
但最近，马斯克旗下另一家公司 xAI 却拥抱了这种“开采并燃烧”的碳氢经济，使用数十台不受监管的天然气涡轮机为其数据中心供电，并计划再购买价值 28 亿美元的设备，这实际上已将化石燃料牢牢嵌入该公司 AI 业务之中。
对于这样一位靠清洁能源建立起商业帝国的企业家来说，这一转向颇为耐人寻味——而且他也毫不介意让自己的公司彼此采购。SpaceX 已花费 1.31 亿美元购买了 1,279 辆 Cybertruck，xAI 过去两年则已花费 6.97 亿美元购买特斯拉 Megapack，这些都是用于电网级储能、帮助公司管理峰值负载的电池系统。不过到目前为止，xAI 还没有从特斯拉那里购买数量上足以产生实质意义的太阳能板。
太阳能并没有在 SpaceX 的文件中消失，只是全部集中在太空领域；SpaceX 将其宣传为数据中心供电的未来。地面太阳能也被提及了几次——但不是作为 xAI 数据中心的电源，而是用来说明 SpaceX 认为太空太阳能会好得多。
马斯克以及其他硅谷高管迷上太空太阳能，早已不是什么秘密。SpaceX 表示，由于可实现 24/7 全天候照射，太空太阳能阵列产生的能量“比地面太阳能多出五倍以上”。随着 AI 数据中心在地球上遭遇阻力，像马斯克这样的 CEO 开始设想把大型服务器机架放到太空中，由这 24/7 的阳光供电。锤子遇到了钉子。
即便 SpaceX 能够压低把数据中心送入轨道的成本，经济性也最多只能说勉强可行。Starlink 卫星的电力成本是地面数据中心通常支出的数倍，而保护芯片免受太空恶劣环境影响也绝非易事，而且成本不低。AI 训练是否能够分布到多颗卫星之间也并不清楚，这意味着相当一部分 AI 工作仍将留在地球上。SpaceX 需要解决的不是一个问题，而是很多个。
马斯克很可能把 xAI 目前的数据中心视为权宜之计：一旦 SpaceX 能把价值千兆瓦级的服务器送入轨道——在他看来，这大概也就是几年后的事——他就会把地面上的一切都抛开，包括天然气涡轮机在内，也不必再考虑那些 NIMBY 了。当然，风险在于，他可能判断错了。
不过，马斯克担心的不仅仅是 NIMBY 主义者。他显然也在担心，来自 AI 的计算需求会很快超过我们在地球上所能提供的能力。SEC 申报文件中多处提到“太瓦级年均 AI 计算增长”，这将需要相匹配的电力供应。当你想到如今全球所有数据中心的总用电功率约为 40 吉瓦时，这个数字就相当惊人了。
这就是马斯克“第一性原理”思维的实际运用。在某个时点，他假定世界每年需要额外增加一太瓦的计算能力，然后倒推回去。“我们认为，第三方对数据中心需求的估算受到地球环境中实际供给限制的约束，而电力短缺可能远比研究估计所暗示的更为严重，”该公司辩称。
可能吗？当然，我想是可能的。但想想看，人类如今每年大约消耗 35,000 太瓦时的能源，或者说持续功率大约 4 太瓦。近来能源需求有所上升，而对于 AI 来说，它大概正处于指数级增长阶段，这种增长要么会持续下去，要么会趋于平缓。眼下我们无从得知，但如果说马斯克擅长什么，那就是在趋势的拐点上嗅到风向，然后进行夸张的外推。
这时，马斯克的问题又回到了地球上。我不是火箭科学家，但我怀疑，把太阳能电池板装上平板卡车所消耗的能量，比把它们送入轨道要少得多。此外，适用于太空的太阳能电池板还需要以前所未有的规模制造。这些问题并非无法克服，但也许同样是一种分心。比如说，我们在地球上对太阳能的潜力甚至还远远没有真正发掘出来。
完美不必成为优秀的敌人。即便我们一边追逐星辰中的梦想，地球上依然还有大量空间去改进现状。
就在三年前，马斯克及其特斯拉同事发布了“总体规划第三部分”，其中深思熟虑地概述了一项“消除化石燃料的计划”。一个不错的起点或许就是 xAI 的数据中心。
来源与参考
收录于 2026-05-24