Google 因 YouTube 到 Lyria 的训练被起诉
The Verge AI··作者 Terrence O'Brien
关键信息
尽管 Google 公开表示 YouTube 内容可能会被用于改进产品并训练像 Gemini 和 Veo 这样的模型，但它并没有明确确认 YouTube 上传内容也被用于训练 Lyria。在诉状中，Google 认为用户直接上传内容时，已经授予其“复制、分发和制作衍生作品”的权利。
资讯摘要
一批独立音乐人起诉 Google，指控该公司非法使用他们上传到 YouTube 的歌曲来训练 Lyria 3 音乐模型。Google 已提出驳回诉讼的动议，主张原告既无法证明其具体作品确实被用于训练，而且即便使用了，这种做法也已被 YouTube 服务条款允许。Google 的说法是，用户在直接上传内容时，就已经授予 YouTube 和 Google 一项广泛许可，足以涵盖诉状所指控的行为。文章指出，这是一种典型的法律防御策略：一方面否认对方无法举证，另一方面主张即便事实成立也不构成侵权。面对记者直接询问是否用 YouTube 视频训练 Lyria 3，Google 没有发表评论。
尽管如此，Google 过去的公开表态已经显示，YouTube 内容可能会被用于训练类似 Gemini 的模型。YouTube CEO Neal Mohan 在 2024 年 4 月接受 Bloomberg 采访时表示，YouTube 视频的“某些部分”可能会被内部用于训练模型。随后，YouTube 的一篇创作者工具博客也承认，公司会使用上传到 YouTube 的内容来改进 YouTube 和 Google 的产品体验，包括机器学习和 AI 应用。Google 还曾向 CNBC 确认，它正在使用 YouTube 上传内容训练 Gemini 和 Veo。文章强调，Google 仍未明确承认 Lyria 也使用了这些上传内容，因此在诉讼进行期间，它选择保持一定的模糊空间。
资讯正文
如果你曾将一首歌曲上传到 YouTube，Google 几乎肯定已经把你的视频视为训练其 Lyria 音乐 AI 的“可用素材”，只是它现在不会承认这一点。
一群独立音乐人正在起诉 Google，指控该公司非法使用他们上传到 YouTube 的歌曲来训练其 Lyria 3 模型。Google 已提交动议请求驳回此案，并表示：
“他们的诉讼建立在一个缺乏依据的假设之上，即 Google 使用了他们的具体作品进行训练。即便将他们未经检验的指控视为事实，起诉书也站不住脚。原告各自都授予了 YouTube 以及提供该服务的 Google 一项广泛的许可，可使用所上传的内容。该许可载于 YouTube 的服务条款中，授权了起诉书所指称的行为。”
这在法律文件中属于标准的留余地表述：“你们无法证明我们做了，即便我们做了，我们也是被允许的。”当被直接问及 Google 是否在使用 YouTube 视频训练其 Lyria 3 AI 音乐模型时，该公司拒绝置评。不过，结合其此前的公开表态，似乎可以安全地推断答案是肯定的。
在 2024 年 4 月接受 Bloomberg 采访时，YouTube 首席执行官 Neal Mohan 表示，YouTube 视频的“某一部分”可能会被内部用于训练 Gemini 等模型。同年稍晚，YouTube 一篇关于创作者工具的博客文章也证实了这一点，称“我们使用上传到 YouTube 的内容，通过机器学习和 AI 应用等方式，来提升 YouTube 以及 Google 范围内创作者和观看者的产品体验。”
该公司甚至向 CNBC 证实，它正在使用 YouTube 上传内容来训练 Gemini 和 Veo。Google 尚未做的是，明确确认自己也在使用 YouTube 上传内容训练 Lyria。
不过，在其驳回动议中，Google 表示，原告通过直接将内容上传到 YouTube，已经同意了服务条款，而该条款赋予公司基于上传内容“复制、分发，以及制作衍生作品”的权利。
综合所有这些情况，Google 不直接承认显而易见的事实，似乎有些奇怪。但眼下，公司几乎没有公开表态可捞取的好处。而在诉讼仍在进行之际，保持“可辩称未必如此”的空间，是一种经过计算的选择。
来源与参考
收录于 2026-06-11