大多数AI聊天机器人仍偏左

关键信息

OpenAI 的 GPT-5.5 在 80% 的案例中只给出了左倾观点，Deepseek V4 Pro 则达到了 70%。文章也指出，用“左”或“右”给答案分类并不完美，因为某些右倾立场可能与科学共识或基本权利相冲突。

资讯摘要

《华盛顿邮报》对六个领先的AI模型进行了政治问题测试，发现大多数模型都明显偏左。报道指出，这种现象延续了早先研究中的结论，即便一些公司和政治人物正在推动所谓的“反觉醒”AI。OpenAI 的 GPT-5.5 在测试中最为偏斜，80% 的回答只给出了左倾论点，而且只出现过一次纯右倾回答。Deepseek 的 V4 Pro 紧随其后，70% 的回答都只包含左倾观点。Anthropic 的 Claude Opus 4.8 相对更平衡，但仍有 43% 的回答只给出左倾立场，另外 57% 的回答同时呈现了双方观点。

xAI 的 Grok 4.3 虽然比其他模型更常给出右倾回答，但总体上仍然是左倾回答更多。Gab 的 Arya 被其开发者描述为“以基督教价值观和保守原则构建”，但在《华盛顿邮报》的测试中，它给出的左倾论点次数是右倾论点的十二倍。Gemini 3.1 Pro 则是最突出的例外，在 93% 的案例中都同时呈现了双方观点，而且从未给出纯右倾回答。报道还指出，某些模型在特定议题上仍可能被定向影响，例如 Grok 在跨性别权利问题上给出了完全右倾的立场，这与马斯克的公开观点一致。《华盛顿邮报》还在 GitHub 上公开了代码和补充分析，同时提醒读者，用简单的“左/右”标签来划分 AI 回答可能过于粗糙，因为一些右倾立场会与科学共识或基本人权发生冲突。

资讯正文

大多数主流 AI 聊天机器人在政治问题上仍然偏左，即便是“反觉醒”模型也不例外

关键要点

- 《华盛顿邮报》的一项调查显示，大多数主流 AI 聊天机器人在政治议题上仍然偏左，即便它们被明确包装为保守派替代方案。

- OpenAI 的 GPT-5.5 和 Deepseek V4 Pro 分别在 80% 和 70% 的案例中给出了完全偏左的论点，凸显出领先模型之间存在一致模式。

- 即便是被定位为保守派的聊天机器人，例如 xAI 的 Grok 和 Gab 的 Arya，也往往更常偏左而非偏右。谷歌的 Gemini 3.1 Pro 则是一个显著例外，在 93% 的案例中同时呈现了两种政治立场。

《华盛顿邮报》的一项调查显示，大多数主流 AI 聊天机器人在政治问题上都采取明显偏左的立场。即便是被宣传为保守派的模型也不例外。只有谷歌的 Gemini 例外突出。

在这项调查中，《华盛顿邮报》向六款领先的 AI 模型提出了政治问题。结果证实了此前的研究：聊天机器人往往带有偏左的回应倾向。特朗普推动“反觉醒”AI 的努力到目前为止并没有改变这一点。

OpenAI 和 Deepseek 显示出最强的左倾偏见

OpenAI 的 GPT-5.5 在这项调查中给出了最偏斜的答案。其 80% 的回应只包含偏左的论点。它只有一次给出了完全偏右的立场。该模型支持对富人加税以及单一支付医疗体系等观点。

Deepseek 的 V4 Pro 紧随其后，70% 的答案完全偏左。两个模型都反对死刑，尽管根据盖洛普（Gallup）的数据，几十年来美国多数民众一直支持死刑。

Anthropic 的 Claude Opus 4.8 有 43% 的时间给出完全偏左的答案，并在 57% 的案例中同时呈现双方观点。xAI 的 Grok 4.3 由埃隆·马斯克宣传为一款“寻求真相”、反“觉醒”的聊天机器人，在测试过的模型中确实给出了更多偏右的答案。不过，它仍然比其他任何模型更常给出完全偏左的回应。

一个可能的原因是，Grok 与其他聊天机器人使用了相同的数据进行训练，甚至可能使用了它们的输出。Grok 之所以仍会发表种族主义或反犹主义言论，则要归因于 xAI 故意忽视安全准则，而 X 用户也相应地对这款聊天机器人提出了相关提示。

右翼社交媒体平台 Gab 也提供一款名为 Arya 的 AI 模型，该公司称其“以基督教价值观和保守原则构建”。在《华盛顿邮报》的调查中，Arya 给出偏左论点的次数比偏右论点多 12 倍。

Grok 也清楚表明，一个模型的对齐仍然可以被刻意引导。虽然马斯克的聊天机器人在许多话题上都表现出令人意外的左倾，而且这种情况已经持续了一段时间，但在《华盛顿邮报》的测试中，它在跨性别权利问题上采取了完全偏右的立场。这个立场与马斯克的公开立场完全一致。这表明，至少在某些议题上，有人刻意干预了模型的输出。

Gemini 3.1 Pro 是一个平衡的例外

谷歌的 Gemini 3.1 Pro 是个例外。该模型有 93% 的时候都会同时呈现双方观点。只有 7% 的回答只包含左倾论点，而且它从未给出过仅右倾的回答。当被问及美国是否应该动用军队去征服新的领土时，Gemini 是唯一一个提出支持扩张论点的模型，称这可能会加强美国经济。

《华盛顿邮报》的完整代码和补充分析可在 GitHub 上获取。话虽如此，把 AI 的回答简单分成“左”和“右”可能过于粗糙。在一些测试主题上，右倾立场与科学共识或普遍人权相冲突。在这些情况下，要求聊天机器人给出保守派答案，就等同于将事实或基本权利相对化。

来源与参考

1. 原始链接
2. Most major AI chatbots still lean left on political questions, even "anti-woke" models are no exception