太阳能迷思逐一破解
ZDNET AI··作者 Adrian Kingsley-Hughes
关键信息
文章以犹他州为例说明即插即用太阳能的经济性，在其假设条件下，1,200 瓦阵列每天大约可发电 5.5 千瓦时，年电费价值约 281 美元。文章还提醒，太阳能系统如果操作不当可能非常危险，而且如果希望在停电时继续供电，即插即用太阳能仍需要电池。
资讯摘要
ZDNET 这篇文章试图纠正关于家庭太阳能和即插即用太阳能的 12 个常见迷思，作者用自己多年使用便携式太阳能发电机、太阳能板和小型即插即用系统的经验来说明问题。文章的核心观点是，太阳能既不是稳赚不赔的“印钞机”，也不是毫无价值的烧钱项目，而是一项高度依赖当地日照、电价和安装质量的技术。为了说明这一点，作者以犹他州为例，指出在当地即插即用太阳能是合法的，1,200 瓦系统如果安装在朝南、无遮挡的位置，就可能带来可观节省。按照每天 6 小时峰值日照、23% 损耗折减以及每千瓦时 0.14 美元电价计算，年发电量价值约为每天 5.5 千瓦时、每年 281 美元。
文章随后把这一结果与加州和阿拉斯加进行对比：加州因为日照更强、电价更高，年收益可能显著增加；阿拉斯加则因为日照较弱，回报会明显下降。文章还特别强调太阳能安全不能掉以轻心，电力操作不当可能导致严重受伤甚至死亡。另一个实用提醒是，如果用户希望在停电时仍能供电，即插即用太阳能系统不能只靠面板，仍然需要电池储能。整体来看，这是一篇面向消费者的现实校正文章，目的是帮助读者在购买前建立更合理的预期。
资讯正文
ZDNET 的要点：
太阳能节省开支在很大程度上取决于所在地。
太阳能板可能造成灼伤、触电，甚至死亡。
插电式太阳能在停电时需要电池。
可再生能源这个话题，似乎始终笼罩在一团由神话和胡说八道构成的“战争迷雾”之中。每个人似乎都有自己的看法，而且往往还是极化的看法；在这场争论的双方，神话和胡说都很常见。而这些说法并不能帮助那些想弄清楚太阳能是否适合自己的人，也不能帮助那些已经下定决心的人充分发挥投资价值。
也是时候来辟谣了。多年来，我一直在使用便携式太阳能发电机和太阳能板，从小型 100 W 便携设备，到能捕获数千瓦能量的阵列，再到简单但有效的插电式太阳能系统，它们每月都能帮我把电费削减一点。我知道自己在说什么，也乐于实话实说。
误区 1（以及 2）：太阳能板要么能帮你省下一大笔，要么根本省不了多少
围绕太阳能最常见的迷思，主要都是关于太阳能系统到底能省多少钱。要么说法夸张，仿佛它不仅能省钱，还能省下几百甚至几千美元；要么则认为它永远收不回成本，完全是浪费。要算出一个太阳能系统究竟能省多少钱，你需要知道三件事：太阳能阵列的规模（以瓦特计）；你所在地的峰值日照时数（PSH）；你所在地区的电价。
这里我以犹他州为例。该州允许使用插电式太阳能，也就是说，居民可以合法地把最高 1,200 W 的微型逆变器太阳能系统直接插入标准电源插座。所以，假设你把上限拉满，装了 1,200 W 的太阳能板。我假设这些设备安装得当——朝南，而且没有被树木或建筑物遮挡。
要查找峰值日照时数，你可以先看这里的一个大致数值，也可以从这里查到每月数据后取平均。犹他州的大致数值是一年中平均每天 6.5 小时，而按月平均则更接近 5.5 小时。我们取中间值，按每天 6 小时计算。至于电价，犹他州居民每千瓦时支付 0.14 美元。
因此，结合太阳能板阵列规模（1,200 W）、峰值日照时数（6 小时），并考虑到因效率损失、遮阴以及面板上的灰尘和污垢而造成的 23% 损耗（称为折减，derate），我们得到：6 × 1,200 × 0.77 = 每天 5.5 kWh。按电价计算，这相当于每天 0.77 美元的电力，或每年 281 美元。EcoFlow 有一套系统——该系统配有太阳能板和电池，可储存多余电力，售价 1,600 美元——按此计算，大约五年半就能回本。
不同地区的峰值日照时数和每千瓦时电价不同，结果也会不同。
误区 3：太阳能板是安全的 这里我要郑重提醒，必须非常谨慎。电本身就很危险，随便碰它可能会让人当场死亡、致残或受伤。再加上围绕电力存在大量荒谬说法、错误信息和虚假信息，事情就更容易让人困惑了。像“关键不在电压，而在电流”这种说法完全错误，却一直流传下来（来自 110 伏市电插座的 1 安培电流就足以致命，但你却可以徒手触摸一块能输出 1,000 安培的 12 伏汽车电池端子）。太阳能板很特殊，因为只要它们在日光下，就处于工作状态并在发电。此外：多年应急准备教会我如何让太阳能发电机抵御风暴另外，根据美国职业安全与健康管理局（OSHA）的说法，任何 50 伏（交流或直流）及以上的电压，都是“公认的危险触电阈值”。像折叠式太阳能板这类设备在开路电压为 46.5 伏时就接近这一标准，但如果把多块板串联起来，即便是便携式太阳能板也可能超过这一电压。刚性太阳能板，尤其是大型屋顶安装系统，输出电压可达数百伏，足以致命。此外：我在多年测试后信赖的太阳能备用电站——以及它为何如此好用而直流电压还可能造成严重灼伤，形成痛苦的入孔和出孔伤，并导致受伤组织坏死。很多年前，我在摆弄一台故障设备时，手背被小小的直流电灼伤过，那次非常疼，还感染了，花了好几个星期才愈合——所以请务必小心。我还曾在断开一块潮湿太阳能板时被轻微但吓人的电击到。那时我是在地面上，所以没有出事，但如果我当时站在梯子上或处于其他不稳的位置，结果可能就不一样了。最大的风险来自破损或损坏的太阳能板，尤其是连接器或线路；但我建议，即便是小型太阳能板，也最好盖住或翻转过来，或者把任何操作留到清晨、傍晚或夜间，以确保安全。误区 4：太阳能板的寿命很短 错。EcoFlow 随系统提供的太阳能板保修期为 10 年，而且如果妥善维护，预计可使用约 20 到 25 年。此外：投资太阳能值得吗？我如何最大限度延长太阳能板寿命并提高节省效果 这已经足够让你在一套系统上收回成本了。误区 5：阴天时太阳能板不工作 只要有阳光照到，太阳能板就会发电。不过，在多云天气下发电量会大幅下降，但并不会完全停止，所以你仍然是在收集电力。
谬误6：插电式太阳能在任何地方都是非法的
如果你在美国，目前已有五个州把插电式太阳能写入法律：犹他州、科罗拉多州、缅因州、马里兰州和弗吉尼亚州。这些州允许功率在1,200 W到1,920 W之间的系统，在无需任何许可的情况下接入家庭供电系统。另有四个州——纽约州、佛蒙特州、新罕布什尔州和康涅狄格州——虽然已经通过相关法案，但仍在等待州长批准（或否决）。另外还有九个州的相关立法正在推进，而插电式太阳能在11个州停滞不前，在另外五个州则未能通过。美国之外，情况同样不一，系统是否合法取决于当地法律。
谬误7：插电式太阳能在停电时也能工作
除非你的系统带有用于储能的电池，否则出于安全原因，停电时插电式太阳能系统会自动断电。
谬误8：插电式太阳能可以消除电费
插电式太阳能的设计目标，是承担所谓“基础负载”的一部分，也就是你家全天都在使用的电力——比如冰箱、充电器和互联网路由器。即使拥有最大的太阳能阵列和最好的PSH，插电式太阳能系统在夜间也会停用，因为面板上没有阳光。如果你想彻底消除电费，不仅需要大量太阳能板，还需要一套电池系统来储存电力，供夜间和阴天使用。
谬误9：太阳能发电机只适合紧急情况
它们非常适合应急使用，但人们也会把这些系统用于露营，或者通过略微减少从电网取电量，每天节省几美元电费。电池同样是个很好的办法，可以在电价较低的非高峰时段储电，并在电价更高的高峰时段使用。
谬误10：太阳能板必须朝南（北半球）
太阳能板朝向太阳当然是有道理的（对于北半球的固定系统来说，这意味着正南），但朝东、朝西，甚至朝北的面板也能工作。系统效率不会像面板朝南时那么高，但你仍然能获得电力。值不值得这样做是另一回事。PSH高的地区会更合适。就我在英国所在的地方来说，这里每天大约只有2.5到3.5个峰值日照小时，朝北的面板根本不划算，但即便如此，没正对南方的面板仍能发出相当可观的电量（比朝南时大约少30%，不过尽量把它们朝向南方仍是个好主意）。
谬误11：太阳能发电机里的电池寿命很短
我拥有的最老的一台太阳能发电机（Jackery的系统）大约已经有8年历史了，而主机和太阳能板至今仍在正常工作。并且这台设备使用的是较旧的锂离子电池，而不是更新、寿命更长的磷酸铁锂（LiFePO4）电池。
像现代太阳能发电机这样的产品，通常都提供五年保修，而且都使用能够承受十年每日充放电循环的电池。就我个人而言，我可以证明这些系统的耐用性；我手头有不少系统，经过五年甚至更久的高强度——而且大多是相当随意的——使用之后，依然运转良好。
误区12：太阳能板需要大量维护，而且很容易损坏。太阳能板——无论是固定式的硬质组件，还是便携式的折叠组件——都非常坚固。硬质组件会受到大冰雹的威胁，而柔性组件则不喜欢被反向弯折，但除此之外，它们几乎不需要什么额外的照料。另：多年应急准备经验教会了我如何让太阳能发电机抵御风暴。关键是保持太阳能板清洁。哪怕表面只覆盖一层薄薄的灰尘，也会让输出功率下降5%；而花粉更黏、停留时间更久，甚至可能让输出降低多达15%。这并不是说太阳能板不会受损。冰雹，甚至微陨石，都可能构成问题。
来源与参考
收录于 2026-06-29