美国竞选全面拥抱AI，欧洲收紧规则
The Decoder··作者 Maximilian Schreiner
关键信息
报道称，Anchor Change 的调查显示，87% 的竞选策略人员每天都在使用AI，民主党组织 American Bridge 21st Century 还用AI审查了大约250名共和党候选人。在欧洲，政治广告必须明确标注并披露资金来源和投放对象等信息，不能使用政治观点或族裔背景等敏感数据进行画像；AI 法案随后还会为某些深度伪造和公共议题相关的AI内容加入标注要求。
资讯摘要
《纽约时报》的一篇报道描绘了AI如何已经嵌入美国政治竞选的几乎每一个环节。竞选团队正在用它分析选民数据、撰写宣传材料、定制触达信息，甚至把拉票过程中收集到的对话转化为可执行的洞察。报道举例说，在宾夕法尼亚州第10国会选区，一名表示自己“讨厌AI”的选民的发言，被输入到一个由AI驱动的应用中，并与大量类似对话一起进行汇总分析。Swing Left 的一名组织负责人告诉《纽约时报》，一个人说的每句话都会被当作数据点来处理。报道称，这种变化并不只体现在显眼的AI生成图片或视频上，而是已经覆盖到更广泛的工作流程；Anchor Change 的调查还显示，87% 的竞选策略人员每天都在使用AI。
报道同时提到，民主党研究对手的组织 American Bridge 21st Century 用AI审查了大约250名共和党候选人。尽管AI应用迅速扩张，它仍然是一个政治敏感点，因为民主党选民和工作人员对其更怀疑，而共和党阵营似乎受到的内部阻力更小。文章还指出，共和党更愿意依赖私人AI公司，而民主党更偏好非营利模式。作者认为，这种差异可能影响激烈选区的胜负，并为2028年总统大选的AI策略定下基调，而11月的中期选举将成为一次重要的实战测试。与美国形成对比的是，欧洲对政治广告和AI透明度的规则要严格得多，这反映出欧盟正在沿着不同的监管路径前进。
资讯正文
美国和民主党、共和党竞选活动如今几乎在每一个环节都在使用人工智能，从筛查对手到对选民进行微定向投放，正如《纽约时报》的一篇报道所述。但这项技术仍然是一个政治雷区，而欧洲采取了截然不同的做法。
在宾夕法尼亚州竞争异常激烈的第10国会选区，29岁的亚历克斯·邦德最近告诉两名来自民主党组织 Swing Left 的挨户拉票者，他觉得 AI “糟透了”。他并不知道的是，他的这些评论随后被一款由 AI 驱动的应用程序处理，这款应用会综合数百段类似对话，并把可执行的洞见反馈给竞选团队。“一个人说的每一句话都是一个数据点，”Swing Left 的组织事务主任维奥莱特·科普在接受《纽约时报》采访时说。
《纽约时报》的这篇报道描绘了美国竞选活动发生深刻转变的图景。根据通讯稿 Anchor Change 的一项调查，如今有 87% 的竞选策略师每天都在使用 AI。除了外界可见的 AI 生成图像和视频这一层之外，竞选经理们已经把这项技术嵌入到几乎每一项工作流程中，《纽约时报》报道称。他们正在分析选民数据、制作竞选材料，并为选民中的微小细分群体撰写量身定制的信息。报道显示，民主党反对派研究组织 American Bridge 21st Century 曾使用 AI 对大约 250 名共和党候选人进行筛查。
两党都全面拥抱 AI，但他们遵循的规则不同
尽管 AI 迅速普及，《纽约时报》报道称，它仍然是一个政治风险点。民调显示，民主党选民对这项技术的怀疑程度高于共和党选民。进步派组织报告称，因使用 AI 收到愤怒的电子邮件，而工会成员则担心自己的工作。相比之下，共和党策略师面临的内部阻力要小得多。
共和党策略师、竞选创新中心主任埃里克·威尔逊告诉《纽约时报》：“如果选民不喜欢 A.I.，他们就不想知道候选人的竞选团队在用 A.I. 去做诸如起草电子邮件、撰写新闻稿或剪辑视频之类的事情。所以你不会看到有人夸夸其谈地宣传它。但它确实在发生。”威尔逊认为，只要 AI 生成的对手视频反映的是真实言论，这类内容就是可以接受的。另一方面，据报道，国家民主培训委员会则完全拒绝此类内容，因为它“破坏民主讨论和选民信任”。
《纽约时报》报道称，共和党更依赖由私人资金支持的公司，而民主党则更偏好非营利模式。民主党的犹豫可能会放缓 AI 的采用，并在势均力敌的竞选中让共和党占得先机。普遍认为，11 月的中期选举将成为一次演练，用于检验那些将塑造 2028 年总统竞选的 AI 策略。
欧洲对竞选中使用 AI 的规则更为严格
美国竞选活动几乎在每一个环节都在使用 AI，且监管十分有限，而欧盟则押注于透明度要求和数据保护。自 2025 年 10 月起，欧盟范围内适用新的政治广告规则。政治广告必须清楚标注，并披露包括以下内容在内的信息：由谁付费、针对哪一场选举，以及花费了多少钱。政治定向投放需要相关人士明确、单独同意。政治观点或族裔背景等敏感数据不能用于画像分析。
《AI 法案》也将对未来的竞选活动产生影响。生成式 AI 的透明度要求将于 2026 年 8 月 2 日生效。从那一天起，在若干关键情形下，深度伪造以及在公共利益主题上由 AI 生成或 AI 操纵的文本都必须清楚标注。欧盟委员会在 2026 年 6 月发布了一份自愿性行为准则，指导如何标注 AI 生成内容。
AI 其实已经进入德国 2025 年联邦选举的竞选活动，只是规模比美国小。根据 ZDFheute 的报道，各政党将 AI 用于撰写文本、编辑图片、分析数据以及管理社交媒体等任务。例如，北莱茵-威斯特法伦州的基民盟（CDU）部署了一个名为“Conrad”的 AI 机器人，帮助工作人员起草新闻稿和社交媒体帖文。社民党（SPD）、绿党和左翼党把 AI 视为写作辅助工具，而自民党（FDP）和左翼党则用它进行图片编辑。选择党（AfD）则将其用于图形和部分视频片段。
在德国，自我监管也扮演了更明确的角色。2024 年 12 月，基民盟（CDU）、基社盟（CSU）、社民党（SPD）、绿党、自民党（FDP）和左翼党签署了一项公平协议。他们承诺清楚标注 AI 生成的图片、视频和音频，并承诺不会使用深度伪造技术来替对手“代言”。
选择党（AfD）和莎拉·瓦根克内希特联盟（BSW）没有签署。德国国内情报机构于 2025 年 5 月将选择党认定为“已确认的右翼极端主义”组织，不过这一认定在最终法院裁决前已暂时中止。BSW 是一个左翼民粹主义政党，将偏左的经济政策与限制性移民立场结合在一起，在外交政策上反对向乌克兰运送武器，主张与俄罗斯谈判，并且对北约持强烈批评态度。
德国国内情报机构于 2025 年 5 月将选择党认定为“已确认的右翼极端主义”组织，这一标签在最终法院裁决前已被暂时中止；而 BSW 作为一个左翼民粹主义政党，以把偏左的经济政策与强硬的反移民立场以及亲俄罗斯、对北约持怀疑态度的外交政策结合起来而闻名，它们都没有签署该协议。
来源与参考
收录于 2026-07-01