比尔·盖茨称AI风险被低估
The Decoder··作者 Maximilian Schreiner
关键信息
盖茨认为，AI与以往的计算技术浪潮不同，因为它可以适应用户，运行在人们已有的设备上，并可能在十年内超越人类认知。他反对行业自我监管，主张设立国际监督机构、对AI使用征税，并保留一部分护理工作只由人类承担。
资讯摘要
比尔·盖茨表示，AI时代是人类历史上最动荡的时期之一，而世界目前并没有做好充分准备。根据一篇接近6000字的文章以及他接受《纽约时报》采访时的说法，科技行业之所以淡化AI风险，是因为其中牵涉的资金规模太大。盖茨还引用业内人士私下里的担忧，认为他们其实非常紧张，但公开表达时却仍然过于乐观。他反驳了“以往技术浪潮虽然淘汰了一些工作，但最终创造了更多岗位”的常见说法，认为这一次完全不同。
盖茨指出，AI使用自然语言、运行在现有设备上，并且能够适应人类，而不是要求人类去适应它，因此其传播速度和影响范围都更快。基于这种判断，他提出三大风险：第一是永久性失业，尤其会冲击销售、客服、软件开发和法律支持等入门级和中层岗位，蓝领工作也可能随着机器人变得更便宜而承压；第二是安全风险，包括网络攻击、欺诈和虚假信息传播，其中最严重的是生物恐怖主义，因为少数人借助先进AI就可能开发新病原体；第三是心理和社会层面的伤害，即全天候陪伴、从不争辩的AI伙伴可能让人产生依赖，削弱批判性思维，并对儿童造成更大影响。盖茨还提到有研究显示，越强烈、越情绪化地使用聊天机器人，人们的感受往往越差。尽管他强调这些警告，他仍然认为AI在科学、医疗、贫困国家农业和教育方面具有巨大潜力，但这些好处不会自动出现，必须依靠更强的监督和政策选择，而不能单靠市场自行决定。
资讯正文
比尔·盖茨警告称，AI 比科技行业愿意承认的更危险
要点
- 比尔·盖茨警告 AI 带来的危险，如大规模失业和生物恐怖主义。他指责科技行业出于经济利益故意掩盖这些风险。
- 由于 AI 正迅速超越人类认知，盖茨看到了前方三大威胁：永久性失业、制造生物武器变得更容易，以及让人上瘾的聊天机器人带来的心理和社会伤害。
- 盖茨拒绝行业自我监管，转而呼吁设立国际监管机构、对 AI 使用征税，并保留只供人类承担的照护类工作。
微软联合创始人比尔·盖茨认为，大规模失业和生物恐怖主义是 AI 的现实危险。他表示，业内之所以刻意隐瞒这些风险，是因为牵涉的金钱利益太大。
在一篇接近 6000 字的文章以及接受《纽约时报》采访时，比尔·盖茨将迈入 AI 时代形容为“人类历史上最动荡的时期之一”。他说，世界并没有为此做好适当准备，而且根本没有计划。
他最尖锐的批评落在他自己所处的行业身上。他说，这个行业明知风险存在却故意淡化，因为牵涉的金钱太多。“私下里，了解这东西有多厉害、进步有多快的人，都非常担心，”他告诉《纽约时报》。但在公开场合，他们却互相提醒：“嘿，兄弟，别那么说。那对我们不利——我们正试图筹集的下一个万亿美元就会受影响。”
为什么与过去动荡时期的类比站不住脚
这种安抚在一定程度上依赖于一个方便的类比。此前的技术变革最终创造的就业岗位多于它们摧毁的岗位，所以这一次理应也会如此。盖茨认为，这种安慰是错误的。他说，AI 时代“完全、绝对、彻底、彻底不同”。
与用二十年才重塑工作的个人电脑不同，AI 运行在人们已经拥有的设备上，并使用自然语言。“我们不必去适应它，因为它可以适应我们。”人类第一次面对一种技术，它不仅能够取代人类认知，还能超越人类认知，而且它可以在一个十年内而不是几代人的时间里横跨各个行业实现这一点。正是这种速度，让盖茨提出了他最主要的三大担忧。
失业、生物武器和孤独用户
第一是永久性失业，最先受冲击的将是销售、客户服务、软件开发和法律支持领域的入门级和中层岗位。但蓝领工作也同样承压，一旦灵活的机器人变得便宜得多。很大一部分相关开发都在中国进行。盖茨援引斯坦福大学的一项研究作为证据，证明这种转变已经开始。自从 AI 普及以来，在受影响最严重岗位中的年轻工人就业人数明显下降，而年长同事迄今仍较少受到波及。
他的第二个担忧远远超出了就业市场。AI 让网络攻击、欺诈和虚假信息传播变得更容易，但最重要的是，它降低了制造生物武器的门槛。盖茨警告说，只有少数几个人接触到先进的 AI，就可能开发出新的病原体。更糟糕的是，有用能力和危险能力很难区分。能发现安全漏洞并将其修补的同一个模型，也会帮助别人利用它。而 AI 系统也可能越来越多地自行采取违背人类利益的行动。
第三种危险更具个人性，体现在心理和社会层面的后果上。盖茨说，永远不反对你、又随时在线的 AI 伴侣，确实具有很强的成瘾潜力。斯坦福大学和卡内基梅隆大学的一项研究表明，人们使用这些聊天机器人的强度越高、情感投入越深，感觉就越糟。盖茨尤其担心孩子们，以及批判性思维的流失——在深度伪造和量身定制的虚假信息时代，这会变成一种生存技能。
税收、禁令，以及“Human Reserved”标签
尽管这份清单听起来令人沮丧，盖茨也认为，这项技术在科学、医疗、贫困国家的农业和教育领域拥有巨大前景。问题在于，这些好处不会自己到来。它们必须通过政策争取到，而盖茨并不指望行业自己就能做到这一点。“对有史以来最危险的工具进行自我监管？算了吧！”
相反，他呼吁通过民主程序建立新的国家和国际机构，类似于对核武器、航空业或臭氧层保护的监管体制。他明确提出对 AI 使用和机器人征收象征性税费。今天雇一个人，你要缴工资税；买一台机器人，你可以立刻抵扣。所以税制几乎是在推动企业用机器取代人。他认为，某些工作，比如照护工作，应该继续保留给人类，这一想法被盖茨称为“Human Reserved”。
考虑到他本人在计算机行业崛起中扮演的重要角色，如今却发出这样的警告，这一切都要追溯到他自己领域里的一个时刻。编程是他最熟悉的 विषय，而 Anthropic 的工具 Claude Code 让他大为震惊。“现在这些东西在某种有意义的程度上比我还强，这个想法就像：搞什么鬼？”
他坦率承认自己可能存在利益冲突：他至今仍与科技行业保持着财务联系，尽管这些收益最终流向了盖茨基金会。
从休闲乐观主义者到警告者
真正引人注目的是盖茨语气变化有多大。2018 年，他仍把 AI 称作基本上就是更好的软件，并期待更长的假期以及在社会领域投入更多工作。到 2022 年，他还认为，被机器取代的工人会在养老和育儿等领域被需要，而再培训和更均衡的财富分配才是关键。
就在 2024 年 9 月，他还怀疑 AI 会从根本上改变虚假信息问题，尽管当时已有研究表明，带有人身信息的 GPT-4，相比人类辩论，能把人们对论点的认同比例提高 81.7%。
Gates 并不是业内唯一发出这类警告的人：Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 已经在 2024 年警告过 AI 生成的生物武器，并在 2025 年预测，高达一半的入门级办公室工作岗位可能会消失，失业率可能上升到 10% 至 20%。Amodei 还提出过“token 税”的设想。
呼吁设立国际 AI 机构也并非没有先例。研究人员 Gary Marcus 和 Anka Reuel 在 2023 年提出过一个全球性的、非营利的 AI 机构，以国际原子能机构为蓝本。美国一份于 2024 年发布的报告还记录了领先 AI 公司员工匿名表达的安全担忧，其中包括对公司领导层激励机制的担心。
来源与参考
收录于 2026-08-27