AI聊天机器人流量增速是社交媒体的七倍

关键信息

72%的AI工具流量来自桌面设备，表明其主要用于工作场景；而社交媒体流量在桌面和移动设备间基本均衡。AI服务更依赖直接访问（73%），而社交媒体则更多依靠自然搜索流量（50%），因为AI不会生成可被搜索引擎索引的内容。

资讯摘要

Similarweb的一项最新分析显示，尽管AI聊天机器人流量目前仅为社交媒体的四分之一，但其增长速度却是后者的七倍。两类平台吸引的用户年龄层相似，集中在25至34岁之间，但AI用户的平均年龄略高。

设备使用习惯差异显著：72%的AI流量来自桌面端，说明主要用途为工作或效率场景；而社交媒体在桌面与移动端之间分配较均衡。此外，AI服务更依赖直接访问（73%），远高于社交媒体的50%，因为AI内容通常无法被搜索引擎索引，用户多通过直接跳转进入特定工具。

资讯正文

AI聊天机器人流量增长速度是社交媒体的七倍，但仍落后四倍。

根据Similarweb的一项分析，社交媒体目前仍比AI聊天机器人服务多出四倍的流量，但AI的增长速度是社交媒体的七倍。

两类用户的性别和年龄分布相似，均在25至34岁年龄段达到峰值，不过AI用户略偏年长一些。

社交媒体与AI工具：流量是四倍，但增长速度慢七倍。| 图片来源：Similarweb

设备使用情况显示明显差异：社交媒体在桌面端和移动端大致平分流量，而72%的AI工具流量来自桌面端，这表明聊天机器人主要作为工作和生产力工具使用。社交媒体用户每次会话停留时间更长，而AI用户则以较短、任务导向的使用方式为主。

两类服务都依赖直接访问流量，但AI服务更为依赖：73%对社交媒体的50%。社交媒体从自然搜索中获得的流量远多于AI服务，很可能是因为其公开内容可被搜索引擎索引并展示结果。AI聊天机器人不产生可被搜索的内容，因此用户可能直接导航到他们偏好的工具。

来源与参考

1. 原始链接
2. AI chatbot traffic grows seven times faster than social media but still trails by a factor of four