AI在记账上超越会计师，但仍需人工监督

关键信息

这项研究让12名持证注册会计师参与测试，他们平均拥有5.5年经验，任务来自简化版的APEX Accounting Benchmark。该基准比真实的月末结账工作更狭窄；现有基准信息显示，在涵盖10家模拟公司的160项复杂评测中，没有任何模型能够完整完成所有任务。

资讯摘要

Mercor让当前的AI模型与12名持证注册会计师比较，测试内容是取自APEX Accounting Benchmark的简化记账任务。参与测试的会计师平均拥有五年半经验。18个月前，最优秀的模型在这些任务上的得分还低于会计师约37%的平均水平。如今，模型几乎可以完美完成同样的结构化练习，同时速度更快、成本也低得多。

Mercor承认，这项评测重点考察了AI已经擅长的能力，包括查找细节和精确遵循指令。评测没有涵盖与客户沟通、与同事协作以及运用多年积累的业务背景等会计工作的重要部分。因此，Mercor并未得出会计师可以被取代的结论，但预计这项进展将提高整个会计行业的生产率。

资讯正文

在结构化记账任务中，AI 模型的速度更快、准确性更高，成本也远低于会计师。这是 Mercor 一项研究得出的结论。研究中，12 名持证注册会计师完成了 APEX Accounting Benchmark 中的简化任务；他们平均拥有五年半的从业经验。18 个月前，表现最好的模型得分仍低于会计师约 37% 的平均成绩。如今，这些模型几乎可以完美解决同样的任务。

Mercor 也承认，研究中的任务恰好考察了 AI 最擅长的能力：查找细节，以及准确遵循指令。研究排除了这份工作中的一些关键部分，例如与客户沟通、与同事确认情况，以及运用多年积累的背景信息。Mercor 表示，这正是会计师无法被取代的原因，但同时预计整个行业的生产力将大幅提升。

来源与参考

1. 原始链接
2. AI beats licensed accountants on speed and accuracy, but still can't close the books without supervision