在HumanX人工智能大会上，Claude成为热议焦点
TechCrunch AI··作者 Lucas Ropek
关键信息
人们认为OpenAI‘掉队’的原因包括公司放弃Sora等项目、媒体对CEO山姆·阿尔特曼的负面报道以及其与特朗普政府的合作；与此同时，Anthropic因其专注于商业和编程工具而获得越来越多关注。
资讯摘要
旧金山举行的HumanX人工智能大会清晰地展示了一个趋势：Anthropic开发的Claude是专业人士、开发者和供应商中最受关注的AI聊天机器人。与会者指出，人们对ChatGPT的热情明显下降，原因包括OpenAI缺乏明确的战略方向、近期项目取消以及领导层争议。尽管OpenAI仍是行业巨头（拥有1220亿美元融资和强劲营收），但现在面临严峻挑战。
为此，OpenAI推出了新的100美元订阅套餐以增强Codex编码工具的访问权限，很可能意在吸引转向Claude的用户。尽管如此，大会上的氛围显示，Anthropic可能正在企业应用中逐步占据优势。
资讯正文
在本周于旧金山举行的HumanX人工智能大会上，成千上万的技术从业者涌入莫斯克昂中心，讨论代理型AI如何改变商业格局。所谓‘代理’，是指能够自动化业务和编码任务的系统，它们正逐渐在各行各业中得到部署——主要通过面向企业与消费者的聊天机器人。
我自然想知道哪种聊天机器人最受欢迎，而我听到最多的答案只有一个：Claude。
在整个会议周期间，Anthropic公司在多个小组讨论中频频被提及，同时在我参观展会时与供应商交谈时，他们也多次提到这款产品。我没有听到太多关于ChatGPT的讨论。一位供应商特别强调，他和他的团队经常使用Claude，而他认为ChatGPT和OpenAI已经走下坡路了——正如网络上常说的那样，“掉队了”。
最近这种看法似乎并不罕见。事实上，尚不清楚什么能扭转外界对OpenAI的印象：尽管刚刚完成了1220亿美元的融资，并即将上市，但许多人认为它已失去方向，至少显得越来越不确定下一步该做什么。
问题的一部分可能在于公司缺乏专注力。上个月，OpenAI放弃了多个长期酝酿的项目（包括AI视频生成器Sora以及计划推出一个“性感版”ChatGPT的构想），转而聚焦于商业和编程服务。与此同时，一系列事件——比如《纽约客》近期一篇质疑其CEO山姆·阿尔特曼是否值得信赖的文章——引发了围绕这家公司的负面舆论。此外，OpenAI与特朗普政府的合作并未赢得更多支持者，而它决定在ChatGPT中引入广告的做法也同样引发争议。
在HumanX的一场讨论中，Sierra联合创始人兼CEO布雷特·泰勒（同时也是OpenAI董事会主席）被亚历克斯·希思问及《纽约客》那篇报道时为阿尔特曼辩护：“我认为山姆是全球最具知名度的领导者之一，如果你想找他的批评者，一定会找到，而且他们会非常大声地表达自己的观点。”他接着说：“我认为山姆非常出色，他是AI领域的杰出领导者，我也很信任他的人品，因为我曾与他共事过。”
这些争议和反复无常的决策让OpenAI看起来更像是被动应对而非主动规划，仿佛只是在回应事件，而不是引领趋势。不过，从影响力和收入角度看，OpenAI和Anthropic目前势均力敌——至少从数据上看如此，有迹象显示Anthropic正在赶超OpenAI，尤其是在企业用户群体中。《华尔街日报》最近分析了两家公司的财务状况，指出这两家公司是科技史上增长最快的公司。从这个角度看，“掉队”或许意味着OpenAI不再是无可争议的领头羊，而是终于有了竞争对手——而在大多数行业中，这其实是常态。
在HumanX大会上，大家都在谈论Claude。
OpenAI显然决心采取一切措施保持其主导地位。本周，该公司宣布推出新的ChatGPT订阅套餐，价格为100美元，大幅增加对Codex——其编程工具——的访问权限。这一举措明显旨在推动更多用户使用该工具，同时或许能吸引部分用户从Claude Code转向其产品。
在与彭博社记者拉切尔·梅茨（Rachel Metz）的一场HumanX讨论中，OpenAI负责B2B应用的首席技术官斯里尼瓦斯·纳拉亚南（Srinivas Narayanan）指出，技术领域的变化速度之快令人惊叹。
“我们正处在一个技术的非凡时刻，每个月，甚至有时每天，我们都在期待新事物，”纳拉亚南说。他以代理式编程为例进一步表示：“我们知道人工智能将影响软件工程，过去一年人们一直在使用辅助编程工具，但就在过去几个月里，整个领域已经发生了翻天覆地的变化。”
目前，代理式成就可能是科技界关注的重点，因为其他AI应用场景（比如创意用途）尚未真正取得成效。然而，企业已经开始将大量工作交给这些新型自动化助手，这一点相当令人惊讶——正如纳拉亚南所言，这一切都发生在相对较短的时间内。在这样一个充满不确定性的环境中，未来仍然充满无限可能。
来源与参考
收录于 2026-04-13