三星S26 Ultra在相机测试中胜过小米17和OPPO Find X9 Pro
ZDNET AI··作者 Adam Doud
关键信息
三星S26 Ultra配备2亿像素主摄和5倍光学变焦，而OPPO Find X9 Pro则用2亿像素长焦镜头实现更强变焦能力——尽管远距离对焦略显不足。
资讯摘要
ZDNET对三星S26 Ultra、小米17和OPPO Find X9 Pro三款高端手机进行了相机性能对比。白天三款都表现优秀，但三星色彩还原最真实；夜间拍摄时，小米和OPPO使用更暖色调，照片更有个性，而三星偏冷且略显平淡。在2倍变焦下��三星保留更多细节，尤其远处树木清晰度更高。
长焦方面，三星5倍光学变焦表现稳定，OPPO虽有2亿像素长焦但对焦不稳定，小米的2.6倍变焦因依赖传感器裁切显得多余。总体而言，三星在一致性上胜出，但中国品牌更具风格化优势。
资讯正文
我用三星Galaxy S26 Ultra、OPPO和小米的手机进行了相机测试——这款机型让我心动
三星发布了最新旗舰手机Galaxy S26 Ultra，并像往年一样在背面配备了四颗摄像头。在美国，三星可能是最好的拍照手机，但最近参加世界移动通信大会的经历提醒我，除了三星之外还有更多选择。事实上，两款最佳拍照手机都来自美国以外地区。
小米17和OPPO Find X9 Pro是相机领域的两大巨头。每家公司都与知名相机品牌合作：小米与徕卡合作，OPPO则延续了与哈苏的合作。
因此，我想把这三款手机都带出去，对它们的相机进行实际测试，看看各自能带来什么优势。
参赛选手介绍：
三星Galaxy S26 Ultra配备一颗2亿像素主摄（f/1.4光圈），以及一颗5000万像素长焦和超广角镜头，分别支持5倍光学变焦和120度视角。此外还有一个1000万像素的3倍光学变焦镜头。
小米17采用三摄系统，均为5000万像素：主摄（f/1.5光圈）、超广角镜头（102度视角）和2.6倍光学变焦长焦镜头。
OPPO Find X9 Pro的相机配置略有不同。其旗舰机型搭载一颗2亿像素传感器，用于3倍光学变焦长焦镜头；主摄和超广角镜头也都是5000万像素，光圈为f/1.5，视角均为120度。前置摄像头方面，三星S26 Ultra为1200万像素，而小米和OPPO均为5000万像素。
测试一：主摄像头
在白天光线良好的情况下，三款手机的主摄像头表现都非常出色。三星S26 Ultra在色彩还原上最为出色，画面真实自然，放大查看照片时细节丰富，虽然优势并不明显。真正考验一款相机的是夜间拍摄和变焦能力。
夜间拍摄时，两款中国手机倾向于使用偏暖色调，而三星则保持所有主体的照明一致性，不过这也导致照片略显平淡。两款中国手机的照片更具个性，如果非要选一个，我会选OPPO，但两者差异其实很小。
在2倍变焦下（本质上是裁切传感器），三星S26 Ultra表现出色，保留了大量细节和层次感，尤其是在远距离拍摄树木枝干等细节时尤为明显。同样地，2倍镜头下的色彩方案也得出相同结论：我个人更喜欢中国手机的独特风格，但这属于主观判断。
测试二：长焦镜头
手机的变焦能力在这里变得模糊，因为三款手机的变焦倍数各不相同。
小米的2.6倍变焦看起来……有点荒谬，毕竟你已经可以通过裁切传感器获得2倍变焦了。三星的3倍光学变焦镜头在1000万像素下越来越显得可笑——干脆把它扔了吧，三星。
与此同时，OPPO的潜望式长焦镜头后方搭载了2亿像素摄像头，这是我更喜欢的选择，因为它提供了更强的变焦能力。那么我们来具体分析一下。
另外：我发现了一个隐藏的Google相册工具，让清理存储空间不再像任务一样令人厌烦。
三星的5倍长焦镜头表现不错，如上图所示，一开机就能拍出细节丰富、景深自然的照片。而OPPO的相机对远距离物体则有些对焦困难，无论是人脸还是建筑细节，总是比我希望的稍微模糊一些。小米17的表现也和我预想的一样，它在主摄裁切到2倍时的成像效果并没有明显提升。
至于超长焦，小米最高支持60倍，三星是100倍，OPPO则是120倍。三星曾凭借Note系列开创了这个领域，但如今却被Find X9 Pro的2亿像素传感器打得毫无还手之力。
不仅Find X9 Pro能“更近”，而且照片细节更多，比你在这么高倍率下预期的要清晰得多。这并不意外，因为OnePlus 13的变焦表现本身就非常出色，而它们本质上是一家公司。
测试三：超广角
三款手机都配备了5000万像素超广角镜头，其中OPPO Find X9 Pro在白天拍摄中始终表现最好。比如伦敦建筑中的砖墙纹理和复杂装饰细节都能清晰呈现。
不过，Find X9 Pro边缘仍略带鱼眼畸变，这是因为软件未能完全补偿镜头的超广角特性。有人可能觉得这是艺术风格。如果你想要更少的鱼眼效果，小米17在这方面做得很好。
到了夜晚，小米17就完全无法竞争了，甚至感觉它根本不在同一个游戏里。低光环境下照片质量很差，阴影斑驳且毫无细节。在剩下的两款中，我更倾向于S26 Ultra。
它在亮部和暗部之间的曝光更加均匀，尽管在100%放大时，Find X9 Pro在明暗交界处消除条纹的效果更好。S26 Ultra在前景对焦方面也略胜一筹。
最终结论
总的来说，这三款手机的摄像头都很优秀，都能产出高质量照片。总体而言，我发现自己对Find X9 Pro的印象更为持续稳定，优于其他两款。需要强调的是，这次对比使用的是小米17，而不是小米17 Ultra。后者拥有完全不同的一套传感器，但我仍然觉得17在与竞争对手的较量中表现良好。
另外：安卓用户可以从这项集体诉讼中每人获得最多100美元赔偿——看看你是否符合条件。
这一切都是对三星和我们自己的一个提醒：摄影的世界无比广阔，所以保持创新、不断突破边界才是关键。
我个人非常希望三星能将其200MP传感器用在长焦镜头上，这样可以在更远的距离拍摄到更多细节。与此同时，也许是时候淘汰那颗10MP的3倍变焦镜头了。无论如何，用这三款手机中的任何一款拍照，你都很难拍出差照片。即使在弱光环境下的表现，所有品牌也都相当不错（除了小米的超广角镜头有点问题），但如果你想拍出更有特点的照片，或许可以考虑看看海外的产品。
来源与参考
收录于 2026-04-14