美国中期选举前人工智能争议加剧
The Verge AI··作者 Lauren Feiner
关键信息
数据中心Watch报告显示，因地方反对导致640亿美元开发停滞；两党均存在阻力，且Leading the Future（募资1.4亿美元）和Public First Action（资金5000万美元）等游说团体正推动辩论。
资讯摘要
尽管公众对人工智能普遍感到担忧——包括针对萨姆·阿尔特曼等高管的暴力威胁以及对数据中心项目的社区抵制——但目前它还不是大多数美国选民的首要关切。民意调查显示对监管有强烈支持，但经济和移民问题仍主导竞选讨论。
两党都对数据中心项目持反对态度，且已有大量资金投入游说，如由科技界资助的Leading the Future（募资1.4亿美元）和倡导监管的Public First Action（资金5000万美元）。这种紧张局势表明，虽然AI尚未成为全国性议题，但在竞选升温时可能迅速升级。
资讯正文
AI引发的反弹正在逼近选举
询问美国人对人工智能的感受，大多数人表示担忧。各地社区已对数据中心项目发起抵制，导致这些项目在美国多地停滞不前。在社交媒体上，人们对AI公司和高管的愤怒情绪毫无节制——有时甚至到了默许暴力的程度。
但专家指出，纵观各竞选活动关注的重点问题，AI并不占主导地位。
今年早些时候，Ipsos民调显示，超过60%的共和党和民主党受访者认为政府应监管人工智能以保障经济稳定和公共安全，并主张放慢该技术的发展速度。不过，Ipsos公共事务首席调查员艾力克·泰森表示：“当你直接问人们‘你最关心什么’时，AI和数据中心尚未成为他们心中的首要议题——至少目前还不是。”
现阶段，经济和移民等广泛议题仍是许多选民的关注重点。泰森说：“美国民众心中有明确的优先事项，我们正处于一个非常活跃的时代。要让另一个议题脱颖而出，必须是一个相当尖锐或强烈的问题。而目前在全国层面，我们还没有看到AI达到这种程度。”
此外，目前尚无清晰的党派分界线。追踪数据中心项目及其反对声音的组织Data Center Watch发现，公开反对大型项目的政客中，55%是共和党人，45%是民主党人。两党都对AI聊天机器人对儿童的影响表示关切。尽管共和党议员率先推动推翻州级AI法规，但两党内仍存在分歧。
即便如此，在距离选举还有数月的情况下，围绕AI的辩论乃至激烈冲突正逐渐升温。科技企业高管警告称，他们的公司可能颠覆人们的生活：Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪曾警告称，人工智能可能会淘汰一半的初级白领岗位；Palantir首席执行官亚历克斯·卡普则表示，民主党选民可能面临经济实力下降，而“工人阶级、通常是男性选民”将从中受益。
与此同时，一些活动人士也进行了反击。大多数抗议活动和平进行，包括示威游行和向立法者发声。但也有部分反对行为演变为暴力事件。三名嫌疑人据称在几天内先后两次袭击了山姆·阿尔特曼的住所，社交媒体上的某些回应暗示这些攻击是正当的。这与公众在联合健康集团CEO遇刺后表现出的狂喜反应类似，暴力事件凸显出美国民众内心深处的不满情绪。
与此同时，资金雄厚的利益团体已经投入数百万美元用于游说。
“很多政治学研究都已明确记录，普通美国人会在某种程度上追随他们所认同领导者的言论或立场，”泰森表示。
像布拉德·卡森（Brad Carson）的‘负责任创新美国’（Americans for Responsible Innovation）这样的团体专注于向政策制定者普及人工智能知识，以帮助他们为即将到来的政策辩论做好准备。
卡森曾是民主党众议员，反对试图推翻各州人工智能监管的举措，并且还是公共第一行动（Public First Action）组织的成员，该组织与支持候选人推动人工智能公共保障措施的超级政治行动委员会（super PAC）有关联。
这正是由OpenAI总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）以及科技投资者马克·安德森（Marc Andreessen）和本·霍洛维茨（Ben Horowitz）主要资助的超级政治行动委员会‘引领未来’（Leading the Future）的回应。
据Axios报道，‘引领未来’已筹集1.4亿美元，而‘公共第一行动’目前手头有5000万美元现金——其中2000万美元来自Anthropic公司。
数据中心已经成为了地方层面的争议焦点。根据数据中心观察（Data Center Watch）的数据，针对这些项目的反对声音已经阻止或延迟了全国范围内价值640亿美元的发展项目。
在联邦层面，参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders，佛蒙特州独立党籍）和众议员亚历山德拉·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez，纽约州民主党籍）都支持暂停数据中心建设。
已经在关键人工智能议题上竞选的候选人，已经收到了来自LTF和PFA等团体的资金支持。比如纽约州议员亚历克斯·博雷斯（Alex Bores），他目前正在寻求连任，并共同起草了一项最初旨在为大型人工智能模型开发者增加安全性和透明度要求的法案。
尽管LTF资金更雄厚，卡森认为公众舆论站在他这一边，他说现在是时候反击那些试图阻碍州级监管的努力了。
根据安全人工智能联盟（The Alliance for Secure AI）首席执行官布伦丹·施泰因豪瑟（Brendan Steinhauser）的说法，就业损失问题可能很快就会成为选民最关注的人工智能议题之一，甚至可能在今年夏天就显现出来。
“根据这项技术正在做的事情，以及行业内领袖对这项技术的表述，我认为这给了我一个信号：它可能会非常迅速地发生，”他说。
泰森指出，对于千禧一代来说，就业影响也是一个关键关切点。
该联盟运营着一个在线追踪系统，记录因人工智能导致的裁员情况。截至目前，美国已有超过11万个工作岗位被裁撤。
其中许多发生在大型科技公司——仅甲骨文（Oracle）一家就裁员3万人。
但施泰因豪瑟认为，这种威胁很快会变得更加普遍和具体，因为预计就业岗位流失将波及法律行业到一般行政岗位等各种领域。
“那就是我认为这个问题将在全国范围内变得更为显著的时候，”他说。
卡森表示，他经常从民意调查员那里听到：“他们从未见过哪个议题上升得像人工智能这样快。”尽管许多选民可能不会主动提及AI，但“如果你引入人工智能的概念，再提出价格或就业方面的担忧，这些议题就会变得非常突出”。不过，这可能仍然难以转化为投票行为。“候选人本身在如何应对AI问题上并不一定有明显区分，因为这是一个新兴且尚在发展的议题，”他说。
如果选民尚未（至少目前）密切关注AI相关议题，为何行业领袖还要投入数百万美元进行宣传？专家们表示，这是因为还有更多利益可图。“公众叙事与真正掌握权力的人群并不完全一致，”普渡大学政治学副教授丹尼尔·施菲说。他指出，例如关于Anthropic公司决定抵制五角大楼和大规模国内监控的新闻头条可能不会触及太多美国选民，但却有助于“他们在政府面前确立自己的立场”。
卡森称，AI是一个“非常适合竞选的话题”，因为“大多数政客才刚刚意识到公众舆论对AI监管措施的强大影响力。但你会看到越来越多的人开始拥抱这一议题，因为一个有创业精神的政客看到了其中的机会。”确实，支持‘引领未来’的亿万富翁们可能会试图摧毁你，但这种破坏是有界限的，对吧？他们不可能摧毁我们所有人。”
来源与参考
收录于 2026-04-22