马斯克与阿尔特曼的诉讼案将于4月开庭
The Verge AI··作者 Elizabeth Lopatto
关键信息
马斯克的指控包括OpenAI创始协议中的欺骗行为、不当得利和欺诈；此前多起诉讼已被驳回或撤回，但本次案件已进入审理阶段。
资讯摘要
埃隆·马斯克作为OpenAI联合创始人，因不满自己未被任命为CEO而起诉山姆·阿尔特曼及公司，称其存在欺诈和违反信托行为。该案定于2025年4月开庭，此时正值xAI和OpenAI均准备上市的关键时期。尽管此前多次诉讼被驳回或撤回，此次案件仍进入实质审理阶段。
证人可能包括微软CEO萨提亚·纳德拉、CTO凯文·斯科特以及前OpenAI高管。法律专家指出，马斯克的策略更倾向于损害OpenAI声誉而非真正赢得官司，因为部分指控缺乏坚实法律基础。
资讯正文
马斯克与阿尔特曼的对决已经到来，而且会变得一团糟。
埃隆·马斯克曾共同创立OpenAI，但当他未被任命为CEO后愤然离开，留下山姆·阿尔特曼成为唯一野心勃勃的人。如今，马斯克带着诉讼重返战场，案件定于4月27日在加州奥克兰开庭。理论上，这是一场关于OpenAI是否欺诈马斯克的法律案件。但实际上，我们所有人关注的并非此事本身，而是混乱。
过去两年里，马斯克针对OpenAI的法律主张从违约到不公平商业行为再到虚假广告，可谓五花八门。现在，他和阿尔特曼将在一个极为敏感的时间点被传唤出庭：马斯克旗下的xAI（现已成为SpaceX的一部分）已提交首次公开募股申请；而OpenAI也被传正在考虑自身上市。涉及的金额高达数十亿美元。
因此，大量科技圈内部八卦也随之浮出水面。比如，马斯克使用“犀牛酮”的传闻不会进入法庭审理范围——但它出现在了案件文件中，因而登上新闻报道。我们还看到了OpenAI总裁格雷格·布罗克曼（人称“什么能让我赚到10亿美元？”）日记的节选片段。马克·扎克伯格虽未参与这场诉讼，但他的一些尴尬短信却公之于众，例如他曾声称Meta团队“已处于警戒状态，准备删除那些泄露或威胁你DOGE团队成员信息的内容”，而这发生在他说自己拒绝根据政府要求进行内容审核之后数周。
此外，马斯克认为杰夫·贝索斯“有点像个工具人”。
此案最终进入审判阶段，对马斯克而言已是胜利。他似乎正尽一切可能损害OpenAI的声誉——无论是通过诉讼、公开贬低，还是据称在硅谷流传的一份针对阿尔特曼的同性恋歧视档案，这份资料由所谓的“马斯克中间人”传递。
“此案之所以走到审判阶段，是因为埃隆·马斯克付得起律师去为一个明显会输的案子辩护，”芝加哥洛约拉大学法学院教授萨姆·布鲁恩森表示，“如果我是按风险收费代理此案，我会假设自己根本拿不到报酬。”
未来几周内，包括微软CEO萨蒂亚·纳德拉和CTO凯文·斯科特在内的多位知名AI高管可能会作证。前OpenAI高管如联合创始人伊利亚·苏茨克韦尔和前首席技术官米拉·穆拉蒂也可能被传唤。另外，曾参与2023年阿尔特曼短暂被罢免CEO职务的董事会成员也可能出庭作证。
诉讼似乎是马斯克替代心理治疗的方式。他起诉过他认为对自己X社交平台构成挑战的对手，其中包括一起被法院认定为“毫无根据”的非营利组织诉讼，以及另一桩迫使他履行收购推特承诺的公司诉讼。特斯拉和SpaceX也充斥着各类官司。至于马斯克因拥有14名已知子女而卷入的众多家庭法事务，更是不胜枚举。
马斯克与阿尔特曼的对决已经到来，而且将会变得混乱。
马斯克实际上已向OpenAI提起四起诉讼。第一起——因违反创始协议——于2024年在州法院提起，但在重大听证会前他立即撤回了。随后便是当前这起诉讼，同样发生在2024年，马斯克指控其存在“莎士比亚式的欺骗”。其中一些主张，包括荒谬地援引反垄断法的内容，已被法院驳回。另一场诉讼则是在一年后由xAI提起，指责苹果和OpenAI通过达成独家将ChatGPT植入iPhone的协议来从事不正当竞争行为。（该案仍在审理中。）第四起案件则指控OpenAI挖走xAI员工并窃取商业秘密，但该案件也被驳回。
从下周开始的法庭上，马斯克将提出三项主要诉求：一是阿尔特曼和布罗克曼等人违反了OpenAI的慈善信托；二是他们获得了不当利益（以马斯克为代价）；三是构成欺诈。他的律师将在陪审团面前表示，自己被误导，在阿尔特曼和布罗克曼未履行承诺的情况下提供了资金。此外，他还要求阿尔特曼和布罗克曼辞去公司职务，要求OpenAI向其非营利实体支付特定金额，并停止目前作为公共利益公司的运营模式。
OpenAI反驳称，马斯克未能证明阿尔特曼和布罗克曼曾对他作出过可被认定为非法行为的“可识别承诺”，并且他在某些主张上缺乏诉权等其他理由。OpenAI还指出，马斯克本可以在OpenAI提交文件至两位州检察长审查之间的时段介入2025年的资本重组，但他并未这么做。“这起诉讼是埃隆·马斯克日益嚣张的行动之一，旨在利用司法系统为自己谋求竞争优势，”OpenAI在一份数字文件中写道，“自从推出竞争对手xAI后，马斯克一直在试图借助司法系统获得优势，这种努力注定失败。”
佛罗里达大学法学院教授彼得·莫尔克表示，OpenAI可能辩称，它采取自我救济措施（例如设立营利性分支），是因为马斯克在抽走承诺的资金后将其置于困境之中。但这可能不足以保护OpenAI。“我离开并不意味着你可以破坏我们之间的任何协议，”莫尔克说。马斯克可能会争辩称，OpenAI本应将他告上法庭，强迫他付款。当然，如果OpenAI真这么做了，很可能早已破产。
佐治亚理工学院商业法律与伦理学教授德文·德赛表示：“这场审判中曝光的OpenAI细节将彻底改变它的声誉，特别是如果它还在声称自己是为了某种高尚目标——比如‘希望让人工智能对人类更安全’的话。法庭文件和证词将使OpenAI越来越难以继续宣称这是它的初衷。”
马斯克与阿尔特曼的对决已经到来，而且会变得混乱不堪。
自该诉讼最初提出以来，OpenAI的声誉大幅下滑。除了那些声称ChatGPT鼓励亲人自杀的各类诉讼、高管频繁更替，以及Anthropic企业级产品的强势崛起，都显著降温了人们对这家公司的热情。此外，人们还普遍质疑，这家历史上最昂贵的初创公司是否能实现投资者所期待的盈利。
我们已经了解到，苏茨克弗和其他人曾担心Stability AI——当时的一家开源实验室竞争对手——的成功。苏茨克弗还认为，早期投资人雷德·霍夫曼创办了自己的AI实验室，让他感到被“背叛”。对此，阿尔特曼回应称：“我认为现在OpenAI有足够的话语权，可以要求新投资者不要投资竞争对手。”根据前董事会成员海伦·托纳的证词，阿尔特曼甚至没有向董事会披露他个人正在运营一个OpenAI风险投资基金。
马斯克在诉讼中提出的部分赔偿要求——比如罢免高管和改变公司业务结构——可能并不现实。加州和特拉华州的总检察长都批准了OpenAI的重组方案。但佐治亚理工学院的德赛指出，即使联邦法院不会对这些请求采取行动，马斯克仍可能达到目的。这场诉讼可能会造成实质性损害，尤其是在OpenAI即将上市之际，一些股东正公开质疑阿尔特曼是否适合领导公司完成这一过程——尤其当有关他不诚信和操纵行为的指控再次浮现时。
德赛表示，马斯克的策略不仅仅是争取法庭胜诉，更是要“打击当前状态下的OpenAI”，目的是制造足够多的问题，使其发展路径变得麻烦重重，甚至即便马斯克最终未能赢得官司，也能让外界觉得继续让阿尔特曼担任职务已不再值得。
莫尔克指出，马斯克自己也有名为xAI的AI项目，他显然正在试图损害竞争对手。莫尔克认为，大部分伤害——负面公关、诉讼成本，以及分散阿尔特曼和其他高管的注意力，使他们无法专注于即将进行的首次公开募股准备工作——都发生在法庭之外。“只要马斯克的案子有一定可信度，动机本身并不重要，”他说。
这场诉讼是阿尔特曼与马斯克多年恩怨的一部分，自两人私人关系和工作关系公开破裂以来，矛盾持续发酵。马斯克的xAI瞄准的是与OpenAI相同的政府合同和消费者聊天机器人用户群体。他还像计划将OpenAI和特斯拉合并一样，把xAI纳入SpaceX旗下。
马斯克与阿尔特曼的对决已经到来，而且将会变得混乱。
OpenAI已通过博客回应马斯克。据OpenAI称，马斯克本人曾要求设立一个营利性子公司——并希望获得其50%至60%的股权，同时担任CEO。他还提议将OpenAI与特斯拉合并。OpenAI的律师则采取了更激进的策略，在证词中询问马斯克在燃烧人音乐节期间的所谓冒险行为，包括他是否服用过“犀牛氯胺酮”。这与其在其他案件中的法律手段一致——例如传唤非营利组织，并要求提供一位去世16岁少年葬礼出席人员的完整名单。
OpenAI正急于赶在SpaceX和Anthropic之前完成首次公开募股（IPO）。由于像OpenAI和Anthropic这样的公司筹集了数十亿美元却尚未盈利，投资者压力前所未有地增大。据报道，就连OpenAI的首席财务官也不认为公司在2026年具备上市条件，因为其巨额支出承诺尚未解决。尽管如此，其他高管仍表示希望比Anthropic更早进入公开市场。任何有关OpenAI高管层的丑闻都可能破坏IPO进程。
马斯克也可能成为攻击目标。SpaceX已秘密提交了IPO申请，最快可能在六月进行。法庭上披露的关于xAI或马斯克本人的信息，可能会削弱投资者的兴趣或信心，尤其是如果IPO紧随审判之后发生的话。我们从发现阶段披露的短信中已经得知，马斯克曾积极从OpenAI挖角。
还有其他敏感话题，比如马斯克与前OpenAI董事会成员、他的多个孩子的母亲希冯·齐利斯的关系。齐利斯曾被称作OpenAI的“埃隆密语者”，她在作证时质疑“浪漫关系”的定义。（齐利斯：“关系”是一个相对的概念，但确实有过浪漫时刻。）在一条2018年的短信中，她问马斯克是否应该“保持亲近友好”，以“维持信息流通”。她还告诉马斯克，在他挂断电话后，苏茨克弗明显情绪低落，而如果马斯克愿意，他完全可以把他挖走。
OpenAI名单上的另一位关键证人是杰拉德·伯奇尔，他是马斯克的“问题解决者”，同时还管理着马斯克的家庭办公室。伯奇尔很可能掌握许多马斯克的秘密，他的证词可能极具杀伤力。
不过，布鲁恩森说：“我不确定马斯克还能再失去多少声誉了。”
来源与参考
收录于 2026-04-25