穆拉蒂称奥尔特曼在安全审查上误导了她
The Verge AI··作者 Jay Peters
关键信息
穆拉蒂表示，在与奥尔特曼沟通后，她又向总法律顾问贾森·昆核实，发现昆和奥尔特曼的说法并不一致，因此她最终还是让该模型接受了委员会审查。她还呼应了外界关于奥尔特曼挑拨高管之间关系、削弱她履职能力的说法。
资讯摘要
前 OpenAI 首席技术官米拉·穆拉蒂在马斯克诉奥尔特曼的审判中作证称，萨姆·奥尔特曼就一款新 AI 模型的安全要求对她撒了谎。她的证词通过周三播放的视频口供呈现，法庭直接问她：当奥尔特曼说 OpenAI 的法务部门已经决定该模型无需经过公司的部署安全委员会时，他是否在说真话。穆拉蒂回答说不是。她把这件事描述为管理问题，并表示自己需要奥尔特曼“清晰地领导”，而不是削弱她完成工作的能力，因为当时组织结构非常复杂。穆拉蒂称，这次安全争议涉及 OpenAI 的一款 GPT 模型，她在与奥尔特曼沟通后又去找了总法律顾问贾森·昆核实。根据她的说法，昆和奥尔特曼给出的信息存在“失配”，她确认两人的说法并不一致。
为了稳妥起见，她还是确保该模型提交给委员会审查。她的证词还呼应了外界关于奥尔特曼在内部争议中说谎或操纵他人的更广泛指控，其中包括此前与联合创始人伊利亚·苏茨克维以及前董事会成员海伦·托纳相关的说法。穆拉蒂表示，她同意奥尔特曼挑拨高管彼此对立、削弱她工作的描述。OpenAI 董事会此前曾表示，奥尔特曼并未始终如一地坦诚沟通，导致董事会无法履行职责，因此失去了对他继续领导公司的信心。奥尔特曼曾被短暂解职，随后又被重新任命。穆拉蒂之后短暂担任临时 CEO，并批评董事会的决定，最终于 2024 年离开 OpenAI，并创办了自己的公司 Thinking Machines Lab。
资讯正文
OpenAI 前首席技术官 Mira Murati 在宣誓后作证称，首席执行官 Sam Altman 就一款新 AI 模型的安全标准对她撒了谎。在周三于进行中的 Musk v. Altman 审理中播放的一段视频证词里，Murati 表示，Altman 虚假声称 OpenAI 的法务部门已经认定，一款新的 AI 模型不需要经过公司的部署安全委员会。证词中有人问 Murati：“据你所了解，Altman 先生在对你作出那番陈述时，说的是实话吗？”Murati 回答：“不。”
Murati 说，在她任职 OpenAI 期间，Altman 让她的工作变得更加困难。她表示，自己的批评“完全是管理层面的”。“我在一个非常复杂的组织里，有一项极其艰巨的工作要做。我要求 Sam 负责带领团队，并且带领得清晰明确，不要削弱我完成自己工作的能力。”
围绕 OpenAI 某个 GPT 模型的安全状况就是一个例子。Murati 作证称，在与 Altman 交谈后，她又向 Jason Kwon 核实情况。Kwon 于 2021 年加入 OpenAI，担任总法律顾问，如今是公司的首席战略官。Murati 说，Kwon 和 Altman 的说法之间存在“脱节”；“我确认了 Jason 所说的和 Sam 所说的并不是同一件事。”为了保险起见，她说，她确保该模型经过了委员会审核。
这并不是 Altman 第一次被指控撒谎。联合创始人 Ilya Sutskever 在一份 52 页的备忘录中对 OpenAI 董事会作出陈述，相关内容在一份证词中被宣读出来；其中他说，Altman“表现出持续不断的撒谎模式，削弱自己的高管，并让他们彼此对立”。OpenAI 前董事会成员 Helen Toner 在 2024 年的一期播客中谈到 Altman 于 2023 年 11 月短暂被解雇一事时，也表示 OpenAI 高管曾向董事会提供证据，证明 Altman在不同情况下“撒谎并且具有操纵性”。Murati 也同意把 Altman 描述为让高管彼此对立、并削弱她的人。
董事会在解雇 Altman 时表示，他“在与董事会的沟通中并不始终坦诚，妨碍了董事会履行职责。董事会已不再相信他有能力继续领导 OpenAI。”（当 The Verge 问 Altman 为何认为董事会对他失去信任时，Altman 说：“这个问题更适合问他们。”）
在 OpenAI 董事会解雇 Altman 后，Murati 曾短暂被任命为临时首席执行官。不过，在证词中，她批评了董事会的决定，并表示“OpenAI 面临着分崩离析的灾难性风险。”她于 2024 年离开 OpenAI，随后创立了自己的 OpenAI 竞争对手 Thinking Machines Lab。
来源与参考
收录于 2026-05-07