欧盟AI监管仍依赖企业自愿开放

The Decoder··作者 Matthias Bastian

关键信息

欧盟委员会发言人 Thomas Regnier 表示,欧盟欢迎 OpenAI 的透明做法,可能获得访问权限的机构包括 ENISA、AI Office 和 DG Connect。相比之下,欧盟与 Anthropic 围绕其 Mythos 模型的谈判进展更慢,委员会表示目前还无法判断是否会真正获得访问。

资讯摘要

欧盟表示希望监管 AI,但它仍然缺乏对前沿模型进行直接、实地检查的能力。这个问题在 OpenAI 主动提出让欧盟委员会访问其新模型 GPT-5.5 Cyber 之后变得更加突出。欧盟委员会发言人 Thomas Regnier 表示,委员会欢迎 OpenAI 的透明度,以及其允许监管机构检查该模型的意向。Regnier 说,与 OpenAI 的谈判已经开始,并将在本周继续。委员会尚未决定由哪些欧盟机构或内部部门获得访问权限,但他提到 ENISA、AI Office 以及 DG Connect(包括其网络安全总司)都可能参与。Regnier 借此强调,现有的《AI法案》和《网络韧性法案》是必要的,同时也呼吁尽快推进正在立法中的《网络安全法案》。

与 OpenAI 相比,Anthropic 的情况要慢得多:欧盟委员会称,双方已经就 Anthropic 的 Mythos 模型进行了四到五次会面,但目前还没有类似的明确访问安排。Regnier 形容前者是公司主动开放访问,后者则仍停留在持续交流阶段,尚不能推测是否会获得访问权。他还没有明确回答委员会是否已经正式要求访问 Mythos。更大的背景是,欧洲监管机构目前对 Anthropic 的 Claude Mythos Preview 模型了解非常有限,该模型只通过 Project Glasswing 向少数技术伙伴和网络安全公司开放。迄今为止,只有英国 AI Security Institute 能直接测试 Mythos。整个事件凸显出 AI 公司与欧洲监管者之间正在扩大的权力差距,而欧洲本身又没有自己的前沿 AI 公司。

欧盟AI监管仍依赖企业自愿开放

资讯正文

欧盟希望监管人工智能,但它需要 OpenAI 和 Anthropic 先让监管者进门

欧盟已经有《人工智能法案》和人工智能办公室,但仍然无法直接接触前沿模型。OpenAI 的提议固然受欢迎,却也凸显出布鲁塞尔一个令人不安的现实:欧盟监管机构依赖人工智能公司自愿开放访问权限。

OpenAI 已提出让欧盟委员会访问其新的人工智能模型 GPT-5.5 Cyber。欧盟委员会发言人 Thomas Regnier 在一场新闻发布会上证实了这一提议,并表示委员会欢迎“OpenAI 的透明度,以及他们让委员会访问其新模型的意图”。这种访问将使监管机构能够更直接地监测该模型的部署情况,并应对安全担忧。

Regnier 说,与 OpenAI 的会谈已经展开,并将于本周继续。谁能在欧盟机构内部获得访问权限尚未决定。他提到欧盟网络安全机构 ENISA、人工智能办公室以及总司 DG Connect——包括其网络安全司——都可能成为接收方。

Regnier 借这场简报会强调了现有和计划中的欧盟立法的重要性。他说,这一情况“再次表明,欧盟当初通过我们目前已经实施的立法是正确的”,其中包括《人工智能法案》和《网络韧性法案》。他还呼吁尽快推动拟议中的《网络安全法案》完成立法程序。

Anthropic 的合作更为困难

虽然 OpenAI 是主动联系委员会,但与 Anthropic 的会谈进展要慢得多。委员会已经就其 Mythos 模型与 Anthropic 举行了“四到五次会议”,而正是这款模型首先引发了当前有关网络安全的争论。

但迄今为止,结果看起来并不相同。Regnier 说:“一边是有公司主动提出让委员会获得访问权限,另一边我们虽然有很好的交流,但还没到可以推测是否会有访问权限的阶段。”

当一名彭博记者询问委员会是否 वास्तव已经要求访问 Mythos 时,Regnier 回避了这个问题,只是说,OpenAI 那边的结果对 Anthropic 的谈判来说也会是“理想结果”。

这种访问将如何得到保障,仍是一个悬而未决的问题。Politico 询问委员会是否正在准备保障措施,以防人工智能办公室、ENISA 或 DG Connect 获得访问权限,因为模型访问本身可能变成安全风险,或者落入错误的人手中。Regnier 没有给出具体细节,只表示委员会会在必要时采取所需的安全预防措施。

欧盟仍然无法直接接触前沿人工智能模型

欧洲当局目前对 Anthropic 的 Claude Mythos Preview 模型几乎没有任何了解。作为“Project Glasswing”的一部分,Anthropic 只向少数技术合作伙伴和网络安全公司开放了访问权限,而只有英国人工智能安全研究所能够直接测试 Mythos。

这种局面暴露出人工智能公司与欧洲监管机构之间日益扩大的权力差距,而欧洲自身没有前沿人工智能公司这一事实又使这一差距进一步恶化。

由人类精选、无炒作的 AI 新闻

订阅 THE DECODER,享受无广告阅读、每周 AI 新闻通讯、我们每年六期的独家 “AI Radar” 前沿报告、全文档案访问权限,以及评论区访问权限。

来源与参考

  1. 原始链接
  2. The EU wants to regulate AI but needs OpenAI and Anthropic to let regulators through the door

收录于 2026-05-12