编码代理降低移动技术栈锁定

关键信息

这家公司原本拥有“老牌/传奇”的原生 iPhone 和 Android 应用，但据称 React Native 现在已经足以覆盖这些应用所需的全部功能。Willison 借用 Mitchell Hashimoto 的观点指出，随着 AI 辅助工具降低迁移成本，编程语言和技术栈正在变得不那么“锁定”。

资讯摘要

Simon Willison 先引用了 Mitchell Hashimoto 关于 Bun 从 Zig 迁移到 Rust 的一句话，并由此引出了软件选择中的“锁定”问题。他说自己上周在一次会议上，和一位来自中型科技公司的人聊过，对方所在公司维护着一对历史很久的原生 iPhone 和 Android 应用。那家公司刚刚在编码代理的帮助下，把这两个应用重写成了 React Native。Willison 随后提出疑问：既然编码代理已经降低了同时维护两套原生应用的成本，为什么还要选择 React Native。

对方给出的答案是，React Native 近年来进步很大，已经能覆盖他们应用所需的全部功能。更重要的是，他们认为如果这个决定以后被证明不合适，还可以在未来再迁回原生实现。Willison 通过这个例子强调，编程语言和技术栈正变得不再像过去那样是永久性的绑定选择。

资讯正文

关于 Bun 从 Zig 迁移到 Rust 的这段 Mitchell Hashimoto 引语，让我想起了上周在一次会议上进行的一场类似对话。

我当时在和一位在一家中型科技公司工作的人聊天，他们负责一对已有年头但堪称传奇的 iPhone 和 Android 应用。

他告诉我，他们刚刚完成了一次由 coding agent 驱动的重写，把这两个应用都改成了 React Native。

我问他们为什么会这么选，因为 coding agent 按理说会降低分别维护 iPhone 和 Android 应用的成本。

他们说，React Native 在过去几年里进步很大，已经覆盖了他们的应用所需要做的一切。

而且……如果后来证明这是个错误决定，他们将来<strong>只需再移植回原生</strong>就行了。

正如 Mitchell 所说：

“过去，编程语言是被牢牢锁定的，而现在越来越不是了。”

来源与参考

1. 原始链接
2. Not so locked in any more