Mitchell Hashimoto 谈语言可替代性

关键信息

Hashimoto 还明确把 Rust 形容为“可被替代的”，意思是它在合适时有用，但一旦不再合适就可以被换掉。这段评论是在 Bun 从 Zig 向 Rust 移植的背景下提出的，但他表达的是一个更一般的观点：现代项目在优先级变化时，往往能较快重新实现核心代码。

资讯摘要

2026 年 5 月 14 日，Simon Willison 转载了 Mitchell Hashimoto 的一段引语，讨论编程语言在软件项目中的角色如何变化。Hashimoto 认为，过去语言常常会把项目“锁死”在某种实现上，但现在它们越来越可替代。作为例子，他提到了 Bun 从 Zig 向 Rust 的移植工作，认为这说明该项目并不永久绑定于某一种实现语言。在他看来，如果团队认为有必要，Bun 大概可以在一到两周内用几乎任何语言重写。

Hashimoto 还把 Rust 描述为“有用但非必需”，意思是它在适合的时候很有价值，但如果不再合适，也可以被替换掉。这个观点与其说是产品发布，不如说是对工程团队如何看待技术选型的一种评论。它暗示在现代开发中，开发速度、重构能力和可移植性，可能比对某种语言的长期依赖更重要。该内容出现在 Simon Willison 网站收集的引语页面上，而不是一篇独立的技术报道。

资讯正文

2026年5月14日

[...] 有意思的一点在于，如今编程语言的可替代性有多强。过去编程语言是被“锁定”的，而现在越来越不是这样。你觉得 Bun 用 Rust 重写对 Rust 是好事吗？Bun 已经表明，他们几乎可以在一两周内用任何他们想用的语言完成这件事。Rust 是可有可无的；它在有用的时候就有用，一旦不再有用，就可以被丢掉。这很有意思！

[...] 有意思的一点在于，如今编程语言的可替代性有多强。过去编程语言是被“锁定”的，而现在越来越不是这样。你觉得 Bun 用 Rust 重写对 Rust 是好事吗？Bun 已经表明，他们几乎可以在一两周内用任何他们想用的语言完成这件事。Rust 是可有可无的；它在有用的时候就有用，一旦不再有用，就可以被丢掉。这很有意思！

—— Mitchell Hashimoto，谈 Bun 从 Zig 迁移到 Rust

来源与参考

1. 原始链接
2. A quote from Mitchell Hashimoto