Anthropic 的 Claude 编码活动展示了 AI 优先的软件开发
MIT Technology Review AI··作者 Will Douglas Heaven
关键信息
在活动现场，Anthropic 工程师 Jeremy Hadfield 说，几乎半个房间的人在过去一周里提交过完全由 Claude 编写的 pull request，而且很多人承认在合并前并没有认真阅读代码。Anthropic 将 Claude Code 的“dreaming”功能描述为让编码代理留下笔记，供后续运行使用，从而帮助系统更好地理解代码库并整合先前任务的经验。
资讯摘要
《MIT Technology Review》将 Anthropic 的 Code with Claude 活动描述为一个很能说明软件开发走向的窗口。这场为期两天的开发者聚会于 5 月 19 日在伦敦开始，恰好与 Google I/O 在帕洛阿尔托开幕同一天，Anthropic 员工强调这只是巧合。活动主舞台上，Anthropic 工程师 Jeremy Hadfield 问现场有多少人在过去一周里提交过一份完全由 Claude 编写的 pull request，结果几乎半个会场都举起了手。当他接着问有多少人在合并这些代码之前根本没有阅读过代码时，大多数举手的人仍然保持举手，这引发了现场的紧张笑声。文章借此说明，AI 生成代码在一些开发者中已经变得相当普遍。Anthropic 管理层表示，公司希望把自动化推到尽可能远的程度，Claude Code 负责人 Boris Cherny 说，默认方式已经不是直接提示 Claude，而是让 Claude 自己去提示自己。
在这种模式下，Claude 需要自行测试、调整并修复自己的工作，尽量让人类甚至看不到错误信息。Ravi Trivedi 还介绍了 Claude Code 的新功能 dreaming，它允许代理给自己写笔记，供后续运行复用任务知识并从之前的错误中学习。Anthropic 认为，dreaming 通过读取并整合这些笔记中的信息，可以帮助 Claude Code 随着时间推移更好地理解某个代码库。活动中还包括来自 Spotify、Delivery Hero、Lovable、Base44 和 Monday.com 的产品展示和实操工作坊，这些公司都被当作围绕 Claude Code 重塑软件开发团队的成功案例。与此同时，文章指出，在会场外，许多开发者对这种“光明未来”越来越不安，他们在 Reddit 和 Hacker News 等地方担心，AI 工具可能会增加审查负担，甚至让编程能力退化。
资讯正文
Code with Claude 传出的氛围感非常强烈。这是 Anthropic 为软件开发者举办的为期两天的活动，5 月 19 日在伦敦拉开帷幕，而同一天，Google 也在帕洛阿尔托举办了 I/O 大会。（Anthropic 员工向我保证，这只是巧合，不是在“秀肌肉”。）
“在座有谁在过去一周里提交过一个完全由 Claude 编写的 pull request？”Anthropic 工程师 Jeremy Hadfield 在主舞台上问道。满满一屋子人里，几乎一半都举起了手——很多人把笔记本电脑放在膝上，一边看演讲，一边写代码或下提示词。
Pull request 指的是对现有软件的修复或更新，在正式上线前提交供审查。它们是软件开发的基本功，是大多数职业开发者毕生都在写的代码块——至少直到现在还是如此。
“在座有谁提交过一个完全由 Claude 编写、而且自己根本没有读过代码的 pull request？”Hadfield 接着问。现场响起一阵紧张的笑声。大多数手仍然举着。
LLM 驱动的工具，比如 Anthropic 的 Claude Code 和 OpenAI 的 Codex，已经颠覆了软件的制作方式，这一点早已不是什么新闻。顶级科技公司如今乐于夸耀自家开发者手写代码有多么少。（“Anthropic 现在的大多数软件都是由 Claude 编写的，”Hadfield 说，“Claude Code 里大部分代码也是 Claude 写的。”）OpenAI、Google 和 Microsoft 也都给出类似说法。许多其他公司则希望自己也能如此。
Anthropic 表示，它的目标是尽可能把自动化推进到极限。它不想只是用 AI 生成代码，然后再由人类去清理、修补错误，而是希望 Claude 能检查并纠正自己的工作。Claude Code 负责人 Boris Cherny 在开场主题演讲中说：“默认选项不再是‘我要让 Claude 按提示生成’，默认选项现在变成了‘我要让 Claude 给自己下提示’。”
如果一切顺利，当某些东西跑不起来时，人类开发者甚至都不该看到错误信息。所有这些都会由 Claude 处理，它会不断测试、不断微调，直到一切按应有的方式运行。正如 Anthropic 工程师 Ravi Trivedi 在另一场演讲中所说：“关键原则就是别去挡 Claude 的路。我们喜欢说：‘Let it cook。’”
Trivedi 介绍了 Claude Code 的一项新功能，该功能两周前刚刚宣布，Anthropic 将其称为 dreaming。Claude Code 的 agents 会为自己写笔记，记录并保存与特定任务相关的有用信息。当另一个编码 agent 之后开始处理同一段代码时，它可以借助这些笔记更快进入状态，并从之前的 agents 可能犯下的错误中学习。
dreaming 是 Claude Code 用来通读所有这些笔记并整合其中信息的系统，它会识别不同任务之间的模式和常见问题。理论上，dreaming 应该能帮助 Claude Code 了解某个特定代码库，并在其上做得越来越好。
成功案例
Code with Claude 是一场面向开发者的活动。除了 Anthropic 的产品展示和动手工作坊外，活动还安排了来自一系列公司的实操教程，这些公司都已经围绕 Claude Code 重塑了自己的软件开发团队，包括 Spotify 和 Delivery Hero，以及 Lovable、Base44 和 Monday.com——这三家初创公司本身就在做 vibe-coding 应用，帮助人们用 vibe-code 的方式开发应用。
在 Code with Claude 现场，没有任何不安的迹象。和我交流过的每个人都想参与其中。
然而，在这场会议之外，已有不少报道显示，许多程序员开始质疑这个光明的新未来。在 Reddit 和 Hacker News 等在线论坛上，有人抱怨管理者为了追求生产力提升而推动 AI 编程工具，但实际情况是，由于开发者现在必须审查更多额外代码，软件开发反而变得更困难。上周，一位名为 pron 的用户在 Hacker News 上发帖说：“我听说过的唯一认为生成代码没问题的人，是那些不读它的人。”
还有人声称，随着他们把更多任务交给 AI，自己的编码能力已经下滑。研究人员也警告说，AI 工具可能会生成不安全的代码，从而让软件更容易遭到攻击。
我与 Claude 工程负责人 Katelyn Lesse 以及 Claude 产品负责人 Angela Jiang 进行了交谈，询问他们如何看待这些担忧：如果突然有大量没有经过适当人工监督而生成并发布的代码涌入，会不会把严重的安全和维护问题推到未来。
“所有传统的软件开发最佳实践仍然适用。它们在整个过程中一直都适用，”Lesse 说，“我认为，现在有很多人和团队可能已经在这一刻忽视了这些原则。”
但与此同时，随着 Anthropic 和其他公司推动更高程度的自动化，而像 Claude Code 这样的工具也在不断改进，把越来越多任务甚至监督工作外包出去的诱惑也在增加。Lesse 告诉我，Anthropic 一些技术经理已经疲于跟上团队如今产出的所有代码。“事情之所以发生得快得多，部分原因只是如何管理你的时间，”她说。
“我认为，就写代码这件事而言，Claude 现在大概和一个中级工程师一样好，”她补充说。她表示，系统设计和更难问题的排查仍然需要资深工程师，“但随着时间推移，我们希望 Claude 在各种不同类型的工程工作上都变得越来越好。”
Jiang 表示同意：“我认为我们试图达到的绝对终极状态，是让 Claude 基本上能够构建它自己。”
发现特别优惠、头条新闻、即将举行的活动等。
来源与参考
收录于 2026-05-22