Can Cursor Remain a Platform for OpenAI and Anthropic’s Models Inside SpaceX?

资讯摘要

What was less clear was whether Cursor could remain an open platform after the deal, or if rival AI labs would continue letting it offer their models. Third-party AI models have historically played a critical role in Cursor’s business. While the company has started training its own AI models in recent years, it has always allowed users to choose from a variety of offerings from Anthropic, OpenAI, and other AI labs to power its coding assistant. That strategy allowed Cursor to offer customers whichever model was the best, or cheapest, at a given moment.

资讯正文

不太明确的是，交易完成后，Cursor 是否还能保持开放平台的定位，或者竞争对手 AI 实验室是否会继续允许它提供自家的模型。第三方 AI 模型历来在 Cursor 的业务中扮演关键角色。虽然该公司近年来已经开始训练自己的 AI 模型，但它始终允许用户从 Anthropic、OpenAI 和其他 AI 实验室提供的多种方案中进行选择，以驱动其编码助手。

这种策略使 Cursor 能够在任何时刻为客户提供当下最好、或最便宜的模型。它也让 Anthropic 和 OpenAI 受益，因为两家公司都将 Cursor 视为其最大客户之一，并在营销材料中显著展示这家初创公司。

据接近 Cursor 的人士称，在 SpaceX 于今年晚些时候完成收购后，Cursor 希望继续将其 AI 编程产品作为一个平台来运营——在提供自家模型的同时，也提供来自 Anthropic、OpenAI 和其他 AI 实验室的模型。

我对这件事最终会如何发展持怀疑态度，但无论 Cursor 是否仍保持模型中立，都是悬在 AI 行业头上的最大问题之一。

Factory 的联合创始人兼首席技术官 Eno Reyes 表示，Factory 是一家规模更小、与 Cursor 竞争的 AI 编程初创公司。他并不确定 SpaceX 的竞争对手是否会因为 Cursor 将归一家竞争性的 AI 实验室所有，就自动切断与它的合作。Reyes 对我说：“我不知道这个决定是不是那么非黑即白。对我们来说，这其实非常不明确。”

Cursor 拒绝就此事置评。Anthropic、OpenAI 和 SpaceX 均未回应置评请求。

制造“友敌”

这并不是 Cursor 与 OpenAI 和 Anthropic 的关系第一次受到考验。从历史上看，Cursor 通过其编码平台分发这些实验室的模型，从而起到与它们互补的作用。但如今，随着 OpenAI 的 Codex 和 Anthropic 的 Claude Code 逐渐成为各自业务中的重要产品线，Cursor 发现自己越来越多地与它们正面竞争。SpaceX 的收购很可能只会加剧这种竞争。

SpaceX 和 Cursor 目前无法就收购后将如何运作说太多，部分原因在于交易尚未完成，并且仍需获得“必要的监管批准”，这是 SpaceX 向美国证券交易委员会提交的文件中的说法。但 SpaceX 似乎将获得 Cursor 的资产、客户合同和知识产权——这意味着，如果 OpenAI 和 Anthropic 想触达 Cursor 的用户，现在就必须与马斯克做生意。

一旦收购最终完成，SpaceX 可能会决定不再把业务导向 Anthropic 和 OpenAI——这两家公司都是前沿 AI 开发领域中它最大的竞争对手之一。Anthropic 和 OpenAI 也可能认为，自己不愿意通过一个由马斯克拥有的产品销售 AI 模型；而马斯克此前曾与两家公司 CEO Dario Amodei 和 Sam Altman 发生过冲突。

从历史上看，AI 实验室在相互出售 AI 模型这件事上一直不太友好。去年，Anthropic 在得知 OpenAI 正在收购 AI 编程初创公司 Windsurf 的消息后，很快切断了其访问权限（这笔交易最终并未达成）。Anthropic 联合创始人 Jared Kaplan 当时表示，把 Claude 卖给 OpenAI“会很奇怪”。在此后的几个月里，Anthropic 一直在设法限制 OpenAI 和 SpaceX 使用其 Claude AI 模型。

但时代可能正在改变。Anthropic 最近敲定了一笔价值数十亿美元的交易，从 SpaceX 购买计算资源，这表明 Amodei 和 Musk 也许愿意为了击败他们的共同敌人——OpenAI——而暂时搁置分歧。这种算力合作关系或许已经足以成为 Anthropic 继续在 Cursor 中提供其 AI 模型的理由。

OpenAI 也可能会发现自己有不同的理由继续与 Cursor 合作。这家初创公司是 OpenAI 的重要合作伙伴，而这家 AI 实验室的高管过去也曾就收购它进行过初步讨论。OpenAI 的创业基金还是 Cursor 最早的投资者之一，参与了这家公司的种子轮和 A 轮融资。接近 Cursor 的人士称，由于此次收购，OpenAI 的创业基金有望以 SpaceX 股票的形式，从其在 Cursor 的投资中获得可观回报。

OpenAI 在其网站上表示，公司本身并未直接投资于 OpenAI 的创业基金；该基金最初由 Altman 设立并管理。该创业基金会接受微软等外部机构以及其他 OpenAI 合作伙伴的投资。

独立性有多重要？

Palantir 首席执行官 Alex Karp 在本周一次病毒式传播的 CNBC 亮相中，点出了我最近在 AI 行业里一直听到的更广泛担忧：企业已经厌倦被锁定在前沿 AI 实验室的生态里，希望有更多选择。

Factory 首席技术官 Reyes 表示，他所接触的 Fortune 500 公司之所以看重“模型独立性”——即避免被绑定到任何一家 AI 实验室技术上——是因为这能给它们带来灵活性。Reyes 认为，这也是像他这样的独立 AI 编程初创公司相较于大型 AI 实验室的关键优势之一。过去，Cursor 也曾将自己的独立性作为优势来强调。

不过，直接与一家 AI 实验室合作、而不只是充当平台，也有显著好处。Cursor 首席执行官 Michael Truell 上个月在其 Compile 大会上宣布，这家初创公司已经在与 SpaceX 合作训练其下一代 AI 模型，新模型将使用比公司此前能够获得的多出 10 到 20 倍的算力。希望是，这将使新模型与 OpenAI 和 Anthropic 提供的模型相当，甚至更强。Cursor 在 4 月的一篇博客文章中表示，算力资源不足一直在拖累它，而现在它相信，依靠 SpaceX 的数据中心能够大幅提升其模型能力。

在 Compile 大会上，Truell 还补充说，Cursor 正在训练自己的新 AI 模型，使其“在编码之外也具备智能”。在过去一年里，Cursor 开始瞄准软件工程师之外的其他潜在客户群体，推出了面向平面设计师等人群的功能。收购完成后，如果 Cursor 实际上变成 SpaceX 的企业 AI 业务部门，我也不会感到意外。

另一个需要考虑的因素是：目前，小型 AI 编码初创公司正难以与 OpenAI 和 Anthropic 面向开发者提供的高额补贴 AI 编码订阅服务竞争。WIRED 之前报道称，OpenAI 和 Anthropic 每月 200 美元的订阅方案，可以为程序员提供远超 1000 美元的模型使用量。既然 Cursor 已经成为 SpaceX 的一部分，它也可能有能力提供类似激进的定价。

几个月前，在有关 SpaceX 收购消息曝出之前不久，我去过 Cursor 的办公室。当时我认为，这家初创公司的主要问题在于，它没有足够的资金和算力来实现其宏大的雄心。我会说，Cursor 置身于 SpaceX 之内会更有利，即便它因此失去与 OpenAI 和 Anthropic 的合作关系。但如果 Cursor 既能与各方保持良好关系，又能激烈竞争，那么这或许最终会成为 AI 时代最伟大的收购之一。

这是 Maxwell Zeff 的 Model Behavior 通讯的一期。此前的通讯可在此阅读。

来源与参考

1. 原始链接
2. Can Cursor Remain a Platform for OpenAI and Anthropic’s Models Inside SpaceX?