苹果的缓慢 AI 策略开始显得更聪明
TechCrunch AI··作者 Lucas Ropek
关键信息
根据文中的演示，Siri 现在可以从电子邮件或短信历史中检索深层信息，利用屏幕感知理解用户正在查看的内容，并通过 Gemini 从网页获取最新信息。文章还提到苹果会保存聊天记录，并把 Siri 定位为跨设备助手，但该功能目前还未正式面向大众推出。
资讯摘要
多年来，苹果一直被批评在 AI 竞赛中动作迟缓，一些分析师担心这种落后最终会影响 iPhone 销量。TechCrunch 认为，周一的发布改变了讨论方式：苹果推出了 Siri AI，这是其迄今规模最大的 AI 上线，而其中一部分能力来自与 Google Gemini 的合作。文章指出，与其抽象地讨论苹果是否在“赢得”AI 竞赛，不如关注用户是否真的会使用这些功能，以及它们是否能给苹果带来业务上的回报。发布会上，Craig Federighi 将苹果的路线描述为对那些“为了 AI 而 AI”向前冲的公司的回应，并表示苹果要把先进技术变成对所有人都有帮助、易用直观的产品。文章把这番表态解读为苹果对外界“落后于 AI”的批评作出的回应，同时也显示出苹果对消费者普遍存在的 AI 焦虑保持谨慎。
演示中，Siri 被展示为可以从电子邮件和短信中提取信息，利用屏幕感知理解上下文，并通过 Gemini 获取最新网页信息。该助手还被设计为能更顺畅地在苹果设备之间协同工作，并保存聊天记录供以后查看。文章指出，把 AI 直接做进操作系统级别，可能会削弱那些依赖 App Store 分发的竞争对手，因为 Siri 会直接嵌入设备体验，而不是作为独立应用存在。不过，作者也强调新版 Siri 要到今年晚些时候才会以 beta 形式面向用户，因此最终效果仍有待观察。更大的结论是，苹果不一定需要用和对手相同的方式“统治”AI，因为它可以通过更克制但实用的功能，让硬件更好用，并让用户在生态内停留更久。
资讯正文
多年来，苹果一直被指责是 AI 军备竞赛中掉队最严重的公司之一。质疑者认为，苹果缺乏清晰的 AI 战略，削弱了它的竞争优势，而华尔街分析师则担心，这一差距可能开始拖累 iPhone 销量。
如今，这家公司推出了它所称的迄今为止最大的一次 AI 发布：Siri AI，它将由与 Google Gemini 的合作所驱动的新自动化能力嵌入其软件的核心。
这足以让人们不再说苹果正在“输掉” AI 竞赛吗？
老实说，没人真的知道。但这个问题本身或许就问错了。更好的问题也许是：苹果用户真的会使用这些功能吗？如果会，这会不会帮助苹果的业务？
在回答这个问题之前，我们应该注意到，周一的发布会上，苹果软件工程高级副总裁 Craig Federighi 还发表了一段耐人寻味的评论。
Federighi 在发言中说：“有些人似乎正在向前狂奔，看起来是在为了 AI 而追逐 AI，却没有清楚地顾及那些它最终要服务的人——我们所有人。”他说，“在苹果，我们的使命一直是把先进技术的潜力转化为对每个人都有帮助、直观易用的产品。”
这里所展现出的那种并不隐晦的强硬姿态，似乎既是在回应苹果“AI 落后”的批评，也是在试图承认许多消费者对 AI 产业怀有的那种深层矛盾、而且根据一些民调显示越来越负面的情绪。在美国人担心 AI 会抢走他们的工作、让他们“变笨”的当下，这也是一个精明的信息传递。苹果正在把自己定位成那个真正站在你这一边的 AI 公司。
从周一的演示来看，这种定位是有一定实质内容支撑的。Siri 现在可以从你的收件箱或短信历史中深处调出信息，并基于这些内容提供有用的建议。它还能利用苹果所说的屏幕感知功能，为你正在查看的内容提供上下文。而且——借助 Gemini——它可以从网络上几乎即时提取最新信息，并直接发送到你的设备上。
Siri 还被设计为能在苹果设备之间无缝协作，为用户提供更高的灵活性；而且和其他 AI 聊天机器人一样，它会保存聊天记录，方便用户回看过去的对话。
通过把 AI 功能嵌入这个无形而飘渺的助手之中，苹果也有可能蚕食竞争对手的优势；这些竞争对手的应用只能通过苹果自己的 App Store 触达用户。对这些竞争对手来说，苹果把 AI 直接嵌入操作系统层面，是对其分发优势的一个实质性威胁。
这里的关键词是“有可能”，因为这个版本的 Siri 要到今年晚些时候才会以测试版形式向消费者开放。
最终结论还得等等才能下，但目前已经很清楚的是，苹果正在尽最大努力争取它的用户群——不管他们最终是否买账。苹果是一家硬件公司，而这些更新的目的，是让这些硬件一点一点变得更易用、更方便，让用户再多黏在自己的设备上久一点。
与竞争对手形成的对比很有启发性，对于任何关注 AI 行业真正走向的人来说，这或许是周一公告中最重要的信号。以 OpenAI 为例，尽管它以近乎不停歇的速度推出更新，但始终难以界定自己究竟是在卖给谁，在消费者和企业之间不断摇摆。再看 Meta，它正把巨额资金投入 AI，却没有清楚解释这些投入如何与公司核心的广告业务相连接。
相比之下，苹果更为克制的做法开始显得不仅更优，财务上也更稳健。就大多数情况而言，苹果并不需要一套气势汹汹的 AI 战略。上个季度，它创下了 iPhone 销量历史纪录。而随着人们对 AI 的盈利能力和现实用途提出越来越多疑问，苹果的支出远低于竞争对手——今年计划的资本支出约为 140 亿美元，而其他科技巨头累计投入已达 9000 亿美元——同时仍在赚取巨额收入。这部分收入来自 AI 行业本身：那些使用苹果 App Store 上架应用的 AI 公司向苹果缴纳了“税”。
简而言之，苹果花得更少，赚得更多，如今又推出了一套 AI 功能——对许多 iPhone 用户来说，这些功能与他们已经通过 App Store 使用的其他 AI 应用几乎没有区别。如果这还算不上“赢得 AI 竞赛”，那至少也可能是参与这场竞赛的最聪明方式。
来源与参考
收录于 2026-06-10