苹果AI版Siri要变成真正的个人助手
TechCrunch AI··作者 Amanda Silberling
关键信息
苹果表示，Siri 可以利用 iMessage、Notes、Calendar、Mail、Photos 等应用中的“个人上下文”，也能理解用户屏幕上正在显示的内容。对于更复杂的任务，苹果会结合设备端处理和 Private Cloud Compute，并声称这样可以避免数据暴露给苹果本身。
资讯摘要
TechCrunch 将苹果的新一代 AI Siri 描述为一项酝酿已久的重做，而这次亮相发生在多年期待之后，以及一场 2.5 亿美元诉讼之后。苹果在 WWDC 上展示了与 Siri 相关的新细节，把它放在 Apple Intelligence 的整体推进中，强调这款助手将能跨设备工作，并更充分地利用用户手中的硬件。文章认为，许多 AI 工具往往显得没那么实用，甚至让人对其用途和伦理感到不适，但苹果的演示展示了一种更有吸引力的 AI：一个随时在线、持续工作的助手，帮助用户管理消息、应用和提醒带来的混乱。在一个演示中，苹果 AI 工程高级总监 Justin Titi 让 Siri 记住他女儿提到的一种甜点，Siri 便在大约一个月前的短信里找到了“coconut cookies”这一条信息。这个演示的重点不是花哨的生成能力，而是从长对话中检索某个具体细节。
新版 Siri 围绕来自 Messages、Notes、Calendar、Mail、Photos 等苹果原生应用的“个人上下文”设计，同时也能识别用户屏幕上显示的内容。文章同时指出，Siri 对非苹果应用的支持方式仍不明确，可能需要开发者自行配合。TechCrunch 也提醒，这种移动端、具备代理能力的个人助手虽然诱人，但会带来明显的隐私代价，即使苹果声称自己比许多竞争对手更重视安全。苹果强调设备端 AI 更安全、更省电，而对于更复杂的任务，则使用 Private Cloud Compute，在不向苹果暴露用户数据的情况下处理数据。文章最后认为，Siri 正朝着更有用的方向前进，但距离用户理想中的“开箱即用”仍有差距。
资讯正文
两年之后，又一场2.5亿美元的诉讼过后，苹果的 AI Siri 改版终于要登陆你的手机、笔记本电脑，甚至是你的混合现实头显——如果你恰好是那大约三个真正在用 Apple Vision Pro 的人之一的话。苹果在周一的 WWDC 主题演讲上披露了大量关于这些期待已久、由 AI 驱动的更新的新信息，这些更新可以利用这样一个事实：我们的硬件据说是“为 Apple Intelligence 而生”。
老实说，AI 很难让我印象深刻到愿意在日常生活中使用它。我仍然不信任大语言模型能持续提供准确的信息；我觉得让 AI 帮我写作在伦理上站不住脚，也不酷；而且我并没有那种强烈的冲动，想知道把自己做成吉卜力工作室风格角色后会是什么样子。但偶尔，AI 的承诺还是会打动我。
当我看苹果的 Siri AI 演示时，我就是这种感觉。演示描绘了这样一个世界：你的手机自带一位始终在线、持续工作的助手，它了解你的一切，能帮你跟踪手机里大约 12 个不同应用中随时发生的所有对话。
借用 Katy Perry 的话来说，这感觉太不对了（这会带来什么隐私影响？），但又感觉非常对（我真的被手机压得喘不过气，恳求有人帮我把这一切理清）。
我想让 Siri 成为我专属的、像《穿普拉达的女王》里 Emily 那样的人——一个“第二大脑”，在我自己都还没意识到需求之前就提前替我想到。我想让 Siri 读我的短信，并在朋友和我决定周四一起去吃晚饭时自动创建一个日程事件。我想让 Siri 在我经过 CVS 时提醒我，有处方药可以去取。如果我忘了回复一封重要的工作邮件，我希望 Siri 提醒我：我还没回。
Siri AI 现在还不能开箱即用地做到这一切，但它正在朝正确方向前进。在 WWDC 上的一个例子里，负责 AI 工程的苹果高级总监 Justin Titi 让这位智能助手帮他记住女儿最近提到的甜点。Siri 于是会在 Titi 的手机中搜索，找到大约一个月前的一条短信，当时他的女儿提到她想做椰子饼干。这个功能很简单，但让 Siri 去找那条消息能节省时间，而不是把整整一个月的对话往上翻，只为了找那一条特定的信息。
这个升级版 Siri 旨在使用“个人上下文”，指的是你输入到苹果原生应用中的任何信息，比如 iMessage、备忘录、日历、邮件、照片等等。Siri 也会感知你屏幕上显示的内容，所以例如，如果你在 Instagram 上滑过一张漂亮公园的照片，你可以问它那座公园在哪里。（我们仍然不知道 Siri 是否能够集成到非苹果原生应用中；这似乎可能要看开发者是否愿意让它实现。）
已经有像 Poppy 和 Poke 这样的应用，试图打造这种移动端、代理式 AI。但这些 AI 个人助理工具的悖论在于，要让它们正常工作，你往往必须交出大量个人数据和隐私，而这本身可能只会给你带来更多麻烦（还记得那位 Meta 研究员运行 OpenClaw 时，不小心删掉了自己整个收件箱的那次吗？）。
我不能说我喜欢把自己的个人数据交给任何科技巨头，但苹果至少看起来比其他 FAANG（还是说 MANGOS？）公司更在意安全。端侧 AI 永远会比云计算更安全、能耗也更低，因为数据是直接在你的手机上处理的。（这就是目前 Apple Intelligence 的邮件摘要和 AI 表情等功能的生成方式。）不过，对于 Siri 将要面对的更复杂任务，苹果开创了 private cloud compute（PCC），这是一种让设备通过云端解析复杂数据、甚至都不向苹果本身暴露你的数据的方法。（如果 PCC 真的能被黑掉，那到现在也还没发生，尽管苹果提供了 100 万美元的漏洞赏金。）
在最近与作家 Calvin Kasulke 的一次交谈中——他对互联网的“脑回路”之深，以至于写了一本完全发生在 Slack 里的小说——我坦白了我一种似乎有点禁忌的欲望：把我所有的“生活行政事务”都外包给 AI。
“当你谈到你生活里那些科技残渣带来的胡闹时……我觉得问题是，‘你所拥有的这一切，真的都是必要的吗？’如果是必要的，那难道不值得你去培养这项技能、花时间自己去做吗？”Calvin 对我说。“我不认为这些是人应该允许其退化的技能。”
他说得很有道理：也许与其让 Siri 提醒我朋友推荐给我、让我去看的那部电视剧，不如我在和朋友聊天时更专心一些。我不想养成在更重要的对话细节上也不断遗忘的习惯。
“我很抱歉，但所有那些广告都在说，‘如果我让电脑帮我给孩子买生日礼物会怎样？’我就会想，‘那你为什么不先去了解一下你孩子喜欢什么？’……我不知道，伙计，听起来像是他们[这些人]根本不想去做‘作为一个人’的基本功，”他说。
也许当我说我希望 Siri 像《穿普拉达的女王》里的 Emily 时，我应该记住，Emily 这个角色已经濒临崩溃。我知道我不可能像 Miranda Priestly 那样把 Siri 的心理状态搞垮 Emily 那样搞垮 Siri，但我会不会变成那种离开手机里那个友善机器人声音就无法运转的人？我想成为那样的人吗？
至少，如果我决定彻底退出这一切，苹果会让我这么做。与谷歌备受争议的搜索改版不同，新的 AI Siri 是可以打开和关闭的，所以你不必使用它。在那之前，我只能决定，是否值得去尝一口 Siri AI 这颗禁果。
来源与参考
收录于 2026-06-10