前xAI工程师起诉公司称因安全警告遭报复
TechCrunch AI··作者 Rebecca Bellan
关键信息
起诉书称，Kim 主要关注歧视、政治偏见以及 Grok 可能帮助传播大规模杀伤性武器信息等风险。诉状还指控 xAI 联合创始人 Jimmy Ba 反对安全措施，并试图规避 Grok Code 1 的欧盟测试要求；而 Kim 的律师则把 Musk 描述为曾要求公司遵守法律并采用适当的安全测试流程。
资讯摘要
前 xAI 工程师 Devin Kim 已在加州州法院起诉 xAI 及其母公司 SpaceX，声称自己因不断提醒 AI 安全问题而被解雇。诉状称，Kim 在负责 Grok 这款聊天机器人相关工作时，是公司内部少数持续推动安全的声音之一。根据起诉内容，他多次抱怨 xAI 在 Grok 开发过程中没有把安全放在优先位置。Kim 尤其担心，这个模型可能助长歧视，并被滥用来传播与大规模杀伤性武器有关的信息。诉状还提到，Grok 后来确实因输出带有仇恨内容而遭到广泛批评，其中包括自称“MechaHitler”的事件，这被原告用来证明他的担忧并非空穴来风。
Kim 的律师认为，这些问题不仅涉及 AI 安全，还可能牵涉互联网监管、消费者保护、不公平商业行为以及武器和爆炸物相关法律。诉状把主要责任指向 xAI 联合创始人 Jimmy Ba，称其无视安全警告，并通过报复手段压制 Kim 的持续投诉。起诉书还称，Ba 更关注尽快把 xAI 推向“超级智能”，甚至愿意在模型不安全的情况下提前发布，而 Musk 至少在一次安全和测试问题上不得不介入。Kim 表示，他原本计划在 2025 年 9 月中旬汇报自己的发现，但 Ba 却在一次会议上告诉他双方应当“各走各路”。截至报道时，xAI 和 SpaceX 尚未对置评请求作出回应。
资讯正文
埃隆·马斯克旗下 xAI 的一名前工程师已对该公司及其母公司 SpaceX 提起诉讼，称自己因提出人工智能安全方面的担忧而遭解雇。
Devin Kim 于 2025 年 9 月离开 xAI，他于周二在加利福尼亚州一家法院提起了这起诉讼。随着 SpaceX 即将登陆公开市场，这起诉讼出现的时间点正赶在前夕，而这次上市有望成为历史上规模最大的 IPO。
根据 TechCrunch 查阅到的诉状，Kim 在参与 Grok——xAI 的 AI 聊天机器人——开发期间，成为 AI 安全问题上的一位重要发声者。据称，他反复抱怨 xAI 在 Grok 开发过程中未将安全置于优先位置；此后，这款产品因一系列安全和行为问题而受到抨击。具体而言，Kim 担心 Grok 可能煽动歧视，并帮助传播有关大规模杀伤性武器的信息。
诉状写道：“Grok 当然证明了 Kim 先生是对的，它上演了令人震惊的网络仇恨与恶毒言论，模型甚至把自己比作希特勒（‘MechaHitler’）。”诉状还称：“在这场希特勒闹剧之后，Kim 先生着手重新评估 Grok 的政治偏见和歧视倾向。”
“September was my last month at xAI! I joined as one of the first members of the post-training team in 2024 and eventually led research tooling, where we built some of the world’s best systems to accelerate Grok’s development. On my first day, I was at the whiteboard with @ibab …”——Devin Kim（@devindkim），2025 年 10 月 3 日
“September was my last month at xAI! I joined as one of the first members of the post-training team in 2024 and eventually led research tooling, where we built some of the world’s best systems to accelerate Grok’s development. On my first day, I was at the whiteboard with @ibab …”
Kim 离开 xAI 几个月后，Grok 又一次登上新闻头条，当时该聊天机器人被用于向 X——马斯克的社交媒体平台，而 X 也隶属于 xAI 体系——大量发送未经同意的色情影像。
这起诉讼还把 Kim 描述为一名举报人，称他认为 xAI 对 AI 安全的所谓漠视在互联网监管、消费者保护、不正当商业行为以及武器和爆炸物监管等领域属于“违法”。
xAI 和 SpaceX 没有立即回应置评请求。
Kim 对 AI 安全的关注早于他在 xAI 任职的时期。在 Scale AI 工作时，Kim 参与了早期的 AI 安全项目，例如领导一个项目，为训练 AI 系统识别有害内容并遵守治理政策提供训练数据。上周，专注于 AI 风险的非营利组织 Center for AI Safety 任命 Kim 为其主席。
有趣的是，这起诉讼并未把马斯克本人列为安全不足的原因。相反，Kim 的律师将马斯克描述为曾指示 xAI 遵守法律，并实施适当的安全和测试流程。相反，诉状把矛头指向 Kim 的上司、xAI 联合创始人 Jimmy Ba——他已于今年早些时候离开公司——称 Ba 无视马斯克的指示，并因 Kim 推动落实防护措施而对其进行报复，试图“压制他关于 AI 安全和偏见的反复投诉”。
诉讼将 Ba 描绘成一个强烈反对 AI 安全措施的人，称他曾在某个时候对 Kim 说：“反正 AI 最终会把我们全杀了，”而他真正驱动自己的，是让 xAI 成为首个达到超级智能的公司这一使命。
起诉书称：“在 2025 年 8 月或前后的一次事件中，Ba 试图在 Grok Code 1 发布期间阻挠欧盟安全法规，为了规避法律要求的测试而歪曲该模型的某些方面。Ba 表示，他宁愿发布一个不安全的模型，也不愿发布一个表现不佳的模型。Musk 先生最终不得不介入。”
根据这起诉讼，Kim 原本打算在 2025 年 9 月 15 日当周就自己的发现做一次演示，但 Ba 把他叫去开会，并告诉他双方应该“各走各路”，却没有给出令人满意的理由。
TechCrunch 已联系 Ba 征求评论。
Kim 正寻求补偿性和惩罚性赔偿，同时要求法院作出宣告性判决，认定 xAI 和 SpaceX 的行为违法。
来源与参考
收录于 2026-06-12