音乐行业AI使用激增，顶级制作人却选择隐瞒
The Decoder··作者 Matthias Bastian
关键信息
像Suno这样的AI工具可以实现快速demo制作——几分钟而不是几小时，并被用于分离音轨、混音和声音匹配等任务。主流唱片公司缺乏可靠的检测手段，只能依赖无法执行的‘荣誉制度’。
资讯摘要
根据《滚石》报道，顶级音乐制作人和词曲作者广泛使用AI音乐生成器，但因担心公众反弹而保持沉默。在嘻哈音乐中，超过一半的采样曲目现在依赖AI生成的复古样本，而非真实的历史录音。虽然知名艺人受益于更快的制作效率，但伴奏乐手、录音室助理和中层词曲作者正失去工作。
一些制作人表示AI生成的demo质量甚至超过了真人歌手。一项调查显示，70%的专业人士至少偶尔会尝试AI工具。行业缺乏有效的检测手段，使得这一趋势难以监管。
资讯正文
内部人士将人工智能比作音乐行业的‘奥昔普金’，因为热门歌曲创作者 reportedly 隐藏其生成器的使用
据《滚石》杂志的研究显示，顶级制作人和词曲作者已经在创作过程中广泛使用AI音乐生成工具，但他们选择保持沉默，担心引发公众反弹。
这一转变在嘻哈音乐领域尤为显著：据Jay-Z长期音响工程师Young Guru表示，超过一半的采样型嘻哈音乐现在依赖AI生成的复古采样，而非授权的原始录音。
虽然资深词曲作者因效率提升而受益——完成demo现在只需几分钟而非数小时——但session音乐家、录音室助理和二线写作者正日益失去生计。
根据《滚石》的深入调查，AI生成器正在专业音乐制作中迅速普及，但业界更愿意对此保持沉默。
今年早些时候，Suno公司CEO Mikey Shulman在接受《卫报》采访时表示，有人将他的工具称为“音乐行业的奥昔普金——人人都在用，却没人愿意谈论它”。
据《滚石》报道，这种“不问、不说”的态度已成为顶级制作人和词曲作者的常态。他们大规模使用这项技术，但在公开场合保持沉默，害怕遭到抵制。歌手Teddy Swims因公开承认使用AI而遭受严厉批评，这成了一个警示案例。
根据报告，制作人David Baron坚信AI生成的音乐已经登上公告牌榜单。曾为Avril Lavigne和Britney Spears创作歌曲的词曲作者Lauren Christy直言：“火车已经离站了。”主流唱片公司目前尚无可靠的软件来检测AI音乐。相反，行业依靠一种简单的“诚信体系”，而这正是问题所在。
超过一半的采样型嘻哈音乐是AI生成的
这一变化在嘻哈领域尤为剧烈。制作人不再去授权60年代或70年代的真实灵魂乐唱片，也不再雇佣录音室音乐家，而是使用AI生成虚构的复古采样。Jay-Z的长期音响工程师Young Guru估计，“超过一半”的采样型嘻哈音乐现在都是这样制作的。
AI生成声音的质量已达到令专业人士不安的程度。Christy描述了一位歌手在听完AI演示后表现出不满：“我讨厌这个机器人，她唱得比我好。”
Sonarworks对1100多名制作人、工程师和词曲作者进行的一项调查显示，十分之七的受访者偶尔会尝试AI工具，其中五分之一定期使用。大多数人将该技术用于特定的省时任务，如音频修复、声部分离和母带处理。甚至连声学匹配（即把参考录音的声音特征转移到自己的混音中）这项工作，如今也只需几分钟，而不是几小时甚至几天。
AI的速度正在从根本上改变音乐的制作方式。据研究显示，作曲家克里斯蒂收到一位‘大明星’发来的消息，希望获得新歌。她将歌词和和弦输入AI后，几乎立刻就收到了一个打磨好的demo版本，这位明星想直接录制这首歌。
类似的情况为资深作曲家带来了新的机会，但对其他人来说，市场正在崩溃。根据《滚石》杂志报道，原本负责录制demo的session音乐人和录音室助理的工作越来越少。用于小型电视制作的商用音乐和制作音乐市场也几乎‘完蛋了’。
曾为雪儿（Cher）和希拉里·达夫（Hilary Duff）等艺人创作歌曲，并共同创立北美作曲家协会（SONA）的作曲家米歇尔·刘易斯表示，纳什维尔和洛杉矶的作曲家们正使用像Suno这样的工具，仅凭歌词和和弦就能生成完整的编曲demo。
‘私下里，作曲家们说，“这挺酷的，”’刘易斯表示，‘你不需要分摊版权；可以独自完成创作；也不用支付制作人费用。对很多作曲家来说，这非常有力量。’ 刘易斯还从事儿童动画工作，她将这一领域称为AI替代的‘低垂果实’。总体而言，‘没人再干活了’。
版权不确定性笼罩着整个行业
法律层面仍是一团乱麻。首先，甚至不清楚这些音乐生成器本身是否合法。市场领导者Suno目前正卷入版权纠纷，但它已宣布将在今年晚些时候推出更强大的模型时，与音乐产业更紧密合作。
刚刚发布的Suno 5.5版本提供了出色的音质，并首次允许用户将自己的声音融入歌曲中。一位Suno投资者最近承认，这款音乐生成器实际上是在与人类音乐直接竞争。这是一个重大声明，因为它可能削弱公司在法庭上的合理使用辩护。
谷歌已经推出了自己的音乐生成器，强调Lyria 3仅使用了谷歌获得授权的内容进行训练。OpenAI据报道计划推出自己的音乐工具，但随着公司最近的战略调整以及决定终止Sora项目，这一可能性现在看来更低了。
此外还有所有权问题。艺术家们仍然不确定AI生成的内容——无论是文本、图像还是声音——能否被授予版权。没有版权保护的AI歌曲毫无价值。对于AI生成的样本而言，还有一个额外的问题：其输出是否达到了获得保护所需的创造性门槛。到目前为止，监管机构和版权办公室都是逐案裁定，大多否定了AI作品的版权资格。
来源与参考