亚马逊促成对 Anthropic Fable 的打击
The Decoder··作者 Matthias Bastian
关键信息
亚马逊是 Anthropic 的主要投资方之一，而且 Anthropic 还在亚马逊自家的 AI 芯片上训练和运行模型，这让亚马逊的角色显得格外矛盾。网络安全专家 Katie Moussouris 说，亚马逊指出的问题是“防御导向提示”（Defense Oriented Prompting），并不是越狱，她认为政府的回应过度了。
资讯摘要
据 The Information 和 Axios 报道，亚马逊首席执行官 Andy Jassy 以及其他科技公司高管联系了特朗普政府高级官员，表达了对 Anthropic 的 Fable 模型安全风险的担忧。报道说，亚马逊在周四晚间提交了一份报告，声称 Fable 的部分能力可以通过越狱技术被解锁。这个举动尤其引人注目，因为亚马逊不仅是 Anthropic 的主要投资方之一，还通过自家的 AI 芯片为其提供基础设施。随后，至少还有另外五家公司也向政府提出了警报，促使国家网络总监 Sean Cairncross 召集白宫高层开会。接下来，政府花了数小时试图说服 Anthropic 自愿下架该模型，但 Anthropic 拒绝了。
白宫在下午 5:20 发出正式出口管制命令，只给 Anthropic 90 分钟遵守，到了晚上 10:00，Anthropic 已经关闭了该模型。Axios 引述知情人士称，这次升级更像是在向外界传递一个信号：公司不能和白宫对着干，并把这种结果描述为一种事实上的许可制度。The Information 还称，这项限制不太可能扩展到其他 AI 实验室。报道同时提到，政府此前刚发布一项行政命令，要求进行安全审查，但 Anthropic 在审查机制真正落地前就发布了 Fable，这可能加剧了政府的不满。批评者，包括 Katie Moussouris，则认为政府反应“极不成比例”，并指出亚马逊所指出的问题其实是防御性技术，而不是攻击性漏洞。
资讯正文
亚马逊和另外五家公司据报触发了政府对 Anthropic 的 Fable 模型的打击
要点
- 亚马逊首席执行官 Andy Jassy 以及其他科技公司高管向特朗普政府警告了 Anthropic 的 AI 模型 Fable 存在的安全风险，促使政府迅速采取行动。
- 在 Anthropic 拒绝自愿下架该模型后，白宫发布了出口管制令，并在数小时内将 Fable 封禁。
- 这一事件不只是对 Anthropic 将 Fable 作为网络安全能力进行营销的简单回应。它表明，美国政府正在主张对 AI 技术的国家控制，并限制其他国家获取这些技术。
据报道，亚马逊首席执行官 Andy Jassy 与其他科技公司高管一起，向特朗普政府警告了 Anthropic 的 Fable 模型存在的安全风险。
看来，亚马逊触发了针对 Anthropic 这款最先进 AI 模型的连锁反应。《The Information》和 Axios 报道称，亚马逊首席执行官 Andy Jassy 以及其他科技公司高管，直接向特朗普政府高级官员提出了对 Anthropic 的 Fable 模型安全风险的担忧。
周四晚间，亚马逊向政府提交了一份报告，声称该报告显示，Fable 模型的某些部分可以通过越狱被解锁。值得注意的是：亚马逊是 Anthropic 最大的投资者之一。Anthropic 除了使用其他基础设施之外，还在亚马逊自家的 AI 芯片上训练并运行其模型。一个主要投资者实际上把自己投资组合中的公司“告发”给政府——客气点说，这并不寻常。
“作为一家领先的云服务提供商，我们服务着大量来自私营和公共部门的客户，因此政府就潜在安全风险向我们征求意见并不罕见，”亚马逊发言人告诉 Axios。
至少还有另外五家公司发出了警报，政府在数小时内采取了行动
据 Axios 报道，除了亚马逊之外，至少还有五家公司在周四晚间和周五上午联系了高级政府官员。国家网络主管 Sean Cairncross 随后召集了白宫高级官员开会。
在数小时里，政府试图说服 Anthropic 自愿下架该模型。Anthropic 拒绝了。白宫直到美国东部时间下午 5:20 才发出正式出口管制令，给该公司仅 90 分钟时间执行。到晚上 10:00，Anthropic 已将该模型下线。
网络安全专家 Katie Moussouris 应 Anthropic 的要求审查了亚马逊的报告，她称政府的反应极不成比例。她说，亚马逊指出的其实只是“防御导向提示”（Defense Oriented Prompting，DOP），这是一种供防御者而非攻击者使用的技术，并不是越狱。她在 LinkedIn 上写道：“如果国家安全是目标，这对我们来说就是一次乌龙球。”
白宫想传递一个信号
一位消息人士告诉 Axios，这次升级的原因，可能与其说是实际安全风险，不如说更多与 Anthropic 和美国政府之间更广泛的关系有关。官员们对他们所看到的 Anthropic 在处理 Fable 发布时表现出的“缺乏认真态度”感到不满。只有在 Anthropic 无视此前要求其自行下架该模型的请求之后，才出现了这项出口限制。
一位熟悉内情的人士告诉 Axios：“公司不会和白宫对着干。这就是最终产生的效果。”他将其称为一种“事实上的许可制度”。据 The Information 报道，这项出口限制“unlikely”会扩大到其他 AI 实验室。
就在此前不久，政府刚刚发布了一项行政命令，要求进行安全审查，而这项审查现在看来远没有宣传中说得那样自愿。Anthropic 公开欢迎这项命令，但仍然在审查流程尚未建立之前就发布了 Fable，这一举动很可能进一步加剧了政府对该公司的不满。
Anthropic 的危言耸听或许招来了打击，但这只是故事的一部分
一些观察人士认为，这次升级是 Anthropic 围绕 Mythos 模型据称——而且很可能确实存在的——网络安全能力所进行的激进营销的直接结果。如果你不断向世界宣扬自家技术有多危险，那政府按你的说法当真时就不该感到意外。就连这个名字也很贴切。fable 是带有寓意的短故事。
这种解读并非不对，但还不够全面。这里发生的是一次大规模的政府对私营部门的干预，目的是将最强大的人工智能技术之一纳入国家控制，同时切断其他国家的获取渠道。Anthropic 和美国政府最近已多次公开发生冲突，而不能排除针对该公司的政治施压可能性。
来源与参考
收录于 2026-06-15