科技巨头推动联邦AI优先立法
The Verge AI··作者 Tina Nguyen
关键信息
文章称，白宫的思路似乎是借助 KOSA 推动整体方案，但参议院和众议院版本之间仍存在未解决的分歧，包括科技公司“注意义务”的范围。更广泛的AI法律还必须覆盖网络安全之外的问题，例如前沿模型安全、歧视和环境影响。
资讯摘要
几个月来，华盛顿的科技巨头游说者一直把联邦优先立法视为AI政策的理想结果。它的目标是制定一部全国统一的法律，用一套规则取代各州越来越碎片化的监管体系，从而给企业带来更可预测的环境。可这一努力遭遇了政治阻力，而如果中期选举后民主党获得更多控制权，局面可能会更不利。如今，恢复这一想法的最新尝试却被捆绑进另一场更早开始的国会争议中：儿童安全。报道称，白宫曾告诉儿童安全团体和科技公司，它会支持一揽子方案，而该方案以参议员玛莎·布莱克本提出的 KOSA 为核心。问题在于，KOSA 只与AI政策部分重叠，因为真正全面的AI法律还必须处理前沿模型安全、歧视、环境影响等更广泛议题。更让局势混乱的是，众议院共和党人据称并未被告知白宫会采用布莱克本的法案作为载体，而参与参议院版本的民主党人也没有被充分沟通。
与此同时，众议院还在流传另一项得到两党支持的AI优先法案。文中一位共和党游说者把当前流程形容为一团混乱，并表示众议院对布莱克本想推进的任何内容都高度怀疑。特朗普总统本人已经公开支持一项AI优先法案，但共和党内部在领导层和民粹派成员之间存在明显分裂。白宫现在正试图塑造一个让特朗普盟友、律师迈克·戴维斯认可的方案；他要求任何法案都必须保护所谓“四个 C”：儿童、保守派、创作者和社区。戴维斯表示，如果不处理这四类利益，AI优先立法就不可能通过，而把 KOSA 纳入其中正好满足了“儿童”这一项。即便如此，参议院和众议院版 KOSA 在关键问题上差异很大，尤其是科技公司的“注意义务”以及这一义务是否延伸到AI公司，这意味着立法前景仍然非常不确定。
来源与参考