Kenton Varda：停止使用AI编写变更说明

关键信息

Varda 的批评很具体：AI 强调的是审查者在 diff 里本来就能看到的底层实现细节，却没有解释改动的整体目的。这篇内容只是 Simon Willison 收集的一段引语，不是完整的技术报告或产品发布。

资讯摘要

2026 年 7 月 8 日，Simon Willison 发布了 Kenton Varda 关于使用 AI 撰写变更说明的一段引语。Varda 表示，他已经对团队下达了禁令，暂停使用 AI 生成 PR 说明、提交信息、issue 和工单。 他抱怨的重点并不是这些文本语法不好，而是它们在审查时几乎没有帮助。按他的说法，AI 总是在描述任何人看代码都能直接看出的实现细节。

真正缺失的是能够说明这次改动“想解决什么问题”的高层 framing。由于缺少这种上下文，AI 生成的内容反而不如人工总结实用。整篇内容以短引用的形式呈现，没有展开成长篇论证，但它清楚反映了软件团队在 AI 辅助文档方面遇到的具体挫折。

资讯正文

2026年7月8日

我刚刚宣布，禁止团队使用 AI 撰写变更说明（例如 PR 和提交信息，以及 issue/ticket）。当我审查 PR 时，AI 写出的变更说明比毫无用处还糟：它们罗列了代码中的细节，而这些细节只要看代码就能轻易看出来，却遗漏了理解代码整体在做什么所需要的、更高层次的概述。

我刚刚宣布，禁止团队使用 AI 撰写变更说明（例如 PR 和提交信息，以及 issue/ticket）。

当我审查 PR 时，AI 写出的变更说明比毫无用处还糟：它们罗列了代码中的细节，而这些细节只要看代码就能轻易看出来，却遗漏了理解代码整体在做什么所需要的、更高层次的概述。

— Kenton Varda

来源与参考

1. 原始链接
2. A quote from Kenton Varda