Anthropic为Claude Fable 5新增按量收费
WIRED AI··作者 Maxwell Zeff
关键信息
Anthropic 表示，100 万个 token 大约相当于 75 万个单词，但由于新的模型会在隐藏的思维链过程中消耗更多 token，实际用量可能增长很快。公司称会在算力容量允许时把 Fable 5 重新纳入订阅计划，这说明此次调整至少部分与计算资源和数据中心容量有关。
资讯摘要
Anthropic 将从太平洋时间 7 月 12 日晚上 11:59 开始，对使用 Claude Fable 5 的订阅用户收取额外费用。这个变化适用于该公司每月 $20、$100 和 $200 的订阅档位。与固定月费不同，Fable 5 的访问将采用与开发者 API 相同的按 token 计费方式：每发送 100 万个 token 收取 $10，每生成 100 万个 token 收取 $50。
报道指出，这似乎是前沿 AI 实验室第一次把消费者模型放到按量计费门槛之后。100 万个 token 大约相当于 75 万个单词，数量非常大，但文章也提醒，重度用户在频繁使用高级模型时仍可能累积很高的账单。这个问题尤其突出，因为新模型可能会在隐藏的思维链推理过程中消耗更多 token，然后才给出最终回答。
长期以来，AI 公司面向消费者的做法主要是固定月费订阅，原因之一是定价简单，另一个原因是便于控制需求。文章称，整个行业已经逐步转向按量计费，例如 AI 编程公司 Cursor 就已经把原本的“无限制”订阅改成了按使用量收费。Anthropic 近期也开始向大型企业客户按员工实际使用量收费，而不是按预设固定金额收费。
一些 AI 高管认为，在 Claude Code 和 Codex 这类 AI 代理时代，无限制订阅已经不太合理，因为这些产品可能消耗远高于传统聊天机器人的算力。文章引用了 OpenAI 前 ChatGPT 负责人 Nick Turley 的说法，他认为“无限 AI 套餐”在某种程度上就像“无限电费套餐”，已经不再符合现实。
Anthropic 表示，这项改动并不一定是永久性的。公司发言人 Reem Ateyeh 对 WIRED 表示，他们希望在“算力容量足够时”把 Fable 5 重新纳入 Claude 的订阅计划，并且会尽快这样做。文章把这一表态理解为受限于计算资源和数据中心容量，并提到 Anthropic 近年已经与 SpaceX、Amazon 和 Google 签下了数十亿美元级别的数据中心容量协议，但仍然觉得不够。
报道还说，在这次收费调整之前，Fable 5 曾在一段较长的推广期内免费提供给订阅用户。Anthropic 在 6 月 7 日的首篇博客中就表示，外界对该模型的需求会“非常高，而且难以预测”。此后，Fable 5 的关注度又进一步上升，原因包括美国政府先禁止外国人使用该模型，随后又在 7 月 1 日批准其向所有用户开放。整体来看，这次定价变化既是一次容量管理措施，也是对消费者是否愿意接受按量付费 AI 的市场测试。
资讯正文
从太平洋时间7月12日晚上11:59开始，Anthropic 旗下每月20美元、100美元和200美元套餐的订阅用户，如果要使用 Claude Fable 5——这家公司的高能力 Mythos 5 AI 模型的消费者版本——就需要支付额外的按使用量计费费用。这似乎是前沿 AI 实验室第一次对面向消费者的 AI 模型设置按使用量计费门槛。
收费标准将与使用该公司 API 的开发者相同：向 Claude 发送每100万个 token 收费10美元，而模型为回答你的问题生成每100万个 token 收费50美元。因此，如果 Anthropic 每月20美元套餐的订阅用户在7月向 Fable 5 发送了100万个 token，而模型又用100万个 token 来回答问题，那么他们将额外欠费60美元——也就是当月总计80美元。作为比较，80美元大约能买到5个月的 Amazon Prime。
100万个 token 是很多——大约相当于75万个单词，比《指环王》整部系列还长。不过，AI 重度用户每个月累积数千美元 API 账单也并不罕见，部分原因在于，像 Fable 5 这样的新一代 AI 模型在回答问题时，可能会在隐藏的思维链过程中消耗更多 token。
尽管对开发者来说，通过 API 访问模型时“按需付费”长期以来一直是常态，但 AI 实验室在向消费者获取收入时，历史上更偏爱固定月费订阅，有时也是为了控制需求。
不过，AI 行业朝着按使用量计费的方向发展已经有一段时间了。去年，像 Cursor 这样的 AI 编程初创公司就调整了其无限量 AI 订阅，转而采用按使用量定价模式。而 Anthropic 最近也开始根据大型企业客户的员工实际使用了多少 AI 来收费，而不是收取预先设定的费用。（公司这么做，或许是为了在计划中的首次公开募股之前让账面更好看。）
一些 AI 高管认为，在 Claude Code 和 Codex 这类 AI 智能体时代，订阅计划已经不再合理，因为它们所消耗的计算能力可能远高于传统聊天机器人。
OpenAI 前 ChatGPT 负责人、现负责公司企业产品的 Nick Turley 在今年早些时候的一次播客采访中说：“在当前这个时代，拥有一个无限量的 [AI] 套餐，可能就像拥有一个无限量的电费套餐一样。”“这根本说不通。”
Anthropic 还没有完全关闭包罗万象式订阅的门。在给 WIRED 的声明中，Anthropic 发言人 Reem Ateyeh 表示，公司计划在“容量足够时”让 Fable 5 重新回到 Claude 的订阅套餐中，并打算“尽快”这样做——这显然是在指公司的算力限制。近年来，Anthropic 已与 SpaceX、Amazon 和 Google 签下了数十亿美元级的数据中心算力协议——但这仍然不够满足公司的需求。
不过，目前尚不清楚 Anthropic 何时、甚至是否能够摆脱数据中心容量的限制，并在其订阅套餐中提供 Fable 5。
消费者会愿意为 Claude 掏钱吗？
这次定价调整，发生在 Fable 5 长达一段时间的促销期之后；在那段时间里，Anthropic 一直向订阅用户免费提供这款 AI 模型。在 Anthropic 6 月 7 日最初发布的博客文章中，公司表示，预计市场对这款 AI 模型的需求将“非常高，而且难以预测”。自美国政府先是禁止外国国民使用、随后又在 7 月 1 日批准其面向普通用户发布以来，外界对 Fable 5 的兴趣只增不减。
无论 Anthropic 是否会这样表述，Claude Fable 5 的按使用量计费模式，都是在测试消费者对该公司 AI 模型的接受度。尽管 Anthropic 近年来主要聚焦企业市场，但它正越来越多地切入消费者领域，而这一领域长期以来一直由 OpenAI 的 ChatGPT 和 Google 的 Gemini 主导。
Claude 人气上升的同时，也招致了一些科技领袖的反弹，他们指责 Anthropic 收费高得离谱，同时又在吸走所有人的知识产权。Anthropic 本质上是在押注自己能够成为“AI 时代的苹果”，并且总会有一类人愿意为一款高端 AI 模型支付高价，并按照它的规则行事。
“眼下正在发生的一个有趣动态是，没有人想去问这样一个问题：‘我做这项任务真的需要最强的智能吗？’”一位接近 Anthropic 的人士说。此人要求匿名，以便讨论公司在这一问题上的想法。“更多时候，当人们选择要使用哪种 AI 模型时，他们是在问自己：‘我是那种只需要中等智能的人，还是需要最强智能的人？’”
我交谈过的大多数金融、政治和科技领域的高薪人士，无论是在工作中还是在个人生活里，都愿意为最好的 AI 模型支付高价。越来越多的人把“最好的 AI 模型”视为 Claude。Anthropic 能否维持这种声誉，取决于它能否继续领先竞争对手。（从我对 OpenAI 的 GPT-5.6 Sol 早期反应的观察来看，Anthropic 还有很多工作要做。）
像 OpenAI 和 Google 这样的公司未必会跟随 Anthropic 的路线：例如，它们预计会在免费和低价层级中加入更多广告来创造收入。但鉴于 Anthropic 对广告采取了如此强硬的立场，提高价格或许是其短期内唯一的解决方案。
换句话说，受补贴的消费者 AI 订阅“黄金时代”终于要结束了。
这是 Maxwell Zeff 的 Model Behavior 新闻通讯的一个版本。点击这里阅读往期通讯。
来源与参考
收录于 2026-07-10