德国将AI搜索结果纳入媒体法

关键信息

监管机构认为，AI 回答会分析并组合第三方材料，从而生成新的、实质性的陈述，因此属于提供者自身内容。德国裁定还指出，Google 的 AI 摘要可能压低新闻链接，违反透明度和反歧视规则；而 Perplexity 目前主要被指出在德国缺少代表以及缺少必要披露。

资讯摘要

德国“许可与监督委员会”（ZAK）首次对 Google 和 Perplexity 的 AI 服务作出裁定，标志着德国监管机构第一次把《州媒体条约》适用于 AI 搜索引擎和聊天机器人。ZAK 主席 Thorsten Schmiege 博士表示，AI 搜索引擎和聊天机器人属于内容提供者，因此必须一贯适用德国媒体法。监管机构的核心观点是，《数字服务法》对平台分发第三方内容的责任豁免，不适用于 AI 生成输出，因为这些输出被视为提供者自己的内容，而不是简单转发第三方材料。慕尼黑一家法院此前也得出了类似结论，认为 AI 生成文本包含“独立、全新且实质性的陈述”，这些陈述是通过分析和组合多个第三方网站的信息形成的。在那起案件中，Google 因虚假说法被追责，而 Google 表示会提出上诉。

新的 ZAK 裁定具有立即执行效力，并正式认定两家公司违反了《州媒体条约》第 109 条，Google 和 Perplexity 都有一个月时间上诉。监管机构认为，Google 的 AI Overviews 尤其有问题，因为它们会优先显示在标准搜索结果上方，把传统链接，尤其是新闻来源，进一步挤到后面。ZAK 还认为，当 AI 服务选择并排列来源链接时，它们就扮演了媒体中介的角色，必须透明说明这种选择如何影响用户能找到什么内容。至于 Perplexity，目前主要被指出的问题是缺少在德国的指定代表，以及缺少透明度披露；不过监管机构表示，由于这类服务的工作方式相近，原则上同样适用。

来源与参考

1. 原始链接
2. Germany puts Google's AI Overviews and Perplexity under media law in first-of-its-kind ruling