中国新模型挑战美国AI领先地位
The Verge AI··作者 Robert Hart
关键信息
月之暗面将 Kimi K3 描述为一个 2.8 万亿参数的开源系统，阿里巴巴则称 Qwen3.8 是一个 2.4 万亿参数、仍在“持续演进”的模型。由于 OpenAI 和 Anthropic 并未公开其旗舰模型的准确参数规模，而这些中国模型也尚未完全发布，因此其真实能力仍需独立评测验证。
资讯摘要
中国领先的 AI 公司近期连续发布新模型，对硅谷施加了更大压力。总部位于北京的月之暗面在周五发布了 Kimi K3，并声称其内部测试结果显示，这个模型在表现上超过了几乎所有美国系统，只落后于 OpenAI 的 GPT-5.6 Sol 和 Anthropic 的 Claude Fable 5，但在某些基准测试中又反超了它们。周末，阿里巴巴又推出了 Qwen3.8，并称其是“当今最强大的模型之一”，仅次于 Anthropic 的 Fable 5。两家公司都强调了一个与美国头部实验室不同的关键点：它们并没有把最先进的模型完全锁在封闭体系中，而是将其朝着公开可用的方向推进。月之暗面表示，Kimi K3 是全球最大的开源 AI 系统，拥有 2.8 万亿参数；阿里巴巴则称 Qwen3.8 具有 2.4 万亿参数，并且会很快转为开权重。
文章同时指出，参数数量只是衡量模型规模和复杂度的粗略指标，并不意味着模型一定更强。由于这些模型尚未完全发布，且还没有经过独立测试，它们的真实能力仍难以下定论。即便如此，这些发布已经像去年 DeepSeek 的低成本模型一样，重新搅动了行业对中美 AI 实力对比的判断。文章认为，这一趋势可能会影响经济和国家安全政策，并进一步说明美国在前沿 AI 上的领先优势比外界此前认为的要小得多。
资讯正文
中国领先的 AI 公司正在加大对硅谷的压力。Moonshot 和阿里巴巴相继发布了它们声称能够与 OpenAI 和 Anthropic 最优秀模型正面抗衡、而成本却只有后者一小部分的模型。这些密集发布表明，随着这项技术日益成为国家安全、经济实力和地缘政治影响力的核心，美国在 AI 前沿的领先优势正变得愈发微弱。
第一轮攻势来自总部位于北京的 Moonshot AI，这家中国领先的 AI 模型开发商于周五发布了 Kimi K3。Moonshot 表示，按其内部测试结果，Kimi K3 的排名持续高于几乎所有美国系统，仅落后于 OpenAI 的 GPT-5.6 Sol 和 Anthropic 的 Claude Fable 5，但在某些基准测试中它也表现更优。
到了周末，中国科技巨头阿里巴巴紧接着发布了 Qwen3.8 的预览版。该公司称这是一款“当今最强大的模型之一”，并且“仅次于 Fable 5”，也就是 Anthropic 的旗舰模型。
两家公司都在强调与美国头部实验室的一个关键区别：它们并没有把最先进的模型锁在封闭门内，而是将其公开提供。虽然一些美国公司，尤其是 Meta，也采取了类似做法，发布可供开发者自由下载、修改并基于其构建的模型，但这种开放模式正日益成为中国 AI 产业的一个重要差异化特征。
Moonshot 将 Kimi K3 描述为全球最大的开源 AI 系统，拥有 2.8 万亿参数。参数量是衡量模型在训练期间复杂度的指标，也能粗略反映其规模和性能，不过参数越大并不总意味着模型越好。阿里巴巴则表示，Qwen3.8 是一款 2.4 万亿参数的模型，并且“持续演进中”。OpenAI 和 Anthropic 都没有披露其旗舰系统的确切参数量。
在这些中国模型被完全发布并经过独立测试之前，要准确评估它们的能力仍然很困难。Moonshot 表示，将在一周后的 7 月 27 日发布完整模型权重——也就是 AI 模型训练期间内部学习得到的数值。阿里巴巴则表示，Qwen3.8“很快将开放权重”。
即便如此，这些发布已经进一步加剧了美国与中国在这场被反复称为“我们这个时代决定性技术竞赛”的领域中的竞争。自去年 DeepSeek 推出一款可与美国领先系统相媲美的低成本模型以来，这种冲击在行业内尚属首次。这些模型也引发了新的疑问：美国公司正投入巨额资金用于芯片、数据中心和模型训练，这是否真能建立起持久优势，尤其是在中国竞争对手能够以更少资源逼近——甚至超越——这一前沿时。
两款能力很强的中国模型如果发布后允许他人下载并加以改造，这一前景也与美国实验室更为谨慎的做法形成鲜明对比，后者最先进的系统仍然是专有的。尽管华盛顿正迅速采取行动，限制全球获取底层技术，但这种开放态势依然出现。美国政府已经动用出口管制，限制中国获取最先进芯片；同时，出于担心其可能帮助外国竞争对手追赶，美国还迫使 Anthropic 将其最强大的系统撤出市场。
这些新的中国模型是否能兑现其创造者的说法，还有待观察。但和 DeepSeek 之前的模型一样，它们很可能会加剧美中之间的技术竞争，影响经济与国家安全政策，并表明美国的领先优势远比过去看起来要小得多。
来源与参考
收录于 2026-07-21