Anthropic 15亿美元版权和解获批
TechCrunch AI··作者 Kirsten Korosec
关键信息
这项和解预计将按每部作品约 3,000 美元的标准，向大约 50 万部作品的权利人付款，Anthropic 还表示，覆盖范围内超过 91% 的作者和出版商已经领取了赔偿。法官此前裁定，用受版权保护文本训练 AI 在某些情况下可构成合理使用，但 Anthropic 仍可能因从 Library Genesis 和 Pirate Library Mirror 等盗版网站下载图书而承担责任。
资讯摘要
联邦法官现已最终批准 Anthropic 15 亿美元的集体版权和解协议，这意味着公司可以开始向指控其使用盗版图书训练 AI 模型的作者和出版商付款。该批准由加州北区联邦地区法院法官 Araceli Martinez-Olguin 于周一作出；此前，已退休的 William Alsup 法官在去年先给出了初步批准。根据和解方案，预计将按每部作品约 3,000 美元向约 50 万部作品分配赔偿。Reuters 报道称，Anthropic 认为这笔交易有助于结束一场重大的法律争议，公司还表示，覆盖范围内超过 91% 的作者和出版商已经领取了赔偿份额。该案最早于 2024 年由 Andrea Bartz、Charles Graeber 和 Kirk Wallace Johnson 等作者提起，他们指控 Anthropic 在未经许可的情况下训练时使用了受版权保护的图书。
Alsup 此前裁定，用受版权保护文本训练 AI 模型在某些情况下可构成合理使用，这一结论被广泛视为 AI 行业的重要胜利。与此同时，他也认定 Anthropic 从盗版图书馆获取图书的方式本身就是违法行为，这一问题与合理使用并不是同一回事。Anthropic 随后选择和解，以避免就“盗版获取”问题进入审判并承担陪审团可能判出的更高赔偿风险。尽管此次获得最终批准，这一结果并没有为整个 AI 行业彻底厘清法律问题，因为这只是地区法院层面的裁决，不会成为具有约束力的上诉法院先例。与此同时，Google、Meta、Midjourney 和 OpenAI 等公司仍在面对与训练数据相关的版权诉讼，出版商最近还就 Gemini 另行起诉了 Google。
资讯正文
Anthropic 终于可以开始向一批曾因侵犯版权而起诉这家 AI 实验室的作者和图书出版商支付赔偿金了。路透社报道称，美国联邦法官周一最终批准了 Anthropic 具有里程碑意义的 15 亿美元集体版权诉讼和解协议。
美国加利福尼亚州北区联邦地区法院法官 William Alsup 去年曾对该和解给予初步批准，原因是他裁定 Anthropic 非法下载并存储了数百万本受版权保护的书籍。
Alsup 此后已退休，法官 Araceli Martinez-Olguin 于周一正式签署批准该和解协议。
这笔赔偿将按每部作品 3000 美元发放，预计覆盖约 50 万部作品，由持有相关权利的作者和出版商分配分享。尽管这项和解被认为是美国版权法史上规模最大的和解之一，但许多作者和创作者仍不认为这是一次胜利。
原因在于法律问题是如何被解决的。Alsup 在核心问题上站在了 Anthropic 一边。他裁定，用受版权保护的文本训练 AI 模型属于合理使用——这一决定被广泛视为 AI 行业的转折点。但该裁定并未为 Anthropic 最初获取这些书籍的方式开脱。Anthropic 的训练资料库来自两个来源：一是公司购买并扫描的书籍（这一做法合法），二是从 Library Genesis 和 Pirate Library Mirror 等盗版网站下载的书籍。Alsup 认定第二种方式本身就是违法的，并表示这一盗版问题可以交由庭审裁决；Anthropic 随后很快同意和解，以避免庭审以及陪审团可能裁定的任何损害赔偿。
虽然最终批准意味着这起案件到此结束，但它并未在整个行业范围内解决法律问题，因为 Alsup 的裁定只是单一地区法院的判决，而 Anthropic 选择和解也意味着该案永远不会进入上诉法院，从而形成具有约束力的先例。
其他法官仍然可以根据各自案件的具体事实得出自己的结论，而这正是其他地方正在发生的情况。围绕训练 AI 模型是否可以使用受版权保护的作品，针对 Google、Meta、Midjourney 和 OpenAI 等公司的版权诉讼仍在继续。就在上周，包括 Hachette、Cengage、Elsevier、作家 Scott Turow 以及 S.C.R.I.B.E. 在内的一批出版商和作者，因指控 Google 使用其受版权保护的作品训练其 AI 平台 Gemini，而对该公司提起了集体诉讼。
来源与参考
收录于 2026-07-22