索尼和华纳起诉Anthropic训练数据侵权
TechCrunch AI··作者 Kirsten Korosec
关键信息
这起诉讼称 Anthropic 及其联合创始人 Dario Amodei 和 Benjamin Mann 使用了数百万本盗版书籍及其他作品,并指控其从 MusixMatch 和 LyricFind 等服务抓取歌词。原告要求每部作品最高赔偿 15 万美元,并就被移除的版权管理信息追加罚款;若法院按最高标准支持,赔偿总额可能达到数十亿美元。
资讯摘要
索尼音乐出版、华纳查佩尔以及其他多家音乐出版商于周五晚间在美国加州北区联邦法院对 Anthropic 提起诉讼。原告指控 Anthropic 通过非法 torrent 下载、抓取和下载受版权保护的作品,来训练其 Claude AI 模型,这是一场“公然”的大规模侵权行动。诉状还将 Anthropic 的联合创始人 Dario Amodei 和 Benjamin Mann 列为个人被告。根据起诉书,Mann 据称使用 BitTorrent 下载了超过 500 万本盗版书籍,而员工据称又从 Pirate Library Mirror 下载了至少 200 万本。
诉状还称,Anthropic 从 MusixMatch 和 LyricFind 等服务抓取了歌词,而这些服务本身是向唱片公司付费获得授权内容的。原告表示,他们要追究 Anthropic 及其创始人的责任,认为这是历史上最大、最明显的持续性知识产权盗窃之一。起诉书点名列出的训练数据中的具体歌曲包括《Ain’t No Mountain High Enough》《Livin’ On a Prayer》《September》《Hallelujah》和《Paper Rings》。Anthropic 表示不同意这些指控,并将积极在法庭上抗辩。

资讯正文
Sony Music Publishing、Warner Chappell 以及众多其他音乐出版商已起诉 Anthropic 及其联合创始人 Dario Amodei 和 Benjamin Mann,指控这家 AI 实验室开展了一场“公然的、非法使用 BitTorrent 下载、抓取并下载受版权保护作品的行动”。
这起诉讼于上周五晚些时候在美国加利福尼亚北区联邦地区法院提起,最初由 Music Business Worldwide 报道。出版商指责 Anthropic 通过使用数千部受版权保护的作品来训练其 AI 模型 Claude,实施了“明显的盗窃”。
Anthropic 一位发言人在发给 TechCrunch 的电子邮件声明中写道:“我们不同意出版商的指控,并且我们打算在法庭上积极为自己辩护。”
这并不是 Anthropic 面临的第一起知识产权诉讼。发起这起诉讼的部分同一批律师,也代表 Concord Music Group 和 Universal Music Group 参与了今年 1 月提起的一起案件,并主导了 Bartz v. Anthropic 案。在那起案件中,一组作者指控 Anthropic 使用受版权保护的作品来训练 Claude 等产品。在具有里程碑意义的 Bartz 案中,Anthropic 被判赔偿 15 亿美元;法官裁定,虽然这家 AI 实验室使用受版权保护作品本身是合法的,但通过盗版获取这些内容并不合法。
尽管这些案件的论点相似,但它们之间存在关键差异。最新这起诉讼的范围尤其广泛,并在其他案件的基础上进一步扩展,其中包括指控 Anthropic 通过非法下载种子文件进行“公然盗版”,以获取数百万本书籍的副本,其中包括含有歌词和乐谱的书籍。
本文已更新,加入了 Anthropic 的评论。
来源与参考
收录于 2026-08-30