美国考虑定向限制中国开权重AI

关键信息

报道称，当前的担忧与安全风险有关，但即便是较新的模型如 Kimi K3，在网络安全基准上据说仍明显落后于领先的西方模型。文章还指出，这场争论存在矛盾：OpenAI 和 Google DeepMind 签署了反对监管开权重模型的公开信，但据称 Anthropic 和 OpenAI 又在私下游说限制中国模型。

资讯摘要

文章称，特朗普政府正在准备收紧对中国开权重AI模型的限制，但白宫据报更倾向于只对特定模型实施定向禁令，而不是全面禁止。根据《纽约时报》的说法，这一做法的理由是国家安全，官员认为相关风险未来可能会变得更严重。文章把开权重模型描述为一个不断升温的政策议题，因为这类模型可以被下载并独立运行，因此不同于纯粹封闭式服务。文章还说，许多大型科技公司已经签署公开信，反对对开权重模型进行监管。

不过，文章认为这些公司中的很多人也有支持开权重模型的商业动机，因为中国厂商现在在这一市场中占据主导地位。文中还提到，Microsoft 和 Google 通过自家服务销售部分模型的访问权限，而且一些支持者也希望削弱 Anthropic 和 OpenAI 的市场力量。文章进一步指出，尽管 OpenAI 公开签署了这封信，但 Anthropic 和 OpenAI 据称又在私下游说限制中国开权重模型。文章最后强调，更便宜的中国模型正在给美国AI公司带来价格压力，这也解释了公开立场与私下游说之间的分歧。

资讯正文

据报道，美国出于安全担忧，更倾向于对中国开源权重模型实施有针对性的禁令，而不是全面限制。

OpenAI 和 Google DeepMind 随后签署了一封反对对开源权重 AI 模型进行监管的公开信。许多大型科技公司都支持这封信，其中大多数公司都在开源 AI 模型上有商业利益，而这类模型如今主要来自中国。Microsoft 和 Google 通过自家服务销售访问权限，而且许多支持者也希望遏制 Anthropic 和 OpenAI 的市场力量。Google DeepMind 自己也在开发开源模型，其中包括成功的 Gemma 系列。

这项请愿出现之际，特朗普政府正准备进一步收紧对中国开源模型的限制。《纽约时报》报道称，白宫更倾向于针对特定模型实施定向禁令，而不是全面封禁，理由是国家安全担忧——这些担忧在未来可能会被证明是合理的。目前，即便是 Kimi K3 等较新的模型，在网络安全基准测试上的表现也仍远远落后于领先的西方模型。《纽约时报》还报道称，尽管 OpenAI 签署了这封公开信，Anthropic 和 OpenAI 私下里都在游说限制中国开源模型。两家公司都面临来自更便宜的中国模型带来的价格压力。

来源与参考

1. 原始链接
2. US reportedly favors selective bans over blanket restrictions on Chinese open weight models citing security concerns