新墨西哥律师因提交未经核实的人工智能捏造内容受罚
Ars Technica AI··作者 Jon Brodkin
关键信息
阿伦斯承认，他在签署并提交上诉书前没有核查其中的事实主张和法律依据，也没有告知当事人这一失误或文书中的多项事实与法律失实陈述。法院表示，他表现出缺乏悔意和对当事人漠不关心；通常而言，直接藐视法庭涉及发生在法庭面前或直接影响法庭程序的行为。
资讯摘要
新墨西哥州最高法院认定刑事辩护律师斯蒂芬·阿伦斯构成直接藐视法庭，原因是他提交了一份依赖未经核查的 ChatGPT 输出内容的上诉书。该文书包含归于完全虚构证人的虚假证词，其中包括捏造的警方证词，还存在其他事实和法律错误。阿伦斯承认，他在签署并提交文书前没有核查其中的事实主张或法律依据。他还承认，没有告知当事人自己未进行这些核查，也没有告知上诉书包含多项失实陈述。
法院将阿伦斯转交纪律委员会处理进一步程序，并批评他表现出缺乏悔意以及对当事人缺乏关心。阿伦斯在新墨西哥州从事刑事辩护超过四十年，此前由家属聘请为奥斯卡·雷内·桑多瓦尔的谋杀定罪提出上诉。桑多瓦尔在被判定杀害其伴侣希琳·阿尔-朱拜里后，于2025年2月被判处终身监禁；阿尔-朱拜里也是其子女的母亲。
资讯正文
新墨西哥州最高法院认定，一名使用 ChatGPT 的律师因提交了一份包含“完全捏造的证人提供的虚假证词”的辩护文书而构成藐视法庭，其中包括虚假的警方证词及其他错误。该州最高法院将这名律师移交纪律委员会作进一步处理，并认定他“表现出缺乏悔意，也不关心自己的当事人”。
新墨西哥州最高法院在周三发布的一份命令中表示，律师 Stephen Aarons“向法院承认，在签署并向法院提交这份由 AI 生成的辩护文书之前，他没有核实其中的事实主张和法律依据；他也没有告知当事人自己未能进行核实，或告知当事人主辩书中包含多处事实和法律方面的错误陈述”。
Aarons 在新墨西哥州担任刑事辩护律师已有 40 多年。被告家属聘请他为一宗谋杀定罪案件提起上诉。Aarons 如今已是前客户的 Oscar Renee Sandoval 于 2025 年 2 月被判处终身监禁，此前他被判定杀害了自己的伴侣、也是其子女母亲的 Shiereen Al-Jibury。
来源与参考
收录于 2026-09-12