调查揭示美国“虚拟边境墙”的致命失效。
MIT Technology Review AI··作者 MIT Technology Review
关键信息
这些设施包括由美国海关与边境保护局部署、Anduril 制造的监控塔，它们利用摄像头和 AI 发现并追踪人员；边境监控体系还包括综合固定塔。相关死亡记录本身并不能证明监控塔导致了这些死亡，但调查称，该机构很少评估监控塔的实际效果，也未充分统计其覆盖区域内的死亡人数。
资讯摘要
过去25年间，美国投入数十亿美元，在南部边境建设由监控塔组成的“虚拟边境墙”。政府机构和承包商将这些系统宣传为发现并拘捕越境者的工具，同时声称更快的响应能够挽救生命。《MIT Technology Review》称，其调查制作了首份将边境地区死亡事件与监控塔覆盖区域联系起来的综合地图。记者记录了逾千名人员，他们穿过监控区域后没有被执法人员找到或拘捕，最终死于当地。
其中一些人处于新部署的 AI 监控塔覆盖范围内，而这些设备本应自动识别并追踪人员。调查结果显示，相关技术所承诺的安全和人道主义效果与实际结果之间存在反复出现的差距，但并未证明每起死亡事件都由监控系统失效直接造成。《MIT Technology Review》还通过仅限订阅者参加的圆桌讨论介绍这项调查，与会者包括主编 Mat Honan、资深 AI 记者 James O'Donnell 和资深调查记者 Eileen Guo，并将讨论应对这些问题的可能措施。
资讯正文
圆桌讨论：虚拟边境墙的致命失效
过去25年来，美国耗资数十亿美元，沿南部边境建造由监控塔组成的“虚拟墙”，并承诺这些设施将帮助发现和抓捕越境者、挽救生命。但 MIT Technology Review 的一项突破性调查记录了1000多名曾经过这些监控塔监视区域、却未被发现或抓获，最终死在那里的人员。其中一些人甚至处于新安装的、旨在自动发现人员的 AI 监控塔的监视之下。
我们的调查结果揭示出一场比此前所知更加严重、也更加显而易见的人道主义危机，同时暴露了这道虚拟边境墙在其基本安全承诺上的反复失效。欢迎参加 MIT Technology Review 编辑和记者的讨论，了解边境监控技术为何失效，并探寻那些死于边境地带的人们的故事。
嘉宾：总编辑 Mat Honan、AI 资深记者 James O'Donnell，以及专题与调查报道资深记者 Eileen Guo。
来源与参考
收录于 2026-09-23