SpaceX的轨道数据中心或可支撑其1.75万亿美元估值
TechCrunch AI··作者 Anthony Ha
关键信息
该概念面临包括热管理、电源供应和网络安全在内的重大工程挑战,但SpaceX、杰夫·贝佐斯的蓝色起源公司以及像Starcloud这样的初创企业正在积极布局。
资讯摘要
据报道,SpaceX正准备进行首次公开募股,可能使其估值高达1.75万亿美元,埃隆·马斯克强调轨道数据中心是公司长期愿景的关键支柱。这发生在地面数据中心建设因环境、规划和社区问题而日益受阻的背景下。马斯克和其他人认为太空是一个绕过这些障碍的方式,尽管技术挑战依然存在。
蓝色起源公司以及像Starcloud这样的初创企业也正在进入这一新兴领域。这一趋势表明,AI基础设施可能出现新的前沿,空间计算可能成为地面设施的可行替代方案。

资讯正文
SpaceX reportedly has filed confidential documents for an initial public offering in which the company would raise $750亿美元,估值达1.75万亿美元。据首席执行官埃隆·马斯克表示,轨道数据中心将成为SpaceX未来的重要组成部分。
在TechCrunch最新一期的Equity播客中,凯瑟琳·科罗塞克、肖恩·奥凯恩和我讨论了马斯克的愿景,以及其它也在追求类似目标的公司。
要让轨道数据中心成为现实,需要巨大的技术突破和巨额资本支出。但正如肖恩指出的那样,“在美国各地对数据中心普遍存在反对声音的情况下”,像马斯克和杰夫·贝索斯这样的高管可能会想:‘太空中的工程挑战或许比地球上的社会挑战更容易解决’。
以下是我们在播客中对话的节选,已根据长度和清晰度进行了编辑。
肖恩:这是一个趋势——我可以说是在过去半年到一年间迅速形成的趋势——我们看到了不同的案例。比如SpaceX;我觉得某种程度上,埃隆·马斯克在这个趋势中算是后来者。现在,让我们先搁置数据在太空中存储的实际机制和技术可行性问题。如果我们愿意,稍后再详细聊这些。
凯瑟琳:顺便说一句,我们会在播客文稿中附上一篇非常棒的文章,我们的新员工蒂姆·费恩霍尔兹写得非常好,他详细讲述了其中的物理原理和限制条件。
肖恩:是的,我认为这确实是一个有趣的工程挑战,也是一个有趣的物理学挑战,更是一个有趣的轨道力学挑战。但显然,很多公司和人都会尝试去追逐这个方向。[包括] SpaceX,他们已经在利用现有的Starlink网络进行相关探索。
Disrupt 2026:整个科技生态系统齐聚一堂
你的下一轮融资、下一个关键人才、下一个突破机会。在TechCrunch Disrupt 2026大会上找到它们,这里汇聚了超过1万名创始人、投资人和技术领袖,在三天时间里参加250多场实战研讨、建立重要人脉并见证定义市场的创新。立即注册可节省高达400美元。
TechCrunch Founder Summit早鸟优惠最高立减300美元或30%
超过1000名创始人和投资者将在TechCrunch Founder Summit 2026聚在一起,全天专注于增长、执行力和实际规模化。向那些塑造行业的创始人和投资人学习,与处于相似成长阶段的同行交流,带走可立即应用的策略。
优惠截止日期为3月13日。
有一家从Y Combinator孵化出来的初创公司,最初名为Starcloud,是最早尝试围绕这一概念打造大型业务的公司之一,本周刚刚完成1.7亿美元融资,其估值使该公司跻身独角兽行列。
杰夫·贝索斯也正试图进入这个领域。这是继Starlink与亚马逊Leo卫星网络之间的竞争之后的下一代竞赛,蓝色起源(Blue Origin)也将在未来几年内推出自己的卫星网络。
所以接下来会有很多这样的事情发生,感觉这在一年前还不会出现。我知道埃隆·马斯克的宣传方式是——我们清楚他讨厌官僚主义,他还在孟菲斯建过数据中心。也许现在他明白了,要绕开这些官僚障碍,必须承担相应的挑战和风险。
全国各地对数据中心建设都有不少反对声音。这些人说:‘我们有进入太空的能力,为什么不干脆把数据中心建到天上?’从工程角度看,这个挑战可能不如地面上的社会挑战大。
克里斯滕:而且这还能带来兴奋感,对吧?如果一家公司即将上市,同时又在开发太空数据中心,人们就会对这件事产生积极期待,从而忽略那些现实限制。这让人觉得这家公司正在做一件新鲜、前沿的事情,而不是陈旧过时的东西。仔细想想,这是一种非常棒的策略。
安东尼:虽然埃隆·马斯克不是唯一这么做的人,但他似乎特别擅长这样表达:‘别根据我公司现在的赚钱能力来评判,而应该根据我描绘的未来宏大愿景来判断。’
回到肖恩提到的一个点,我觉得有趣的是:这跟整个数据中心部署的背景如何契合?它是否与当前的反对声音相关?也许人们无法按计划建造那么多数据中心了?
我们都没办法真正评估这些计划的可行性。它们确实带有一点幻想色彩,即使他们真的公布了这些方案,看起来也只占整体计算能力的一小部分,远远达不到他们在地球上想要打造的规模。所以感觉不存在一种场景,就是这些太空数据中心能取代地球上的大量新建数据中心,它更像是一个补充。
肖恩:最后我想强调两点,对我而言它们非常突出。第一,我们在某些方面已经放缓了数据中心的扩张——不只是因为反对,而是可能我们其实不需要那么多。我们看到一些人工智能实验室在争论:‘也许我们并不需要从某个公司租这么多算力。’如果这种情况比五个月前更真实,你们突然之间会不会就失去继续推进这么疯狂的事情的动力——比如把数据中心搬到太空?只要它能运行起来。
另一点是,设想在太空中建立这些巨型数据中心,由成百上千颗卫星组成所谓的‘数据中心’,这对SpaceX来说本身就是一项生意。我认为这是SpaceX与其他公司不同之处:他们本质上是一家发射公司,尽管来自Starlink的收入也不少。他们是把数据中心送入太空的工具,这部分服务可以计入SpaceX的营收。
于是,这就变成了一种情况:当然,马斯克希望——无论是否成功,他最终都必须证明这一点——但他确实希望把越来越多的卫星送入太空,因为这能为SpaceX带来更多收入。这会让SpaceX在公开上市时显得更出色。然后你就顺着这条路一路走下去,直到他找到另一个向投资者推销的新点子。
来源与参考
收录于 2026-04-06