美国Claude用户比其他AI助手更富裕,但市场份额仍较小

The Decoder··作者 Matthias Bastian

关键信息

数据来自2026年3月至4月间三次调查,样本为超过2000名美国成年人;在高收入人群中(年收入超10万美元),有44%的人完全不使用任何AI助手。

资讯摘要

Epoch AI与Ipsos的新调查显示,美国Claude的周活跃用户显著更富裕:80%的家庭年收入超过10万美元,而微软Copilot为64%,Meta AI仅为37%。尽管如此,Claude在高收入人群中的份额仅为6%,远低于ChatGPT的37%。这些数据来自2026年3月至4月间的三次调查。

值得注意的是,近一半高收入人群并未使用任何AI工具,表明市场潜力巨大。这与Anthropic的一项研究一致,该研究显示更强的AI模型在谈判中表现更好——如果精英用户持续偏好性能优越的工具,这种趋势可能进一步加剧现有不平等。

美国Claude用户比其他AI助手更富裕,但市场份额仍较小

资讯正文

调查显示,Claude在美国的每周活跃用户群体比任何其他人工智能助手都更加富裕。

Claude的用户群明显比其他AI助手更富有。Epoch AI与Ipsos的一项调查显示,使用Claude的美国成年人中,有80%生活在年收入超过10万美元的家庭中。相比之下,其他竞争产品远远落后:微软Copilot为64%,ChatGPT、Grok和谷歌Gemini均为56%,而Meta AI仅为37%。

不过,Epoch AI指出,Claude的优势只是相对而言——从绝对数量来看,其覆盖范围仍然较小。在高收入人群中,ChatGPT以37%的比例占据主导地位,其次是Gemini(24%)和Copilot(14%),而Claude仅占6%。此外,44%的高收入人群并未使用任何AI工具。这些数据来自2026年3月至4月间的三次调查波次。

这些数字值得结合Anthropic最近的一项研究一起思考:更强的AI模型在交易中能谈下更好的价格,而使用较弱模型的用户甚至未意识到自己处于劣势。如果这一趋势持续存在,那些已经由富裕人群更多使用的高性能模型,可能会进一步扩大现有的经济差距。

来源与参考

  1. 原始链接
  2. Survey finds Claude's weekly active users in the US skew far wealthier than any rival AI assistant

收录于 2026-04-27