Proton CEO警告:AI代理失控威胁隐私安全

ZDNET AI··作者 Radhika Rajkumar

关键信息

燕指出存在代际差距,中年用户因技术素养低且缺乏隐私意识而最易受伤害,而年轻一代虽可能漠不关心,但对隐私机制更了解。

资讯摘要

在Semafor世界经济峰会上的一次采访中,Proton首席执行官安迪·燕讨论了AI如何通过恶意行为者和像OpenClaw这样的‘失控AI代理’侵蚀个人隐私,这些代理即使得到英伟达和Meta等公司的支持也仍会泄露敏感数据。他认为,尽管AI使用率上升(尤其是在医疗领域),公众对其风险的认知仍有限。燕表示,解决问题的关键在于教育,他指出人们对谷歌和Facebook商业模式的理解已从2014年的1/10增长到现在的约4/10。

他看到希望来自更了解算法运作方式的年轻人,他们需要被激发起关注。Proton提供的谷歌工作区等服务的加密替代方案被视为解决方案。

Proton CEO警告:AI代理失控威胁隐私安全

资讯正文

隐私在人工智能时代是可能的,Proton首席执行官安迪·叶(Andy Yen)表示,但有一件事让他夜不能寐。

随着人工智能的普及程度持续上升,围绕这项技术的隐私和安全问题也同步加剧,尤其是在过去一年中。人工智能如今已成为网络犯罪分子的常用工具,使坏人更容易窃取你的数据。这项技术还使得大规模监控达到前所未有的程度。尽管像OpenClaw这样的AI代理已被英伟达(Nvidia)和Meta等科技巨头采用,但仍不断失控,泄露或删除敏感信息。

本月早些时候,我参加了在华盛顿举行的Semafor世界经济峰会,500名CEO与政府领导人一同探讨全球经济现状,包括人工智能对安全和隐私的影响。Proton的CEO安迪·叶在会上发言后,我与他进行了交谈,讨论了隐私是否能与人工智能共存、其未来前景如何,以及他为何认为Proton具备成功的优势。

公众意识中的隐私问题

人工智能与隐私之间的权衡密不可分:普遍观点认为,AI工具获取的数据越多,性能就越强,无论是企业还是个人用户都如此。这直接将实用性与风险承受能力对立起来。然而,过去两年里,这类工具的受欢迎程度急剧上升,特别是在医疗等敏感场景中。

自2014年Proton创立以来——那时人工智能尚未在普通消费者中普及——该公司就一直为用户提供以隐私优先的替代方案,对抗谷歌、微软和Meta等大型科技公司的产品。但叶并不认为AI工具的兴起让公众更加关注数据隐私。在他看来,问题在于代际之间对隐私的认知差异与技术采纳速度不匹配。

他说:“确实有更多人真正关心隐私,但他们不够懂技术,不知道如何保护自己。然后还有中年人群——我们其实是最糟糕的,因为我们不像父母那样重视隐私,却在广泛使用各种新技术。所以我们的无知程度更高,暴露的风险也更大。”

不过,叶对此持乐观态度,认为教育可以解决这个问题。

他说:“保护一个人最好的方式就是简单地教会他们了解其中的风险。如果教育到位,其他一切都会自然跟进。”

除此之外,他还相信,大众普遍缺乏意识只是时间问题。

他说:“我们需要从长期趋势的角度来看待这个问题。2014年我们创办Proton时,可能只有十分之一的人理解谷歌和Facebook的商业模式。”

如今,可能只有四成的人意识到这一点;但当OpenAI开始投放广告并推送偏见建议以获取收入时,更多人注意到了这个问题——也许有七成。

目前,尹认为下一代最能适应人工智能所创造的世界,尽管表面上看起来他们显得漠不关心。

他说:“年轻人是最具意识的群体——他们知道谷歌如何赚钱、广告是如何运作的,也了解算法。但他们似乎并不在意。在无知和不在乎之间,我更倾向于选择一个虽然不在乎但具备认知能力的受众,因为你可以让他们重新关注起来。”

此外:这款以隐私为先的聊天机器人正在兴起——原因和使用方法如下

来自注重隐私的浏览器公司DuckDuckGo的聊天机器人Duck.ai在今年早些时候迎来了网页访问量的增长。尽管它尚未在ChatGPT和Claude等行业领先者中取得显著份额,但这一增长印证了尹在Proton看到的趋势,也让他相信越来越多的人最终会转向以隐私为核心的选择。

“Lumo是Proton目前增长最快的产品,”尹提到该公司加密聊天机器人时说,“这表明人们确实需要人工智能;它已成为日常生活中不可或缺的一部分。但从根本上讲,没人信任它。能够享受人工智能的好处,同时确保对话内容在未来依然保密,这种能力非常强大。随着时间推移,会有更多人渴望这样的保障。”

人工智能最大的威胁

然而,Proton提供的保护也有其局限性。当我问尹他认为自己和Proton在面对人工智能时未做好准备的地方是什么时,他立刻回答道:代理(Agents)。

他说:“即便你拥有世界上最强大的加密技术,如果你作为用户自愿让某个代理访问你在设备上的Proton邮件,并且这个代理失控地将所有信息发布到网上,那么Proton的加密也无法保护你。这是我们必须面对的根本限制。”

理论上,他指出,Proton可以开发自己的代理来抵御这些漏洞,但这目前还没有具体计划。

此外:你的AI Chrome扩展权限值得仔细审视——它们可能正在监视你

尹认为本地运行的人工智能是解决隐私问题的最佳途径之一。(Proton自己的Scribe AI写作助手就提供了本地运行选项。)目前,在个人设备上扩展计算资源仍很困难,但他相信未来几年内本地AI将更加实用。

他说:“如果你比较现在的iPhone和十年前的第一代智能手机,你会发现计算能力和存储容量都提升了数个数量级,而这种趋势还会持续下去。不过大型语言模型(LLMs)未必会越来越大;事实上,随着技术进步,我们会看到更小但同样有效的模型。”

早期干预

保护下一代免受数据隐私风险的一种方式,就是让他们完全远离大型科技公司的生态系统。尹表示,他特别专注于保护儿童,因为在他看来,这是Proton能产生最大影响的领域。

上个月,该公司推出了一个功能,让家长可以提前为尚未出生的孩子预留第一个Proton邮箱地址。

“对很多人来说,他们开始关注隐私的时刻是在有了孩子之后,”他说,“你有两个选择:是让他们加入谷歌生态系统,承担其中的所有缺点和陷阱,从而一生都成为被科技巨头滥用的商品?还是选择另一条路,为他们提供一种不同的生活起点?”

对Yen而言,这个决定的关键在于时机。“如果我在一个人40岁时才提供替代方案,而那时他已经因为谷歌被剥削了二十年,那当然晚了总比不做好,但我认为如果我们能让下一代从一开始就拥有最好的起点,那就更好了。”

隐私优先的AI能否竞争?也许只有在规模化的情况下,一个减少AI驱动的数据泄露的未来才有意义。像Proton这样的公司面临的挑战是,如何让个人消费者和企业客户足够重视隐私,从而离开现有的系统以及它们提供的诱人功能。例如,个性化正是AI最吸引人的优势之一,而这只有在拥有大量数据的前提下才能实现。这是否限制了基于加密运行的AI所能做的,或者影响其成长的成功程度?

Yen指出,使用加密数据进行有效计算是可能的,但隐私优先的AI与领先前沿实验室之间的最大差异在于成本。“有Google Workspace和Proton Workspace,它们看起来差不多,”他谈到公司最近发布的面向企业的套件时说,“但实际上,我们的工作要难10倍,因为我们还要在所有这些基础上加上加密。所以它会更贵,也会花更长时间。但从长远来看,这对大多数用户来说会带来更好的产品,因为它确实能保护数据。”

隐私可能会带来更好的产品,但额外的成本由谁来承担?Proton自己的Workspace公告表示价格具有竞争力,标准版每月12美元(年付)到15美元(月付),高级版每月20美元(年付)到25美元(月付)。Proton还表示不会每年涨价或提高现有客户的费用。为了澄清,Proton的一位发言人告诉ZDNET,尽管存在Yen提到的更高成本,但他们通过运营更高效的业务,仍能保持较低的价格。

“我并不觉得在技术上有任何障碍能达到类似性能,”Yen补充道,“只是需要更长时间。”从公司的整体商业模式来看,他表示Proton的高端产品至今已被证明物有所值。“我们没有风险投资机构的支持,这一点其实恰恰说明,这种模式可能比大多数人想象的更具可扩展性。”

来源与参考

  1. 原始链接
  2. Privacy in the AI era is possible, says Proton's CEO, but one thing keeps him up at night

收录于 2026-05-01