马斯克称被阿尔特曼欺骗，承认xAI使用OpenAI模型
MIT Technology Review AI··作者 Michelle Kim
关键信息
模型蒸馏技术使xAI能够利用大型OpenAI模型的知识训练更小、更快的模型——在保留大部分性能的同时降低成本和碳足迹。这场诉讼可能影响OpenAI的上市计划，以及xAI计划在SpaceX旗下以1.75万亿美元估值上市的安排。
资讯摘要
在埃隆·马斯克与OpenAI之间的高调法律纠纷第一周中，马斯克声称他被联合创始人山姆·阿尔特曼和格雷格·布洛克曼误导，投入资金支持一个非营利性AI项目，最终演变为一家价值8000亿美元的营利性企业。他承认自己的公司xAI通过模型蒸馏技术——一种将知识从大型‘教师’模型转移到小型‘学生’模型的方法——使用OpenAI的模型来训练Grok聊天机器人。马斯克表示，他希望恢复OpenAI最初的安全AI发展目标，而OpenAI律师则反驳称他从未真正支持过非营利结构，起诉是为了打击竞争对手。
法庭上的辩论围绕AI安全展开，法官尤妮斯·冈萨雷斯·罗杰斯提醒双方，这不是一场讨论AI是否已经危害人类的审判。案件结果可能决定OpenAI上市计划和xAI在SpaceX旗下公开上市的命运。
资讯正文
在埃隆·马斯克与OpenAI之间的标志性诉讼第一周，马斯克身穿笔挺的黑西装和领带出庭作证，声称OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼和总裁格雷格·布罗克曼欺骗他为公司提供资金。在此过程中，他警告人工智能可能毁灭人类，并且承认自己曾从OpenAI挖走员工加入自己的公司。他还当庭坦白，其本人的人工智能公司xAI——也就是开发聊天机器人Grok的公司——使用了OpenAI的模型来训练自己的系统，这一说法在法庭上引发了一阵明显的惊呼。
位于加州奥克兰的联邦法院挤满了携带大量证据材料的律师、敲击键盘的记者，以及几名忧心忡忡的OpenAI员工。法院外，抗议者举着标语要求人们停止使用ChatGPT、抵制特斯拉或两者兼而有之。马斯克看起来镇定自若，偶尔用他特有的南非口音插一句幽默，但同时又充满悔意。
“我是个傻子，给他们免费提供了资金去创办一家初创企业，”马斯克对陪审团说，“2015年我和阿尔特曼、布罗克曼共同创立OpenAI时，我以为是在资助一个非营利组织，致力于造福人类的人工智能发展，而不是让他们变得富有。我提供了大约3800万美元近乎无偿的资金，他们随后用这笔钱打造了一个市值将达到8000亿美元的公司。”
马斯克正请求法院撤销阿尔特曼和布罗克曼的职务，并取消允许OpenAI运营营利性子公司的重组方案。这场审判的结果可能会颠覆OpenAI接近万亿估值上市的进程。与此同时，xAI预计最早将于今年6月作为马斯克的火箭公司SpaceX的一部分上市，目标估值高达1.75万亿美元。
本周的证词围绕诉讼的核心问题展开：为什么马斯克要起诉OpenAI？马斯克表示，他试图通过将公司恢复到最初的非营利结构来拯救OpenAI安全开发人工智能的使命。OpenAI的律师威廉·萨维特（曾代表马斯克及其电动车公司特斯拉）反驳称，马斯克从未真正致力于让OpenAI保持非营利性质，而是借机打击竞争对手。
谁才是人工智能安全的守护者？
在本周早些时候的直接询问中，马斯克把自己描绘成一位长期倡导人工智能安全的人士。他说自己联合创办OpenAI是为了创建一个“对抗谷歌”的力量，因为当时谷歌正在引领人工智能竞赛。他还提到，他曾问谷歌联合创始人拉里·佩奇，如果人工智能试图消灭人类该怎么办，佩奇回答：“只要人工智能能存活下来，那就没问题。”
“最坏的情况是《终结者》那样的场景，人工智能把我们全部杀光，”马斯克后来对陪审团说道。
萨维特站在讲台上反驳称，马斯克并非“安全与监管的卫士”。在以精准而犀利的节奏交叉质询马斯克时，萨维特指出，xAI曾在4月份就一项旨在防止算法歧视的科罗拉多州人工智能法案提起诉讼。
马斯克的律师史蒂文·莫洛立刻起身反对。他请求法官也对ChatGPT的安全记录发表意见。
律师们随后就谁才是人工智能安全的真正守护者展开了激烈辩论。
第二天早上，争辩继续进行。莫洛表示：“我们所有人都可能因为人工智能而丧命！”他暗示OpenAI无法被信任来安全地构建人工智能。
法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯严厉指出：“尽管存在这些风险，你的客户却正在创建一家处于完全相同领域的公司。”她指的是xAI。“我怀疑有很多人并不想把人类的未来交到马斯克先生手中。”
当律师们开始互相打断时，法官发出了警告：“这不是一场关于人工智能是否已经伤害人类的审判。”
马斯克是什么时候觉得自己被骗了？
随着萨维特继续对马斯克进行交叉质询，他坚持认为马斯克从未真正致力于让OpenAI保持非营利性质。他还声称，马斯克起诉OpenAI的时间太晚了——是在诉讼时效过期之后才提起的。
马斯克解释了为何他在2024年而不是更早的时候起诉，描述了他对OpenAI看法的“三个阶段”。第一阶段，他对公司“热情支持”；第二阶段，“我开始失去信心，觉得他们没有对我说实话”；第三阶段，“我确定他们在掏空这家非营利组织”。
2017年，马斯克和其他OpenAI联合创始人讨论设立一个营利性子公司，以筹集足够资金开发通用人工智能——一种能在大多数认知任务上与人类竞争的强大AI。马斯克希望在该子公司中拥有多数股权，并有权任命董事会多数成员。他还提出特斯拉收购OpenAI的设想。（他于2018年离开了OpenAI。）
他对陪审团说：“我不是反对设立一个小型营利实体为非营利组织提供资金，只要这个‘尾巴’不要摇动‘狗’。”
但马斯克证称，直到2022年底，他才“失去了对阿尔特曼的信任”，以及他对将公司维持为非营利组织的承诺。他认为关键转折点出现在他得知微软将向OpenAI投资100亿美元时。
他说：“我给萨姆·阿尔特曼发短信：‘这到底怎么回事？这是诱饵和转换！’微软只会在预期获得巨大财务回报的情况下才会投资100亿美元。”
马斯克是不是在试图打压竞争对手？
但萨维特辩称，马斯克实际上是在通过起诉来削弱OpenAI，因为OpenAI是他科技帝国的竞争对手。在他担任OpenAI董事会成员期间，他还掌管着特斯拉和脑植入公司Neuralink。他在2023年创立了xAI。
萨维特出示了一封马斯克在2017年聘请OpenAI联合创始人安德烈亚·卡帕西加入特斯拉后写给特斯拉副总裁的邮件：“OpenAI的人会想杀掉我。但这必须去做。”
当被问及此事时，马斯克显得慌乱。他声称卡帕西在被招募去特斯拉之前就已经决定离开OpenAI。“我相信这是一个自由的世界，”他说。
萨维特调出另一封马斯克在2017年写给神经链接联合创始人的一封邮件。他在信中写道，他们可以‘独立招聘或直接从OpenAI挖人’。当被追问时，马斯克显得焦躁不安：‘这是个自由国家，我不能限制他们从其他公司挖人的能力。’
萨维特还指出，特斯拉、SpaceX、神经链接和X公司都是像OpenAI一样具有社会价值的营利性企业。他强调，xAI也是一家闭源的营利性公司。
但马斯克声称，xAI并不是OpenAI真正的竞争对手。他对陪审团表示：‘我们目前没有迹象表明会率先实现通用人工智能（AGI）。’
事实上，马斯克承认，xAI使用了OpenAI的技术。面对萨维特不断追问，他说xAI‘部分’地蒸馏了OpenAI的模型。法庭里一些人发出惊叹。
蒸馏是一种技术，即用一个较小的AI模型去模仿更大、更强大的模型的行为，从而在几乎同等性能下实现更快、更低成本的运行。但一些AI公司对此类做法提出质疑。今年2月，OpenAI指责中国AI公司DeepSeek蒸馏其AI模型；2025年8月，《连线》报道称，Anthropic已因违反服务条款而屏蔽了OpenAI对Claude的访问权限，其中条款明确禁止逆向工程其服务并开发竞争产品。
‘用其他AI来验证你的AI是行业标准做法，’马斯克说。
下周，加州大学伯克利分校计算机科学家斯图尔特·拉塞尔将作证关于AI安全问题。布罗克曼一直在记录马斯克的证词，也将随后作证。
本报道是《麻省理工科技评论》对马斯克诉阿尔特曼案持续追踪的一部分。关注 @techreview 或 @michelletomkim 在X平台获取最新报道。
来源与参考
收录于 2026-05-03