白宫考虑AI模型发布前审查
The Decoder··作者 Maximilian Schreiner
关键信息
报道指出，政府正在考虑成立一个由科技高管和政府官员组成的工作组，英国模式可能会被用作多部门安全评估的参考。这一方案可能让政府优先接触新模型，但不一定阻止其发布，而白宫官员则公开称相关报道仍属猜测。
资讯摘要
据报道，白宫正在考虑一项行政命令，要求新的AI模型在发布前先接受正式的政府审查。报道称，政府已经就这一设想向Anthropic、Google和OpenAI的代表进行了通报。拟议中的框架可能会成立一个由科技高管和政府官员组成的工作组，来研究如何实施监管。讨论中的一个参考对象是英国模式，在该模式下，多个机构会评估AI系统是否满足既定安全标准。白宫发言人表示，任何政策宣布都将直接来自特朗普本人，并称当前报道只是猜测。推动这一政策讨论转向的，似乎是Anthropic在4月推出的Claude Mythos模型。
报道称，Anthropic因为该模型在发现软件漏洞方面能力极强，担心其可能引发一场网络安全“清算”，因此没有将其公开发布。美国国家安全局已经在使用Mythos来评估美国政府软件中的漏洞。白宫内部人士据说越来越担心，如果发生严重的AI驱动网络攻击，可能会带来政治和现实层面的后果。文章称，一些官员希望建立一种审查机制，让政府在模型发布前先接触，但并不一定阻止其面向公众发布。若这一思路成形，将明显逆转特朗普政府此前的放松监管立场，包括撤销拜登时期针对具有军事应用潜力模型的强制安全评估。文章还提到，政治压力正在上升：民调显示，共和党和民主党受访者都更多表示担忧而不是兴奋；与此同时，曾主导放松监管路线的AI顾问David Sacks已于3月离任，而Susie Wiles和Scott Bessent接手后，可能会在AI政策制定中发挥更大作用。
资讯正文
白宫已向 Anthropic、Google 和 OpenAI 通报了政府 AI 审查流程的计划
要点
- 特朗普政府正在考虑一项行政令，要求在新 AI 模型发布前接受政府审查，这与其此前的放松监管立场相反。
- 这一转变是由 Anthropic 的“Mythos”模型触发的；出于网络安全担忧，该公司没有公开发布该模型，而美国国家安全局（NSA）已经在使用它。
- 日益增长的两党公众担忧以及 AI 负责人 David Sacks 的离任，也进一步推动了这项政策变化。
在放松监管一年之后，白宫如今正在讨论一项可能要求新 AI 模型在发布前接受政府审查的行政令。触发这一变化的似乎是 Anthropic 的“Mythos”模型。
特朗普政府正在考虑对其 AI 政策作出根本性转向。根据《纽约时报》的一篇报道，白宫正在讨论一项行政令，拟建立一个由科技高管和政府官员组成的工作组。该工作组将研究潜在的监管程序，包括在新 AI 模型公开发布前进行正式的政府审查流程。
《纽约时报》援引知情人士称，上周的会议中，白宫已向 Anthropic、Google 和 OpenAI 的代表通报了这些计划。报道还称，英国的相关模式据说正在充当模板，在那里，多个机构会评估 AI 系统是否符合特定安全标准。白宫发言人告诉 The Information，这些报道属于“猜测”，并表示任何政策公告都将直接由特朗普发布。
Anthropic 的“Mythos”为何成为导火索
据《纽约时报》报道，这一逆转始于 4 月，当时 Anthropic 推出了其 Claude Mythos 模型。根据 Anthropic 的说法，该系统在识别软件漏洞方面强大到公司决定不对外公开发布，并警告称它可能引发网络安全方面的“清算”。NSA 已经在使用 Mythos 来评估美国政府软件中的漏洞。
据称，白宫内部正越来越担心，一旦 AI 驱动的网络攻击造成重大损失，可能带来的政治后果。一些官员正在推动建立一套审查制度，让政府在不阻止模型发布的情况下，优先接触新模型。
这场讨论标志着政策方向的急剧变化。特朗普重新上任后，撤销了拜登政府时期的监管措施，其中包括对具有潜在军事用途模型的强制安全评估。今年 7 月，他称 AI 是一个“美丽的婴儿”，不应被“愚蠢的规则”甚至“非常愚蠢的规则”阻止。在巴黎举行的一场国际 AI 峰会上，副总统 JD Vance 警告称，“过度监管”可能会“扼杀一个变革性行业”。
与此同时，政治压力已经转向。皮尤（Pew）的一项调查发现，50%的共和党人和51%的民主党人对人工智能在日常生活中日益广泛的使用感到更担忧，而不是更兴奋。白宫内部的人事也发生了变化：曾以人工智能沙皇身份主导放松监管议程的David Sacks已于3月离职。此后，幕僚长Susie Wiles和财政部长Scott Bessent接手了人工智能议程，而且据《纽约时报》报道，他们已告诉行政部门外的人士，自己计划在塑造政策方面发挥更大作用。
来源与参考