AI 支出反而助推了亚历克斯·博雷斯
The Verge AI··作者 Tina Nguyen
关键信息
《The Verge》称，由 OpenAI、Palantir 和 a16z 高管支持的超级政治行动委员会 Leading the Future，自 2025 年 12 月以来估计已花费 240 万美元攻击博雷斯。博雷斯直到 5 月 11 日才在纽约投放首个广告，但攻击广告似乎反而扩大了他的知名度，使他成为领先候选人之一。
资讯摘要
与 OpenAI 和 Anthropic 有关联的政治支出原本旨在击败纽约州议员亚历克斯·博雷斯，结果似乎反而抬高了他的知名度。到 5 月底、并在 6 月 23 日纽约第 12 国会选区初选前，博雷斯已经成为这场多名候选人竞争中的领先者之一。 这则报道显示，主要 AI 公司及其盟友正在试图通过政治投入来影响 AI 监管，但这种做法可能适得其反。
它也凸显了 AI 企业、政策倡导者以及纽约高昂媒体投放环境之间日益激烈的冲突。 《The Verge》称，由 OpenAI、Palantir 和 a16z 高管支持的超级政治行动委员会 Leading the Future，自 2025 年 12 月以来估计已花费 240 万美元攻击博雷斯。博雷斯直到 5 月 11 日才在纽约投放首个广告，但攻击广告似乎反而扩大了他的知名度，使他成为领先候选人之一。
资讯正文
到今年6月纽约第12国会选区民主党初选结束时，Anthropic 和 OpenAI 将已经在一场围绕 AI 政治未来的较量中花费数百万美元：究竟谁有权监管它，或者谁会因为试图监管它而受到惩罚。但他们这场争斗真正的赢家，或许是他们现在正在争夺的那个人：一位曾经默默无闻的纽约州众议员，他们用“斯特赖桑德效应”把他捧成了 AI 安全监管的代表人物。
自2025年末以来，由 OpenAI、Palantir 和 a16z 高管资助的超级政治行动委员会 Leading the Future 已经花费数百万美元反对 Alex Bores。Bores 曾撰写了美国最早的一批 AI 监管立法之一。该 PAC 原本希望阻止他竞逐纽约资深民主党众议员 Jerry Nadler 即将空出的席位。结果，Bores 现在却成了这场八人角逐中的领跑者之一，纽约杂志最近还在一篇封面专题中将他称为“曼哈顿的面孔”。
而且令人震惊的是，他完成这一切时并没有投放大规模广告。事实上，Bores 竞选团队告诉 The Verge，他们在纽约投下的第一笔广告购买是在5月11日，也就是 Bores 参选近七个月之后，且距离6月23日投票结束只有几周时间。相比之下，Leading the Future 的资助者包括 Joe Lonsdale、Marc Andreessen 和 OpenAI 的 Greg Brockman，该组织自2025年12月以来一直在投放针对 Bores 的攻击广告。根据最新报告，其估计总支出已达240万美元。
在任何其他情况下，一个由企业和亿万富翁支持的超级 PAC，只要不与候选人竞选团队协调，就可以无限制地筹集和花费资金，把目标对象压得毫无还手之力。Leading the Future 背后的团体此前已经在2024年选举中成功这么做过，它通过 Fairshake——一个加密行业超级 PAC——赶走了参议员 Sherrod Brown（民主党，俄亥俄州）和众议员 Katie Porter（民主党，加利福尼亚州）。而在曼哈顿，它本应同样占据上风：早在12月，与 Leading the Future 有关联的 Think Big PAC 就花了12万美元，在电视和数字平台上投放了一支针对 Bores 的单条攻击广告。曾为 Pete Buttigieg 2020年总统竞选那场出人意料的逆袭战担任竞选操盘手、并且职业生涯中曾为州长 Andrew Cuomo 和 Eliot Spitzer 工作过的纽约政治运作者 Lis Smith 说：“在纽约初选里打广告太贵了。纽约媒体市场是全美最贵的媒体市场。任何一点播出时间都值得你拼命争取。”
当 Bores 去年10月参选时，这位前 Palantir 员工出身、后来转为公职人员的候选人面对的是几位知名度更高、资金雄厚的对手。纽约州议员 Micah Lasher 得到了 Nadler 的纽约政治机器以及 Mike Bloomberg 的超级政治行动委员会的支持。Jack Schlossberg 这位网红、约翰·F·肯尼迪的外孙，得到了对“戴维营时代”抱有怀旧情绪的全国民主党建制派的支持。George Conway 这位唐纳德·特朗普的批评者、前特朗普竞选经理 Kellyanne Conway 的前夫，则赢得了“Never Trumper”阵营的支持。Smith 说：“老实说，在成为这些 AI 公司针对的对象之前，[Bores] 其实并不是一个特别有名的人。”
Leading the Future 的发言人 Josh Vlasto 在被要求置评时表示：“从第一天起，我们就一直在说，如今眼前发生的一切其实已经清清楚楚：Alex Bores 被 Anthropic、Chris Larsen 之类的投资者、Effective Altruist 社群，以及一张由黑金资助的边缘科技团体网络所收买并操控。他有三个由 Anthropic、其投资者、管理层及其盟友资助的超级政治行动委员会，正在试图为他们自己买下 AI 的监管控制权。任何认为支持 Alex Bores 就是在对抗亿万富翁的团体或背书者，要么是愚蠢，要么就该赶紧去谷歌搜一搜。”
不过，AI 公司并没有压垮 Bores 的竞选，反而提升了他的曝光度。Emerson College 上周发布的一项新民调显示，他与 Lasher 旗鼓相当，仅落后两个百分点；而在近期的民调中，Bores 也一直领先其他对手。以一种奇特的方式来看，Leading the Future 的广告投放反而成了对 Bores 竞选团队的实物捐助——相当于一场价值数百万美元的免费广告战役，替他完成了最艰难的工作：提高选民对 Bores 这个人的知晓度。
Bores 竞选团队发言人 Alyssa Cass 说，他们起初以为要让选民关心 AI 安全会更难。“AI [监管] 是他的强项，但要让它成为这个选区里的一个显著议题，我们得花很多工夫，”她告诉 The Verge。“而从12月开始，他们开始替我们做这件事，提升 AI 和 AI 监管的相关性，让人们开始想：这些人是谁？他们想对我、对我们的社会做什么？对于那些原本并不会把这件事放在首位的选民来说，他们把它变成了首要议题。”
突然之间，那些原本并不了解 Bores 的选民收到了传单和广告，内容把他描述为反 AI、支持监管的人，并突出他撰写了 RAISE Act——这是一项纽约州法律，对前沿 AI 模型的发布施加限制，并已于12月签署成法。
这些广告意外地成了放大器：Leading the Future 对 Bores 的攻击越多，媒体报道就越多，而选民也越发意识到，一个由硅谷 AI 亿万富翁支持的超级政治行动委员会正在试图影响一场曼哈顿选举，且明确瞄准了一位希望监管 AI 的候选人。这也无意中给了 Bores 那种让他从另外七名在曼哈顿参选、主打追究 Donald Trump 责任的民主党候选人中脱颖而出的“存在感”：说得再直白不过，他正被那些向 Trump 的宴会厅捐款、以换取 AI 去监管化的科技亿万富翁盯上了。实际上，竞选团队内部民调显示，那些接触过关于 Bores 负面信息的选民，反而更倾向于投票给他。
AI 公司投放的广告也很容易被 Bores 拿来嘲讽，这一点同样对他有利。最早的一则广告批评 Bores 曾在 Palantir 工作，而这家颇具争议的科技公司当时与移民和海关执法局（ICE）有合同往来；广告还暗示，Bores 现在说自己想废除 ICE，因而前后不一。Bores 随后向 LTF 发出停止侵权警告函，指控其诽谤，称自己离开 Palantir 是因为反对它与 ICE 的关系。他还在社交媒体上指出，一位 Palantir 的亿万富翁如今攻击他曾在 Palantir 工作，这很“讽刺”。
而这甚至还发生在 Anthropic 介入、让这场竞选进入全国视野之前。2 月，与支持监管的超级政治行动委员会 Public First Action 有关联的 Jobs and Democracy PAC 宣布将支持 Bores。像《纽约客》、《纽约时报》和 Politico 这样的媒体开始把围绕 Bores 的争斗报道为 OpenAI 与 Anthropic 这场长期竞争的一部分；Anthropic 将自己定位为前沿实验室中更负责任的一方，而它刚刚向 Public First Action 捐赠了 2000 万美元，这与 Leading the Future 及其与 OpenAI 的联系形成了直接对立。
这种级别的媒体曝光在众议院选战中几乎闻所未闻。Smith 说：“你会拼命想要任何 earned media，你也会拼命想要任何 paid media。所以，考虑到他在此之前——除了极其政治化的内部人士圈子外几乎无人知晓——现在却得到这么多 paid media，这简直是天降礼物。”
来源与参考
收录于 2026-05-28