马斯克与Anthropic-SpaceX算力租约说法相左
TechCrunch AI··作者 Russell Brandom
关键信息
SpaceX 的文件写明，Anthropic 同意按月付费直至 2029 年 5 月，且算力将于 2026 年 5 月以较低费用开始爬坡；同时，任何一方都可提前 90 天终止协议。文件还说明 Anthropic 保留其内容、AI 模型及相关数据的所有权，而且同样的三年期表述在文件多个位置重复出现。
资讯摘要
TechCrunch 报道称，xAI 本月早些时候与 Anthropic 签下了一项重要算力协议，承诺每月支付数十亿美元，以独家使用 Anthropic 的 Colossus 集群。报道把这笔交易描述为双方互利：xAI 获得急需的收入，而 Anthropic 则在 AI 算力竞赛中继续补充资源。随后，埃隆·马斯克在 X 上公开淡化了 SpaceX 对这笔交易的承诺期限。马斯克表示，SpaceX 并没有承诺租用 Colossus 数年，而是 180 天租约，双方可提前 90 天取消，并称短期安排是 SpaceX 的要求。马斯克还说，SpaceX 会给出一个合理的退出过渡方案，但如果算力变得非常紧张，SpaceX 未来可能会把这些算力要回来。
这个说法与 SpaceX 最近的 S-1 文件直接矛盾。文件写明，SpaceX 于 2026 年 5 月 3 日与 Anthropic PBC 签订了一份云服务协议，Anthropic 同意按月付费直至 2029 年 5 月，且算力将在 2026 年 5 月以较低费用开始爬坡。文件同时写明，任何一方都可提前 90 天终止协议，而且 Anthropic 保留其内容、AI 模型及相关数据的所有权。TechCrunch 还指出，同样的 2029 年 5 月表述在文件中多处重复出现，包括一处写成 Anthropic 同意每月支付 12.5 亿美元直至 2029 年 5 月。文章认为，这种表述不像是笔误，但 SpaceX 和 Anthropic 都没有就期限问题作出公开澄清，xAI 也没有回应置评请求。
资讯正文
本月早些时候，xAI 与 Anthropic 签署了一项重大的算力交易，承诺每月支付数十亿美元，以独家使用该公司的 Colossus 集群。这对两家公司来说都是一桩收获：xAI 获得了急需的收入，而 Anthropic 则在这场永无止境的算力竞赛中继续追赶。
但今天早上在 X 上，埃隆·马斯克淡化了 SpaceX 到底承诺了多少。
“SpaceX 并没有承诺租用 Colossus 数年，不过也有可能最终会那样，”他在回复一位用户时说。“这是一个 180 天的租约，此后双方可提前 90 天通知解除。短期安排是我们提出的要求，不是 Anthropic 提出的。我们不会把他们晾在一边，会提供一个合理的退出过渡，但如果算力变得非常紧张，我说过我们可能会在某个时候把它要回来。”
马斯克的说法直接与 SpaceX 最近提交的 S-1 文件相矛盾；该文件确认了标准的 90 天取消条款，但将这笔交易表述为一份为期三年的协议。该文件第 F-62 页写道：
2026 年 5 月 3 日，公司与 Anthropic PBC——一家从事 AI 研究与开发的公益公司——签订了一份云服务协议，以获取算力容量。根据该协议，客户已同意按月支付费用，直至 2029 年 5 月，容量将于 2026 年 5 月以较低费用开始逐步提升。协议可由任何一方提前 90 天通知终止。客户将保留其内容、AI 模型及相关数据的所有权和知识产权。
2026 年 5 月 3 日，公司与 Anthropic PBC——一家从事 AI 研究与开发的公益公司——签订了一份云服务协议，以获取算力容量。根据该协议，客户已同意按月支付费用，直至 2029 年 5 月，容量将于 2026 年 5 月以较低费用开始逐步提升。协议可由任何一方提前 90 天通知终止。客户将保留其内容、AI 模型及相关数据的所有权和知识产权。
这里的关键点是，Anthropic“已同意按月支付费用，直至 2029 年 5 月”——这对一份三年期租约来说，描述相当直接。第 F-96 页重复了同样的表述，而第 13 页和第 146 页则以略有变化的形式写道“客户已同意每月向我们支付 12.5 亿美元，直至 2029 年 5 月”，所以这显然不是笔误。
xAI 没有回应澄清请求。
也许我们可以争论一下，Anthropic 同意为一项服务付费，是否等同于 SpaceX 同意提供这项服务，但这通常并不是“租约”这个词的含义。而且，如果双方任何一方都可以提前三个月通知终止协议，那为什么还要设置单向锁定呢？
我手头没有这份协议，所以我不知道里面具体写了什么——而且 SpaceX 和 Anthropic 在各自公告中也都没有提到协议期限。不过，这里应该有一个相当明确的事实结论，而在公司静默期内，你并不希望就这种事情发表不实陈述。
一如既往，我们还是要指出，SEC 很可能什么也不会做——即便他们真的采取行动，Elon 也大概率不会在意。不过，这看起来确实像是在推销证券时做出的重大失实陈述，至少从业界的“因果报应”角度看并不是什么好事。
Sean O’Kane 为本文提供了报道。
当你通过我们文章中的链接购买商品时，我们可能会获得一小笔佣金。这不会影响我们的编辑独立性。
来源与参考
收录于 2026-05-29