围绕亚历克斯·博雷斯的AI金钱战以微弱失利告终
The Verge AI··作者 Tina Nguyen
关键信息
博雷斯曾共同起草纽约州的RAISE法案，该法案为前沿AI公司增加了护栏和安全要求，且该法案的一个版本已于去年签署成为州法律。联邦选举委员会文件显示，支持博雷斯的PAC共花费了1926万美元，而“Leading the Future”花费了815万美元，但曼哈顿本地政治和拉舍尔获得的建制派支持，最终可能比AI议题更关键。
资讯摘要
这场吸引了AI行业高度关注的纽约国会初选，最终以亚历克斯·博雷斯小幅落败收场，米卡·拉舍尔赢得了民主党提名。博雷斯是纽约州议员，也曾在科技行业工作；他因共同起草RAISE法案而走红。该法案为前沿AI公司设立了护栏和安全要求，后来其一个版本已在纽约州正式成为法律。正因为这一立场，博雷斯成为主张放松监管的一方的目标。支持放松监管的“Leading the Future”超级PAC部分由OpenAI、Palantir和Andreessen Horowitz高管资助。
与此同时，多个与Anthropic及其盟友相关的AI超级PAC又投入巨资支持博雷斯，使这场初选变成了一场围绕AI监管的昂贵代理战。根据联邦选举委员会文件，与这场对决相关的总支出达到2741万美元，其中支持博雷斯的Jobs and Democracy PAC、Dream NYC、You Can Push Back和Guardrails Alliance共花费1926万美元，而“Leading the Future”花费了815万美元。博雷斯最终以35%的得票率位居第二，拉舍尔以39.1%领先。虽然Jack Schlossberg、George Conway和Nina Schwalbe等候选人也分流了选票，但报道认为，曼哈顿本地政治和拉舍尔所获得的建制派支持可能才是决定胜负的关键。博雷斯在落败后表示，这场竞选证明人们并没有被AI巨头吓住，反而更愿意站出来反对他们。
资讯正文
Anthropic 和 OpenAI 之间这场耗资 2700 万美元的政治代理战，昨晚以平局收场：纽约州众议员 Alex Bores 在民主党初选中以微弱差距输给了代表纽约第 12 国会选区的席位。Bores 因被一个支持 AI 的超级政治行动委员会（super PAC）盯上后人气飙升，但最终还是落败。
在这场选战之前，Bores 这位前科技行业员工曾与他人共同撰写并成功推动通过了备受关注的 RAISE Act，该法案为前沿 AI 公司设立了护栏和安全要求；该法案的一个版本已于去年签署成为州法律。但这项立法引发了 Leading the Future 的强烈不满。该超级 PAC 在今年的中期选举中支持放松监管议程，资金部分来自 OpenAI、Palantir 和 Andreessen Horowitz 的高管。随后，与 Anthropic 相关的另外几个以 AI 为核心的超级 PAC 开始向纽约第 12 选区选战投入数百万美元，为 Bores 助选，这使他的竞选吸引了全国关注。（从法律上讲，Bores 不被允许与这些超级 PAC 协调竞选活动。）最终，这位曾经不为人知的 Bores 以 35% 对 39.1% 的得票率输给了州众议员 Micah Lasher，这是根据最新计票结果得出的。
根据 FEC 的申报文件，AI 公司们最终围绕 Bores 的参选共花费了 2741 万美元展开角力。支持 Bores 的超级 PAC——Jobs and Democracy PAC、Dream NYC、You Can Push Back 以及 Guardrails Alliance——合计花费 1926 万美元来支持他，而 Leading the Future 则花费了 815 万美元。总的来说，如此巨额的资金罕见地被投入到一场地方选举——而且还是初选——因为这场选举被视为中期选举走向的风向标，尤其是在 AI 监管问题上。
但除了 AI 议题之外，还有几个因素共同导致了 Bores 的失利。事实上，曼哈顿本地政治可能仍然是最关键的因素。这位 35 岁的州众议员在参选时就面临着来自 Lasher 的严峻挑战；后者长期被视为即将退休的国会议员 Jerry Nadler（民主党，纽约州）的门生，并且得到了由前纽约市长、亿万富翁 Michael Bloomberg 运营的一个超级 PAC 的支持。（值得注意的是，Lasher 也曾是 RAISE Act 的共同提案人。）纽约市政治建制派的支持最终把 Lasher 送过了终点线，但 Bores 的表现仍然超过了另外两位高调竞争者：33 岁的约翰·F·肯尼迪总统外孙 Jack Schlossberg 以 10.8% 排名第三，而曾因对 Donald Trump 的敌意而声名大噪的前共和党律师 George Conway 则以 7.1% 远远落后、出人意料地排在第五，甚至落后于 Nina Schwalbe。
但围绕博雷斯这场选举形成的全国性叙事有着不同的含义，因为支持他的三个超级政治行动委员会中，有两个得到了对 OpenAI 以及其他支持创新、反监管的行业参与者持批评态度的行业实体资助。Jobs and Democracy PAC 由 Public First 资助，而 Public First 这个超级政治行动委员会曾收到专注于监管议题的竞争公司 Anthropic 提供的 2000 万美元捐款。Dream NYC 则获得了 Anthropic 早期员工丹·齐格勒（Dan Ziegler）的重金支持。You Can Fight Back 则由加密货币亿万富翁、Ripple 联合创始人克里斯·拉森（Chris Larsen）捐赠的 350 万美元资助，拉森曾明确告诉《纽约时报》，他打算对抗 OpenAI 的影响力。
在祝贺拉舍尔获胜的声明中，博雷斯指出，他最初参选并不是为了就“AI 发表一个单一的观点”，但他认为自己出人意料的接近表现，体现了一种可能会延续到大选中的政治现实。“尽管我们今晚功亏一篑，但这里树立的范例并不是 AI 寡头们所期望的那种。他们本想让人们害怕站出来反对他们。结果，他们却学到了，人们是多么准备好进行反击。”
不过，大选可能会成为另一片战场。虽然到 11 月，NY-12 几乎肯定仍将由民主党人拿下，但围绕州长和国会席位的党派斗争，将越来越取决于共和党候选人是否支持特朗普，而特朗普对 AI 监管的看法近年来愈发反复无常。通胀、与伊朗的战争以及数据中心等无数其他因素，最终也会影响选民选择；这些问题在曼哈顿这场选举中举足轻重，但在这里却并不起作用。不过，AI 行业的超级政治行动委员会已经开始在全国其他选举中花费数百万美元。根据 Transformer 的竞选资金追踪器，双方已在 19 个州合计投入 5010 万美元，其中 NY-12 初选花费最高，其次是最近的得克萨斯州初选；在那里的 7 场选举中，他们总共花了 460 万美元。
来源与参考
收录于 2026-06-25