Tom MacWright 谈 AI 生成的求职材料

关键信息

MacWright 反对的并不是使用 LLM 本身，而是简历、作品集到项目历史都可能被端到端地生成出来。他的核心担忧是，这样的结果会变得“千篇一律且缺乏个人色彩”，除了能看出候选人使用了哪些工具之外，几乎无法了解这个人本身。

资讯摘要

2026 年 6 月 24 日，Simon Willison 发布了一段 Tom MacWright 的引语，讨论 LLM 正在如何改变求职申请。MacWright 说，在过去几个月里，他开始看到一些明显由 LLM 共同撰写的申请材料。这样的申请有时会链接到一个 LLM 生成的作品集网站，而作品集网站又会链接到 LLM 生成的 GitHub 项目。他还补充说，这些仓库里的提交信息也可能完全是由 LLM 生成的。

MacWright 的主要感受是，从这些材料里他几乎什么都不了解这些候选人。他认为，这些人并没有真正把自己展示出来，也没有说出任何真实的东西。MacWright 总结说，经过打磨、生成和提示词驱动的简历显得千篇一律且缺乏个人色彩，除了说明候选人使用了某些工具之外，几乎无法传递任何关于这个人的信息。由于这篇内容是一个被收集的引语，而不是一篇完整的报道，因此它的价值主要在于 MacWright 对过度生成式求职材料的简洁批评。

资讯正文

2026年6月24日

在过去几个月里，我开始看到一些［求职申请］，它们显然是由 LLM 共同撰写的，链接到一个由 LLM 生成的作品集网站，而该网站又链接到由 LLM 生成的 GitHub 项目，连提交信息也完全是 LLM 生成的。[…] 我的另一个反应是，我对这些人一无所知。他们并没有把自己展现出来。他们没有说过任何真实的话。[…] 经过打磨、生成、提示词驱动的简历是千篇一律且缺乏个性的。它除了告诉我这个人使用了某些特定工具之外，什么也说明不了。

在过去几个月里，我开始看到一些［求职申请］，它们显然是由 LLM 共同撰写的，链接到一个由 LLM 生成的作品集网站，而该网站又链接到由 LLM 生成的 GitHub 项目，连提交信息也完全是 LLM 生成的。[…]

我的另一个反应是，我对这些人一无所知。

他们并没有把自己展现出来。他们没有说过任何真实的话。[…]

经过打磨、生成、提示词驱动的简历是千篇一律且缺乏个性的。它除了告诉我这个人使用了某些特定工具之外，什么也说明不了。

—— Tom MacWright，《偶然的匿名》

来源与参考

1. 原始链接
2. A quote from Tom MacWright