三星Galaxy S26 AI照片应用可能扭曲现实
The Verge AI··作者 Allison Johnson
关键信息
该AI工具设有防止有害编辑的防护机制（例如删除衣物或添加武器），但仍允许误导性修改，比如将名人插入照片；标明AI使用的水印很小且容易被裁掉。
资讯摘要
三星Galaxy S26配备AI照片编辑器，允许用户通过自然语言命令编辑图片，例如添加朋友或更换服装。虽然它避免了制造犯罪场景等极端篡改，但在细微、合理的范围内扭曲现实方面表现突出。该工具效果不够逼真，常呈现卡通化结果，但对于日常使用已足够可信。
三星添加了小水印和内容凭证，但这些信息难以发现。这引发了关于用户如何在无明显标识的情况下重塑记忆的伦理担忧。
资讯正文
三星Galaxy S26的相机应用可能会让你的记忆变得混乱不堪。
谷歌Pixel 9铺平了道路，让三星Galaxy S26得以起飞。
谷歌在Photos应用中逐步引入AI编辑功能。最初只是调整背景——让天空更蓝、移除人群中的游客。但当公司加入自然语言指令后，情况开始变得奇怪：你可以提出几乎任何修改要求。虽然有一些限制，但在许多情况下，很容易绕过这些限制，创造出可能对现实造成伤害的图像——比如直升机坠毁、街头角落冒出烟雾炸弹之类的场景。
这正是三星更新后的Photo Assist进入的世界。今年二月在Unpacked发布会上，三星宣布其S26相册应用中的AI编辑工具将支持自然语言提示。它并未提供比Google Photos更激进的功能，但三星的宣传方式明显更直接地偏离了现实。你不喜欢照片里穿的衣服？用AI换掉！希望狗也出现在照片里？加进去！这是一种自信的一步，迈向“照片到底是什么？”的新阶段：照片就是你想让它成为的样子。
现在我使用三星AI照片编辑功能一段时间后，有好消息也有坏消息。好消息是，它的限制机制似乎相当严格。像“尸体”或“火灾”这类关键词无法触发编辑，我们当初测试Pixel 9 Pro时尝试的一些绕过方法在这里也不起作用。我无法让它移除衣物、添加毒品用品或制造犯罪现场。此外，这些编辑本身质量并不高，这取决于你的看法——有人觉得这是优点，有人则认为是缺点。但我真正想说的是，三星并没有创造一个用于骚扰或大规模虚假信息传播的工具——那已经有Grok来做这件事了。不，这是一个方便的方式，让你的照片变得随意而模糊，虽然无害，却令人不适。
假设你的工作带你去了拉斯维加斯的Sphere场馆，那里刚刚结束后街男孩连续多日的演出。但你来这里是报道一场科技发布会，所以不能听你喜欢的2000年代初男孩乐队歌曲，而要听一位亿万富翁讲关于代币生成的内容。尴尬！但朋友不需要知道。为什么不拍一张舞台照片，再用AI把后街男孩加进去？现在你的生活看起来就充满趣味了！
我惊讶于三星的AI工具在被要求进行编辑时的积极程度；它甚至在没有特别提示的情况下，添加了一个显示之前后街男孩巡演名称的图形。但并不需要一个挑剔的男孩乐队粉丝才能看出其中的问题。这一切看起来都过于精致，近乎卡通化，而那个Sphere也不再是原来的Sphere了——它只是个普通的演唱会场馆。三星会在图像角落加上一个小水印，表明使用了AI，但这个水印很容易被裁掉。此外，被修改的图像还附带内容凭证，标识为AI生成，不过要找到这些凭证则需要一些搜索。
如果你降低一点期望值，S26的AI表现得更令人信服。我拍了一张孩子在飞行博物馆一个太空舱游乐设施里的照片，然后让S26把背景换成他仿佛置身外太空的样子。它确实做得不错：透过舱体的‘窗户’能看到地球，还让仪表盘发出光芒。我个人觉得有点俗气，更希望鼓励四岁的儿子发挥想象力，而不是给他看一个AI版本的他在太空中的样子。不过这可能符合其他人的口味，而且我认为如果有人觉得这种东西处于‘粗糙边缘’的合理范围内，也谈不上对社会造成什么严重危害。
无论你是否喜欢重新想象照片，三星的AI照片编辑器偶尔也会出错。它的设计初衷是让你从一张‘源图’中添加一个对象到场景里；但实际上，这一功能最多只能说是断断续续地工作。我给了它一张自己作为来源的照片，并让它把我加进一张孩子照片里。结果它却复制了孩子，把第二个版本的孩子放在原图旁边，就像他坐在双胞胎兄弟身边一样。谢谢，不来了！
在要求较低的应用场景下，三星的AI编辑器表现得好得多。它擅长处理那些AI真正擅长的修图任务。你可以把照片背景中的人移除，或者清理掉盘子边缘糊掉的酱汁，让午餐看起来更适合发到Instagram故事里。这些算不算真正的照片？我们是否应该为此感到不安？我也不知道。这片模糊地带正变得越来越模糊，每小时都在变化。
三星S26的相册应用可能会让记忆变得粗糙
令人欣慰的是，Photo Assist功能并不出色。即使在它大致遵循我指令的情况下，其添加的内容也带有明显的“光滑感”，反而更容易让人察觉到造假痕迹。使用Photo Assist还会降低整张照片的质量——我编辑过的照片中非AI部分看起来更粗糙，仿佛被工具轻微压缩过一样。而且它还有种奇怪的倾向：过度处理图像，修改与我的指令毫无关系的部分。我曾让它从一张孩子拿着冰淇淋的照片背景中移除人物，它确实做到了，但也顺带把一些冰淇淋给删掉了。
去年，我曾向三星执行副总裁兼相机部门负责人 Sungdae Joshua Cho 提出一个看似简单实则棘手的问题：“什么是照片？”他坦言这是他职业生涯中最难回答的问题。显然他一直在思考这个问题，因为在今年Unpacked发布会前的媒体简报会上，他再次提到了我的问题，并通过一张PPT幻灯片详细阐述了三星摄影的五大核心支柱。“摄影是一种沟通方式，”他说。现在我已经亲眼看到并测试了那些直接集成在三星相机App旁边的人工智能工具，这似乎说得通了。如果照片是语言，是讲述故事的一种手段，那么适度的润色又有什么坏处呢？
S26版本的Photo Assist更新似乎正是为这类微小的善意谎言而设计的，所幸不是那种大范围篡改。但这又引出了另一个问题：什么时候AI编辑的照片是可以接受的，什么时候就变成了糟糕的处理？就像这个世界里计算机可以吸收并吐出类似人类创作内容的许多事情一样，最终还是取决于个人品味。我想我们所有人都将很快学会自己对这种“粗糙感”的容忍底线。
来源与参考
收录于 2026-04-01