Perplexity的“隐身模式”被指为骗局

关键信息

诉状指出，非订阅用户的聊天记录可通过URL被第三方（如谷歌和Meta）访问，且即使付费用户启用了隐身模式，其个人身份信息（如邮箱地址）仍会被共享。

资讯摘要

一份拟议的集体诉讼指控Perplexity AI在用户登录或使用“隐身模式”时，仍秘密传输聊天记录至谷歌和Meta，无论用户是否订阅服务。诉状称，无论是付费还是非付费用户，其对话内容均被共享，其中非订阅用户的聊天记录可通过公开链接被第三方访问。即使是启用“隐身模式”的付费用户，其邮箱等身份信息也仍被发送给Meta和谷歌，使其能够识别用户身份。

原告将Perplexity使用的追踪脚本比作“基于浏览器的窃听技术”，称其运行不可检测。该诉讼认为这违反了联邦和州级隐私法，并要求三方公司承担责任。

资讯正文

Perplexity的AI搜索引擎鼓励用户通过聊天会话深入探索提示内容，但一项诉讼称，这些聊天内容经常在用户不知情或未获得同意的情况下被完整分享给谷歌和Meta。

诉讼指出：“无论用户是否注册了Perplexity账户，这种情况都会发生”，并强调“大量来自订阅和非订阅用户的敏感信息都被共享”。

诉讼还发现，使用开发者工具可以确认，打开的提示内容总是会被分享，包括用户点击的搜索引擎后续提问。诉讼称，对于未注册用户而言，隐私风险似乎更为严重——他们的初始提示内容会被分享，并附带一个链接，第三方如Meta和谷歌可通过该链接访问整个对话。

诉讼令人不安地指出，即使用户选择使用Perplexity的“隐身模式”以保持匿名，聊天记录仍会被分享，并包含个人可识别信息（PII）。诉讼称，这种“隐身模式”实际上是一个“骗局”。

诉讼文件写道：“‘隐身’模式根本无法保护用户免于其对话被分享给Meta和谷歌。即使是付费用户开启‘隐身’功能后，他们的对话仍然被分享给了Meta和谷歌，同时还包括他们的电子邮件地址和其他标识符，使得Meta和谷歌能够直接识别出他们。”

据称泄露的金融与健康信息

这项“极端”的隐私投诉来自一名匿名用户约翰·多伊（John Doe）于周二提交的集体诉讼提案。

他在诉状中将广告追踪器比作“基于浏览器的窃听技术”，认为这使谷歌和Meta能够窥探私人Perplexity聊天记录。

他指控这家AI公司违反了州和联邦法律，从未向用户披露其秘密使用科技巨头的广告追踪器。他的诉讼同时针对三家公司的行为，指责它们为了利润牺牲用户的隐私权，非法获取了用户未曾意识到会被共享的敏感数据。

来源与参考

1. 原始链接
2. Perplexity's "Incognito Mode" is a "sham," lawsuit says