OpenAI收购科技访谈节目以塑造人工智能叙事
The Decoder··作者 Matthias Bastian
关键信息
TBPN每集约有7万观众，2025年广告收入达500万美元，预计2026年将突破3000万美元。其编辑独立性因需向OpenAI公关负责人汇报而受到法律和结构上的削弱。
资讯摘要
OpenAI收购了自2024年10月起播出的科技访谈节目TBPN，意图塑造人工智能在媒体中的形象。尽管OpenAI声称该节目将保持编辑独立性并由公关负责人管理，但批评者认为这种安排实际上削弱了真正的独立性——因为OpenAI掌握资金、人员和方向。此次收购发生在公众对AI信任度下降的背景下，硅谷部分归因于传统媒体报道。
OpenAI没有选择赞助或创办类似平台，而是直接买下整个节目，表明其希望直接引导舆论。CEO山姆·阿尔特曼的自嘲式发言暗示他意识到争议，但并未回答核心问题：如果不想影响报道，为何要购买这个平台？
资讯正文
OpenAI决定应对批评性AI报道的最佳方式是拥有一个新闻室
要点
- OpenAI收购了TBPN，这是一档自2024年10月以来每日采访科技行业知名人士的科技访谈节目。
- 根据OpenAI应用部门负责人Fidji Simo的说法，TBPN将保持编辑独立性，同时服务于市场营销和传播目的，向OpenAI通讯主管Chris Lehane汇报。该节目的原有广告业务将被关闭。
- 这一收购可能是为了塑造公众对人工智能的认知，因为调查显示人们对这项技术的印象不佳，而硅谷方面已将部分原因归咎于传统媒体报道。
OpenAI收购了在线访谈节目TBPN，该节目自2024年10月起持续报道科技新闻并采访行业领袖。
交易金额未披露。TBPN每日播出，专注于与科技界重量级人物的访谈。每期节目时长通常在20至60分钟之间，在YouTube上的观看量为低四位数。根据《华尔街日报》报道，该节目平均每集在各类在线平台上有约7万名观众，并在2025年带来了约500万美元的广告收入。其十一人团队预计2026年的收入将超过3000万美元。
TBPN将“保持编辑独立”，但向OpenAI的公关负责人汇报
根据OpenAI应用部门负责人Fidji Simo的说法，TBPN将继续保持编辑独立性，同时也协助市场营销和传播工作。该节目的广告业务将停止运营。TBPN将向OpenAI的公关主管Chris Lehane汇报，但保留对节目内容、嘉宾和制作的控制权。
这些承诺相互矛盾。无论最初给予多大的编辑自由度，一家向公司公关部门汇报的媒体机构都不可能真正独立。OpenAI支付薪资、设定结构，并随时可以更换员工。你无法同时承诺融入企业公关体系又保证独立报道。
Simo用常规传播策略不适用于OpenAI来解释此次收购，称他们希望推动关于AI的“真实且建设性的对话”。但OpenAI本可以用赞助商身份实现这一点，甚至自己制作类似形式的内容。相反，他们选择直接买下整个节目。
OpenAI是一家比其他任何AI公司都更常受到公众批评的企业，它很可能是最不适合拥有声称独立运作的媒体机构的主人。OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼写道：“我不指望他们会对我们手下留情，但我肯定会通过偶尔做出愚蠢决策来帮助实现这一点。”
这听起来像是自嘲，但却没有回答一个显而易见的问题：如果OpenAI不想影响报道，为什么要买下这个节目？这不是钱的问题；广告收入正在被砍掉，而且这笔钱对OpenAI来说也根本算不上什么。
真正的意图在于塑造公众对人工智能的看法
OpenAI决定最好的应对批评性AI报道的方式是拥有一个新闻编辑室。
这次收购的动机可能并非出于OpenAI本身，而是更广泛地针对人工智能领域。媒体公司会从各个角度报道AI的机遇与风险，但往往更倾向于强调风险。调查显示，尽管AI使用率很高，公众信任度却很低。据《华尔街日报》报道，硅谷至少将部分责任归咎于传统媒体。
西莫本人的表述也印证了这一点。她将呼吁开展‘关于AI带来的变革的真正、建设性对话’直接与OpenAI的使命联系起来——即‘确保通用人工智能造福全人类’。这说明两件事：这样的对话在其他地方并未以OpenAI希望的方式展开；OpenAI认为自己必须介入。
从这个角度看，OpenAI收购了一群以美国传统新闻频道那种平淡无奇风格进行报道的影响力人物，目的是引导公众对AI的认知向有利于自己的方向发展。这是一种披着新闻外衣的游说行为——就像乔·罗根或莱克·弗里德曼的播客一样，成为另一个安全空间，在那里科技巨头可以畅谈他们对未来人类的设想，而无需面对真正的质疑，这些设想往往服务于自身的利益。
或者，事情或许没那么复杂：TBPN主持人约翰·库根在X平台上写道，他与奥特曼合作超过十年，奥特曼早在2013年就资助了他的第一家创业公司。也许整个交易只是老朋友之间的一次人情往来。
不带炒作的AI新闻——由人类精选
来源与参考
收录于 2026-04-04