比尔·盖茨支持机器人税和人类专属岗位
TechCrunch AI··作者 Russell Brandom
关键信息
盖茨认为，现行税制实际上在鼓励企业用机器替代工人，因为人工工资要缴薪资税，而机器人通常可以直接作为商业费用扣除。 他还主张某些任务应保持为人类专属，尤其是在岗位替代会造成严重冲击，或需要人类判断与共情的场景，例如向患者告知致命诊断结果。
资讯摘要
比尔·盖茨在 Gates Notes 上发表了一篇长文，显示他正在认真思考 AI 的社会影响。 在文章中，他总体上站在 Responsible AI 一边，并认为《Pacing the Frontier》这封呼吁放缓 AI 发展的公开信有一定道理，但他也怀疑这种放缓是否能够长期持续。 他对 AI 在科学和医疗领域的潜力持乐观态度，但同时非常担心它对劳动力市场的冲击。 文中最引人注目的两个新想法分别是“机器人税”和“Human Reserved”岗位类别。 盖茨认为，现行税制实际上更有利于企业用机器替代人类，因为雇主为员工支付工资时要缴薪资税，而购买机器人通常可以直接作为商业费用扣除。
他指出，机器人税可以在一定程度上减缓人类劳动被替代的速度，并为再培训和更强的社会安全网筹集资金。 他的第二个提议是把某些工作或任务划为 AI 不能进入的“人类专属”领域，理由可能是自动化会让大量难以转行的人失业，也可能是出于道德或情感上的考虑。 他举例说，让机器人向患者宣布无法治愈的疾病，即使技术上可行，也不应该这样做。 文章还提到，这两项政策都会明显压缩大型 AI 实验室的利润，因此它们此前并没有被广泛讨论。 同时，文中也承认仍有许多现实问题没有答案，比如由谁来制定这些规则，以及规则的具体内容应该是什么。
资讯正文
Russell Brandom
比尔·盖茨今天在他的 Gates Notes 网站上发布了一篇长文，显示出这位微软联合创始人对 AI 的社会影响思考得有多深。
盖茨总体上站在“负责任的 AI”阵营，认为由 AI 员工发布、呼吁放缓 AI 发展的公开信《Pacing the Frontier》是个不错的主意，但他也对这种做法能否长期持续表示怀疑。
他还表达了对 AI 在科学和医疗保健方面带来好处的兴奋，但同时担心其对劳动力的影响——如果你持续关注 Anthropic 的政策工作，这些观点都相当耳熟能详。
不过，他也提出了几个真正新颖的想法，如果它们流行起来，可能会改变这场讨论。首先，他提出了“机器人税”】【：
目前，如果你是雇主并雇用一个人，你要为其工资缴纳工资税。但如果你买的是机器人，通常可以把它立即作为商业支出抵扣。税收体系会促使你用机器取代人类。征税会稍微减缓从人力劳动转向机器劳动的速度，并筹集资金用于再培训和更强的社会安全网。
目前，如果你是雇主并雇用一个人，你要为其工资缴纳工资税。但如果你买的是机器人，通常可以把它立即作为商业支出抵扣。税收体系会促使你用机器取代人类。征税会稍微减缓从人力劳动转向机器劳动的速度，并筹集资金用于再培训和更强的社会安全网。
他还提议将某些工作划为“Human Reserved”，本质上就是禁止在某些任务中使用 AI。这是个有趣的想法，而且对政策制定者来说也很容易实施：
我们可能会出于经济原因将某些工作划为 Human Reserved。比如，我们可能这样做，是因为允许机器接管某个特定角色，会让大量无法轻易转行的人失去工作。你不能对一个在建筑行业干了一辈子、55 岁的人说，他们需要去养老护理机构工作，并指望他们会觉得这份工作令人满足。有时，将某些工作设为 Human Reserved 的决定会由其他因素驱动。比如在医疗领域，想象一下，一台机器人告诉你一个可怕的消息：你患有不治之症。技术上它并非不能这么做，但它不应该这么做。Human Reserved 的范围会随着时间而演变——例如，我们现在就应该考虑先保留一些工作，并在数年甚至数十年内逐步引入 AI，同时承诺保住其中一部分岗位。
我们也许会出于经济原因，将某些事情保留为“Human Reserved”。例如，允许机器接管某个角色，可能会让大量难以轻易转行的人失业。你不能对一个一辈子都在建筑行业工作的55岁的人说，他现在需要去养老护理机构工作，并指望他会觉得这份工作有意义。有时，将某件事设为“Human Reserved”的决定会由其他因素驱动。以医疗为例，设想一下由机器人告诉你一个可怕的消息：你患有无法治愈的疾病。技术上它当然可以做到，但它不应该这么做。“Human Reserved”领域会随着时间演变——例如，我们应该考虑现在就保留一些工作岗位，并在未来数年或数十年里缓慢引入AI，同时承诺保住其中一些岗位。
我们还应该注意到，这两种想法都会对大型实验室的利润造成相当严重的打击，这也许就是为什么直到现在我们都很少听到它们的原因。
此外，如果这些规则真的要落地实施，谁来制定这些规则、规则具体会写成什么样，仍然有很多未解问题。
来源与参考
收录于 2026-08-27