特朗普政府支持OpenAI应对纽约时报版权诉讼
The Verge AI··作者 Hayden Field
关键信息
这起诉讼于 2023 年 12 月提起，要求微软和 OpenAI 支付数十亿美元赔偿。政府还提到了 2025 年 Anthropic 的一项裁决，该裁决区分了合法购书训练与盗版责任，同时指出许多出版商已经与 OpenAI 签署了授权协议。
资讯摘要
特朗普政府已通过提交“利益陈述”的方式介入《纽约时报》起诉 OpenAI 的版权诉讼，并公开支持这家 AI 公司。该案于 2023 年 12 月提起，指控 OpenAI 非法使用《纽约时报》的文章训练其系统，并向 OpenAI 和微软索赔数十亿美元。政府在文件中主张，用受版权保护的文本训练大语言模型应当属于合理使用。美国律师表示，《纽约时报》试图收窄合理使用原则，这既不符合版权法，也会损害科学和创造性进步。文件还称，LLM 已经在帮助研究人员取得重大突破，如果用过于宽泛的版权责任限制模型开发，将会伤害美国的繁荣和经济流动性。
文章指出，政府近年来越来越常在私人诉讼中提交利益陈述，以推动其政策目标，而且它此前就在《国家 AI 立法框架》中主张 AI 训练应被视为合理使用。纽约时报案可能为其他因训练数据而起诉 AI 实验室的媒体公司设立重要先例。近年来，相关争议不断升级，包括调查新闻中心、芝加哥论坛报和《纽约每日新闻》的诉讼。与此同时，许多媒体机构选择与 OpenAI 签署授权协议，包括美联社、Axel Springer、Vox Media，以及《纽约时报》在 2025 年与 Amazon 达成的一项内容授权协议。
资讯正文
特朗普政府已介入《纽约时报》针对 OpenAI 的版权诉讼，并发表论点支持这家人工智能实验室。
这起具有里程碑意义的诉讼于 2023 年 12 月提起，指控 OpenAI 非法使用《纽约时报》的文章训练其人工智能系统，并寻求向微软和 OpenAI 追讨“数十亿美元”的赔偿。本周，特朗普政府向该案提交了一份利益陈述，支持 OpenAI 的观点，即在受版权保护的文本上训练 AI 模型属于合理使用。
美国律师在该陈述中写道：“《纽约时报》试图缩小合理使用原则的适用范围，将 OpenAI 大型语言模型（LLMs）的训练排除在外。”他们表示，“这一结果将与基本版权法原则不符，并会严重阻碍‘科学和实用艺术的进步’。”这些律师接着写道，“LLMs 已经在帮助各领域研究人员取得重大突破”，并且“在对合理使用原则的误解下限制 LLM 的发展，将会阻碍这种创造性和科学进步，同时妨碍美国的繁荣与经济流动性。”
特朗普政府一直大力倚重利益陈述来介入私人诉讼，其中一名官员称，这种做法在推动其政策目标方面“极其”成功。该政府此前也主张，AI 训练应当被视为合理使用，并在其《国家 AI 立法框架》中阐述了这一立场。特朗普本人对《纽约时报》也怀有明显敌意，他目前正针对该报提起一宗诽谤诉讼。
这起《纽约时报》案件可能会为其他对 AI 系统使用其作品进行训练感到不满的媒体机构设立先例。近年来，媒体机构与 AI 实验室之间围绕版权的争议愈发激烈，其中包括来自调查报道中心、芝加哥论坛报和《纽约每日新闻》的诉讼。在 2025 年一项具有标志性的裁决中，法官认定 Anthropic 可以合法地使用合法购买的书籍训练其模型，但如果涉及盗版，它仍可能被追究责任，最终该案以向作者支付 15 亿美元达成和解。
与此同时，数十家媒体机构已与 OpenAI 签署授权协议，其中包括美联社、Axel Springer 和 Vox Media。2025 年，《纽约时报》还与亚马逊达成授权协议，允许其编辑内容，包括新闻文章和食谱，出现在亚马逊的生成式 AI 工具中。
美国律师在该陈述中写道：“合理使用的审查取决于每一案件中涉及的具体事实和用途。”但他们表示，“若要施加一种广泛的版权责任，通常将未经授权训练 AI 模型视为不被允许，这是有问题的——在法律上也是错误的。LLM 训练与版权本身所确立的那种创造性‘进步’这一根本宪法目标是一致的。”
来源与参考
收录于 2026-09-03