民谣音乐人遭AI伪造与版权敲诈

The Verge AI··作者 Terrence O'Brien

关键信息

一首假歌仍可在Spotify上找到,但以另一个同名艺人的身份存在;Campbell对Spotify的新手动审批系统持怀疑态度。Vydia称其600多万条版权索赔中仅0.02%无效,但此次事件引发强烈反弹,甚至导致死亡威胁。

资讯摘要

1月,民谣音乐人Murphy Campbell发现她的Spotify主页上有几首她从未上传过的AI伪造歌曲,这些歌曲利用了她YouTube上的演唱录音。在努力删除这些内容后,她发现其中一首仍在另一名同名艺人的账户下存在,造成听众混淆。

不久后,《滚石》杂志报道此事后,分发商Vydia向她提交了虚假版权索赔,声称她视频中使用的曲目受版权保护,但实际上都是公共领域作品。尽管Vydia后来撤销了索赔并封禁了上传者,Campbell强调问题远不止一家公司——这反映了AI、音乐分发和版权法之间系统的失灵。

民谣音乐人遭AI伪造与版权敲诈

资讯正文

一位民谣音乐人成为AI伪造和版权敲诈的目标

1月,民谣艺术家穆尔比·坎贝尔发现她的Spotify个人资料中出现了几首不属于她的歌曲。这些歌曲确实是她录制的,但她从未上传到Spotify,而且歌声听起来也有些不对劲。

她很快意识到,有人从她上传到YouTube的视频中提取了表演片段,用AI生成了翻唱版本,并以她的名义上传到了流媒体平台。她将其中一首歌《Four Marys》送入两款不同的AI检测工具进行测试,结果都显示这首歌极有可能是AI生成的。

坎贝尔感到震惊,“我原本以为在有人能这样操作之前,应该会有一些更严格的审核机制。但你知道,这算是上了一课,”她对《连线》杂志表示。她花了很长时间才成功删除这些假歌曲,“我变成了一个烦人的存在,”她说。即便如此,这场胜利也不算彻底。虽然这些违规曲目目前已不在YouTube Music或Apple Music上出现,但至少有一首仍可在Spotify上找到——只是被放在了一个不同艺术家的资料页下,但名字相同。现在出现了多个名为穆尔比·坎贝尔的人,“显然,我对此感到非常兴奋,”真正的穆尔比·坎贝尔说道。

Spotify正在测试一种新系统,允许艺术家手动批准歌曲上线自己的主页,但坎贝尔因这次经历而持怀疑态度。“我觉得每次当这种大型机构向音乐人做出承诺时,最后总会发现他们并没有兑现承诺。不过我会对未来尝试这个功能保持好奇,”她说。

然而,这仅仅是坎贝尔噩梦的开始。

就在《滚石》杂志发表文章讨论她遭遇AI仿冒者事件的当天,一系列视频通过分销商Vydia上传至YouTube。这些视频并未公开发布,目前尚不清楚除了以Murphy Rider为名的上传者之外是否还有其他人看过它们。YouTube拒绝就此事发表评论。

这些视频被用来主张对坎贝尔部分视频中的音乐拥有版权。她收到一条来自YouTube的通知:“您现在正与检测到音乐内容的版权方共享收益,亲爱的科里。”最令人困惑的是,这些争议歌曲均属于公共领域,包括至少可追溯至1870年代的经典曲目《In the Pines》,这首歌曲曾被莱德·贝利(Lead Belly)乃至涅槃乐队(Nirvana)翻唱过(后者将其命名为《Where Did You Sleep Last Night》)。

Vydia随后撤回了这些版权主张,发言人罗伊·拉曼纳表示,上传视频的用户已被该平台封禁。据拉曼纳称,在Vydia通过YouTube的内容ID系统提交的超过600万项版权主张中,仅有0.02%被认定无效,他认为“按行业标准来说,这已经非常出色了”。他还补充道:“我们一直致力于以正确的方式处理这件事。”

拉曼纳还表示,Vydia与Timeless IR以及那些以坎贝尔名义上传到流媒体平台的AI翻唱作品没有任何关联。尽管时间上的巧合确实令人怀疑,但他强调这两起事件彼此独立。

一位民间音乐家成为了AI伪造和版权敲诈的目标。

Vydia遭受了大量负面反应,拉曼纳表示,甚至收到了“真实的死亡威胁”,导致办公室被迫疏散。坎贝尔并不打算让Vydia轻易脱身,但他也指出,这并非Vydia一己之责。生成式AI、音乐分发和版权领域非常复杂,存在多个故障点和滥用机会。“我认为问题比我们想象的要深得多,”坎贝尔说。

来源与参考

  1. 原始链接
  2. A folk musician became a target for AI fakes and a copyright troll

收录于 2026-04-05